Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу М.О., поступившую в краевой суд 15 февраля 2013 года, на решение Горячеключевского городского суда от 23 августа 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по исковому заявлению М. к МИФНС России.... по Краснодарскому краю о признании действий МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю неправомерными,
установил:
М. Г.И. О. обратился в суд с иском к МИФНС России.... по Краснодарскому краю о признании действий МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю неправомерными. В обоснование требований указал, что он, как член семьи погибшего военнослужащего, до 2007 года был освобожден от всех видов земельного налога. Начиная с 2007 года, налоговая служба обязывает его платить налоги за земельные участки, которыми он владеет.
Решением Горячеключевского городского суда от 23 августа 2012 г. в удовлетворении иска М.О. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, считая, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговые льготы предусмотрены ст. 395 НК РФ.
Как следует из судебных постановлений, за М. Г.И.О. числятся два земельных участка, расположенных по....
Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством категория граждан "родитель погибшего военнослужащего" не освобождается от уплаты налога на землю.
С таким суждением следует согласиться.
Разрешая спор, суд применил нормы материального права, подлежащие применению.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, а поэтому не может быть налогоплательщиком за земельный участок, не влияют на законность обжалуемых судебных актов.
Законом РФ "О ветеранах" и иными Законами предусмотрены меры социальной поддержки членов семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.
Судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ
определил:
В передаче кассационной жалобы М.О. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Л.П.ГУБСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 14.03.2013 ПО ДЕЛУ N 4Г-1667/2013
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2013 г. по делу N 4Г-1667/2013
Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу М.О., поступившую в краевой суд 15 февраля 2013 года, на решение Горячеключевского городского суда от 23 августа 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по исковому заявлению М. к МИФНС России.... по Краснодарскому краю о признании действий МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю неправомерными,
установил:
М. Г.И. О. обратился в суд с иском к МИФНС России.... по Краснодарскому краю о признании действий МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю неправомерными. В обоснование требований указал, что он, как член семьи погибшего военнослужащего, до 2007 года был освобожден от всех видов земельного налога. Начиная с 2007 года, налоговая служба обязывает его платить налоги за земельные участки, которыми он владеет.
Решением Горячеключевского городского суда от 23 августа 2012 г. в удовлетворении иска М.О. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, считая, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговые льготы предусмотрены ст. 395 НК РФ.
Как следует из судебных постановлений, за М. Г.И.О. числятся два земельных участка, расположенных по....
Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством категория граждан "родитель погибшего военнослужащего" не освобождается от уплаты налога на землю.
С таким суждением следует согласиться.
Разрешая спор, суд применил нормы материального права, подлежащие применению.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, а поэтому не может быть налогоплательщиком за земельный участок, не влияют на законность обжалуемых судебных актов.
Законом РФ "О ветеранах" и иными Законами предусмотрены меры социальной поддержки членов семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.
Судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ
определил:
В передаче кассационной жалобы М.О. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Л.П.ГУБСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)