Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,
судей: Зверевой Е.А., Нужнова С.Г.,
при участии в заседании:
- от истца: представитель не явился, извещен;
- от ответчиков: от Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия): Касьян К.К., доверенность от 30.04.2012; от Компании Уэзер Инвестментс II Эс.эй.ар.эл. (Герцогство Люксембург): представитель не явился, извещен;
- от третьих лиц: от ОАО "ВымпелКом": Шелихова Н.В., доверенность от 30.07.2010 N 1160; от Компании "ВымпелКом Лтд" (Бермудские острова), Компании "ВымпелКом Холдингс Б.В." (Королевство Нидерландов), Компании ООО "Алтимо", Компании Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов): представители не явились, извещены;
- рассмотрев 18 февраля 2013 года в судебном заседании ходатайство
ответчика - Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) об отказе от кассационной жалобы
по делу N А40-57614/12-56-542
по иску Федеральной антимонопольной службы
о признании недействительными договора купли-продажи акций от 15.02.2012, договора опциона от 15.02.2012, применении последствий недействительности сделок
к Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия), Компании Уэзер Инвестментс II Эс.эй.ар.эл. (Герцогство Люксембург),
третьи лица: открытое акционерное общество "ВымпелКом", Компания ООО "Алтимо", Компания "ВымпелКом Лтд." (Бермудские острова), Компания "ВымпелКом Холдингс Б.В." (Королевство Нидерландов), Компания Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов),
установил:
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) по делу N А40-57614/12-56-542 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.02.2013 ПО ДЕЛУ N А40-57614/12-56-542
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2013 г. по делу N А40-57614/12-56-542
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,
судей: Зверевой Е.А., Нужнова С.Г.,
при участии в заседании:
- от истца: представитель не явился, извещен;
- от ответчиков: от Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия): Касьян К.К., доверенность от 30.04.2012; от Компании Уэзер Инвестментс II Эс.эй.ар.эл. (Герцогство Люксембург): представитель не явился, извещен;
- от третьих лиц: от ОАО "ВымпелКом": Шелихова Н.В., доверенность от 30.07.2010 N 1160; от Компании "ВымпелКом Лтд" (Бермудские острова), Компании "ВымпелКом Холдингс Б.В." (Королевство Нидерландов), Компании ООО "Алтимо", Компании Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов): представители не явились, извещены;
- рассмотрев 18 февраля 2013 года в судебном заседании ходатайство
ответчика - Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) об отказе от кассационной жалобы
по делу N А40-57614/12-56-542
по иску Федеральной антимонопольной службы
о признании недействительными договора купли-продажи акций от 15.02.2012, договора опциона от 15.02.2012, применении последствий недействительности сделок
к Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия), Компании Уэзер Инвестментс II Эс.эй.ар.эл. (Герцогство Люксембург),
третьи лица: открытое акционерное общество "ВымпелКом", Компания ООО "Алтимо", Компания "ВымпелКом Лтд." (Бермудские острова), Компания "ВымпелКом Холдингс Б.В." (Королевство Нидерландов), Компания Алтимо Кооператив У.А. (Королевство Нидерландов),
установил:
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе Компании Теленор Ист Холдинг II АС (Королевство Норвегия) по делу N А40-57614/12-56-542 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)