Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2008 г..
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Л.А.
судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.
при участии:
от истца и третьего лица - Липка Андрея Борисовича - Гольцев Александр Юрьевич, доверенность от 14.07.2008 г.
от ответчика: директор - Солдатов Алексей Сергеевич
от третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Санкт - Петербургу - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гольцева А.Ю.
на определение Арбитражного суда Краснодарского краяот 21.07.2008 г. по делу N А32-10007/2008-55/166,
принятое в составе судьи Улько Е.В.,
о замене стороны по делу
по иску Гольцева Александра Юрьевича
к ответчику - закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Русские продукты",
при участии третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Санкт-Петербургу, Липка Андрея Борисовича,
о признании недействительными решений общего собрания акционеров
установил:
Гольцев Александр Юрьевич (далее - Гольцев А.Ю.) обратился в Арбитражный суд г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Русские продукты" (далее - ЗАО ТД "Русские продукты") о признании недействительным решения собрания акционеров о назначении генерального директора.
Определением Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 г. дело А56-2696/2008 г. по иску Гольцева А.Ю. к ЗАО ТД "Русские продукты" (третьи лица МИФНС России N 15 по г. Санкт-Петербургу и Липка А.Б.), передано на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края (л.д. 158 т. 1).
29.05.2008 г. дело принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края.
Истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решения собрания акционеров о назначении генерального директора от 02.11.2007 г. и от 21.11.2007 г. об изменении юридического адреса ЗАО ТД "Русские продукты".
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2007 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о назначении нового генерального директора ЗАО ТД "Русские продукты", который позднее подал заявление об изменении юридического адреса организации. Гольцев А.Ю., являясь единственным акционером ЗАО ТД "Русские продукты", которому принадлежат 100% акций общества, участия в общем собрании не принимал, решение о внесении изменений в учредительные документы не утверждал. Таким образом, права Гольцева А.Ю., как единственного акционера общества на участие в собрании акционеров, определение вопроса местонахождения юридического лица и избрание нового исполнительного органа были нарушены.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2008 г. были приняты уточнения исковых требований, оставлено без удовлетворения ходатайство истца о направлении дела на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; была произведена замена ответчика ЗАО ТД "Русские продукты" на ООО ТД "Русские продукты".
Судебный акт, в части замены ответчика по делу, мотивирован тем, что в результате реорганизации ЗАО ТД "Русские продукты" преобразовано в ООО "Торговый дом "Русские продукты". Между ЗАО ТД "Русские продукты" и ООО "Торговый дом "Русские продукты" 29.01.2008 г. подписан передаточный акт. В Единый государственный реестр юридических лиц по делу внесены сведения о создании ООО "Торговый дом "Русские продукты" путем реорганизации в форме преобразования и прекращении деятельности ЗАО ТД "Русские продукты".
Не согласившись с определением, Гольцев А.Ю. обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить определение в части удовлетворения ходатайства о правопреемстве ООО "Торговый дом "Русские продукты".
В судебном заседании истец, являющийся также представителем Липка А.Б. пояснил, что факт правопреемства между ООО "Торговый дом "Русские продукты" и ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" не доказан. Инспекцией ФНС было необоснованно зарегистрировано новое юридическое лицо.
Директор и единственный учредитель ООО "Торговый дом "Русские продукты" - Солдатов А.С. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Пояснил, что приобрел акции у единственного акционера ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" - Липки А.Б.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо считается реорганизованным в форме преобразования с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2008 г. правопреемником ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" является ООО "Торговый дом "Русские продукты". Кроме того, в материалах дела имеется письмо Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 19.07.2008 г. N 15-33/17727, в котором содержится сообщение о том, что ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Торговый дом "Русские продукты" 16.06.2008 г.
Как следует из положений статей 1, 2 и 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и прекращения юридическими лицами деятельности, путем внесения соответствующих сведений в государственные реестры.
Таким образом, ООО "Торговый дом "Русские продукты" является процессуальным правопреемником ЗАО ТД "Русские продукты".
Доводы заявителя жалобы об отсутствии разделительного баланса и других необходимых документов при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в обоснование отмены оспариваемого судебного акта.
Оценка правомерности регистрации ООО "Торговый дом "Русские продукты" является предметом самостоятельного требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
При таких обстоятельствах нарушений или неправильного применения норм процессуального права при принятии оспариваемого определения судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.
При обращении с апелляционной жалобой на определение государственная пошлина не подлежит взысканию, в связи с чем, Гольцеву Александру Юрьевичу надлежит возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 03.09.2008 г. (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Гольцеву Александру Юрьевичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Л.А.ЗАХАРОВА
Судьи
О.Г.ЛОМИДЗЕ
М.Н.МАЛЫХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.10.2008 N 15АП-6399/2008 ПО ДЕЛУ N А32-10007/2008-55/166
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2008 г. N 15АП-6399/2008
Дело N А32-10007/2008-55/166
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2008 г..
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Л.А.
судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.
при участии:
от истца и третьего лица - Липка Андрея Борисовича - Гольцев Александр Юрьевич, доверенность от 14.07.2008 г.
от ответчика: директор - Солдатов Алексей Сергеевич
от третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Санкт - Петербургу - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гольцева А.Ю.
на определение Арбитражного суда Краснодарского краяот 21.07.2008 г. по делу N А32-10007/2008-55/166,
принятое в составе судьи Улько Е.В.,
о замене стороны по делу
по иску Гольцева Александра Юрьевича
к ответчику - закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Русские продукты",
при участии третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Санкт-Петербургу, Липка Андрея Борисовича,
о признании недействительными решений общего собрания акционеров
установил:
Гольцев Александр Юрьевич (далее - Гольцев А.Ю.) обратился в Арбитражный суд г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Русские продукты" (далее - ЗАО ТД "Русские продукты") о признании недействительным решения собрания акционеров о назначении генерального директора.
Определением Арбитражного суда г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 г. дело А56-2696/2008 г. по иску Гольцева А.Ю. к ЗАО ТД "Русские продукты" (третьи лица МИФНС России N 15 по г. Санкт-Петербургу и Липка А.Б.), передано на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края (л.д. 158 т. 1).
29.05.2008 г. дело принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края.
Истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решения собрания акционеров о назначении генерального директора от 02.11.2007 г. и от 21.11.2007 г. об изменении юридического адреса ЗАО ТД "Русские продукты".
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2007 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о назначении нового генерального директора ЗАО ТД "Русские продукты", который позднее подал заявление об изменении юридического адреса организации. Гольцев А.Ю., являясь единственным акционером ЗАО ТД "Русские продукты", которому принадлежат 100% акций общества, участия в общем собрании не принимал, решение о внесении изменений в учредительные документы не утверждал. Таким образом, права Гольцева А.Ю., как единственного акционера общества на участие в собрании акционеров, определение вопроса местонахождения юридического лица и избрание нового исполнительного органа были нарушены.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2008 г. были приняты уточнения исковых требований, оставлено без удовлетворения ходатайство истца о направлении дела на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; была произведена замена ответчика ЗАО ТД "Русские продукты" на ООО ТД "Русские продукты".
Судебный акт, в части замены ответчика по делу, мотивирован тем, что в результате реорганизации ЗАО ТД "Русские продукты" преобразовано в ООО "Торговый дом "Русские продукты". Между ЗАО ТД "Русские продукты" и ООО "Торговый дом "Русские продукты" 29.01.2008 г. подписан передаточный акт. В Единый государственный реестр юридических лиц по делу внесены сведения о создании ООО "Торговый дом "Русские продукты" путем реорганизации в форме преобразования и прекращении деятельности ЗАО ТД "Русские продукты".
Не согласившись с определением, Гольцев А.Ю. обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить определение в части удовлетворения ходатайства о правопреемстве ООО "Торговый дом "Русские продукты".
В судебном заседании истец, являющийся также представителем Липка А.Б. пояснил, что факт правопреемства между ООО "Торговый дом "Русские продукты" и ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" не доказан. Инспекцией ФНС было необоснованно зарегистрировано новое юридическое лицо.
Директор и единственный учредитель ООО "Торговый дом "Русские продукты" - Солдатов А.С. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Пояснил, что приобрел акции у единственного акционера ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" - Липки А.Б.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо считается реорганизованным в форме преобразования с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2008 г. правопреемником ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" является ООО "Торговый дом "Русские продукты". Кроме того, в материалах дела имеется письмо Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 19.07.2008 г. N 15-33/17727, в котором содержится сообщение о том, что ЗАО "Торговый дом "Русские продукты" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Торговый дом "Русские продукты" 16.06.2008 г.
Как следует из положений статей 1, 2 и 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и прекращения юридическими лицами деятельности, путем внесения соответствующих сведений в государственные реестры.
Таким образом, ООО "Торговый дом "Русские продукты" является процессуальным правопреемником ЗАО ТД "Русские продукты".
Доводы заявителя жалобы об отсутствии разделительного баланса и других необходимых документов при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в обоснование отмены оспариваемого судебного акта.
Оценка правомерности регистрации ООО "Торговый дом "Русские продукты" является предметом самостоятельного требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
При таких обстоятельствах нарушений или неправильного применения норм процессуального права при принятии оспариваемого определения судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.
При обращении с апелляционной жалобой на определение государственная пошлина не подлежит взысканию, в связи с чем, Гольцеву Александру Юрьевичу надлежит возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 03.09.2008 г. (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Гольцеву Александру Юрьевичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Л.А.ЗАХАРОВА
Судьи
О.Г.ЛОМИДЗЕ
М.Н.МАЛЫХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)