Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего судьи: Л.К.Кургузова
Судей: Н.В.Меркулова, Е.П.Филимонова
при участии:
от Рыболовецкого колхоза им. В.И.Ленина - Оленева Е.С., представитель по доверенности N 09/05 от 09.01.2013; Билан Е.Ю., представитель по доверенности N 09/10 от 10.01.2013; Исайчик С.А., представитель по доверенности от 09.01.2013 N 09/06
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому - Бурмакина Е.В., представитель по доверенности N 04-39/00031 от 09.01.2013; Щапова Е.Ю., представитель по доверенности N 04-36/00005 от 09.01.2013
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина
на решение от 30.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013
по делу N А24-2397/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Вертопрахова Е.В., в суде апелляционной инстанции судьи: Рубанова В.В., Сидорович Е.Л., Пяткова А.В.
По заявлению Рыболовецкого колхоза им. В.И.Ленина
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
о признании недействительным решения в части
Рыболовецкий колхоз имени В.И.Ленина (далее - РК им. В.И.Ленина, рыболовецкий колхоз; ОГРН 1024101022824, адрес (место нахождения): 683905, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Космонавтов, 40) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, инспекция; ОГРН 1044100663507, адрес (место нахождения): 683024, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, 13 Б) от 19.03.2012 N 10-09/3190 в части.
Решением от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013, в удовлетворении заявления отказано. Суды пришли к выводу о неправомерном применении рыболовецким колхозом налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, установленной статьей 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 110-ФЗ) и, соответственно, необоснованном неисчислении и неуплате налога на прибыль за 9 месяцев 2011 в сумме 32 299 897 руб., поскольку колхоз не является градо- и поселкообразующей рыбохозяйственной организацией.
В кассационной жалобе Рыболовецкий колхоз им. В.И.Ленина просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права - статьи 2.1 Закона N 110-ФЗ, нарушений норм процессуального права - статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельством дела.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения как соответствующие налоговому законодательству.
Определением от 22.05.2013 рассмотрение дела отложено на 26.06.2013.
На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведена замена судьи Котиковой Г.В., участвовавшей в рассмотрении дела, в связи ее нахождением в отпуске на судью Меркулову Н.В.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03.07.2013. Определение о перерыве размещено на официальном Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://www.fasdvo.arbitr.ru 26.06.2013. Представители рыболовецкого колхоза и инспекции извещены об объявленном перерыве в судебном заседании под роспись.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, письменных объяснениях к жалобе, отзыве на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей рыболовецкого колхоза и общества, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением ИФНС России по г. Петропавловск-Камчатскому от 19.03.2012 10-09/3190, вынесенным по материалам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года, представленной РК им. В.И.Ленина, уменьшен налог на прибыль, с учетом результатов камеральной налоговой проверки за полугодие 2011. Сумма неисчисленного налога с учетом уменьшения составила 32 299 807 руб. Рыболовецкому колхозу предложено внести изменения в бухгалтерский учет.
Основанием для применения решения в указанной части послужил вывод инспекции о неправомерном применении рыболовецким колхозом налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, предусмотренной для сельскохозяйстве товаропроизводителей производящих сельскохозяйственную продукцию, статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ по деятельности, связанной с реализацией произведенной им сельскохозяйственной продукции и, соответственно, не исчислении налога на прибыль за 9 месяцев 2011 в сумме 32 299 807 руб. При этом инспекцией установлено, и подтверждено материалами дела, что рыболовецкий колхоз осуществляет деятельность по вылову биоресурсов, их переработке и реализации.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю от 04.05.2012 N 06-17/03478 решение инспекции составлено без изменения.
Не согласившись с решением инспекции, рыболовецкий колхоз обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
В соответствии со статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной ими и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, установлена ставка по налогу на прибыль в 2004-2012 годы - 0 процентов.
С 1 января 2008 года по 31.12.2014 согласно статье 2.1 Закона N 110-ФЗ под сельскохозяйственными товаропроизводителями, не перешедшими на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, отвечающие критериям, предусмотренным пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию при условии, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов, а также сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие), признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", у которых доля доходов от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства членов данных кооперативов, включая продукцию первичной переработки, произведенную данными кооперативами из сельскохозяйственного сырья собственного производства членов этих кооперативов, а также от выполненных работ (услуг) для членов данных кооперативов составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) не менее 70 процентов.
Согласно подпункту 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями также признаются градо- и поселкообразующие российские рыбохозяйственные организации, численность работающих в которых с учетом совместного проживающих с ними членов семей составляет не менее половины численности населения соответствующего пункта и которые удовлетворяют условиям, установленным абзацами третьим и четвертым пункта 2 данного пункта, а именно: если доля дохода от реализации уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной или иной продукции из водных биологических ресурсов в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составляет за налоговый период не менее 70 процентов; если рыболовство осуществляется на судах рыбопромыслового флота, принадлежащим им на праве собственности, или суда используются на основании договоров фрахтования (бербоут-чартера и тайм-чартера).
Таким образом, исходя из содержания статьи 2.1 Закона N 110-ФЗ пункта 2, подпункта 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственные товаропроизводители, не перешедшие на единый сельскохозяйственный налог, могут применять налоговую ставку 0 процентов по налогу на прибыль при соответствии их критериям, установленным как пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ, так и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ. Наличие одновременно двух критериев для применения налоговой ставки 0 процентов названной нормой не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.2 НК РФ к сельскохозяйственной продукции отнесены уловы водных биологических ресурсов, рыбная и иная продукция из водных биологических ресурсов, которые указаны в пунктах 4, 5 статьи 333.3 НК РФ, а также уловы водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, рыбная и иная произведенная на судах рыбопромыслового флота продукция из водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.
Инспекцией при проведении проверки установлено, что доля дохода от реализации уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной собственными силами из них рыбной или иной продукции из водных биологических ресурсов за проверяемый период в общем доходе РК им. В.И. Ленина от реализации товаров (работ, услуг) составила 95,51%. Следовательно вывод суда апелляционной инстанции о том, что РК им. В.И. Ленина является сельскохозяйственным товаропроизводителем правомерен.
Поскольку РК им. В.И.Ленина отвечает критериям установленным пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ им правомерно применена налоговая ставка 0 процентов по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года.
Вывод судов, об отсутствии оснований для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, поскольку общество не является градо- и поселкообразующий рыбохозяйственной одновременно организацией, ошибочен.
С учетом изложенного, судебные акты подлежать отмене, кассационная жалоба РК им. В.И.Ленина - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 30.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А24-2397/2012 Арбитражного суда Камчатского края отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Признать недействительными пункты 2, 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от 19.03.2012 N 10-09/3190.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому в пользу Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в сумме 4 000 рублей. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Камчатского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 05.07.2013 N Ф03-1613/2013 ПО ДЕЛУ N А24-2397/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2013 г. N Ф03-1613/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего судьи: Л.К.Кургузова
Судей: Н.В.Меркулова, Е.П.Филимонова
при участии:
от Рыболовецкого колхоза им. В.И.Ленина - Оленева Е.С., представитель по доверенности N 09/05 от 09.01.2013; Билан Е.Ю., представитель по доверенности N 09/10 от 10.01.2013; Исайчик С.А., представитель по доверенности от 09.01.2013 N 09/06
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому - Бурмакина Е.В., представитель по доверенности N 04-39/00031 от 09.01.2013; Щапова Е.Ю., представитель по доверенности N 04-36/00005 от 09.01.2013
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина
на решение от 30.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013
по делу N А24-2397/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Вертопрахова Е.В., в суде апелляционной инстанции судьи: Рубанова В.В., Сидорович Е.Л., Пяткова А.В.
По заявлению Рыболовецкого колхоза им. В.И.Ленина
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
о признании недействительным решения в части
Рыболовецкий колхоз имени В.И.Ленина (далее - РК им. В.И.Ленина, рыболовецкий колхоз; ОГРН 1024101022824, адрес (место нахождения): 683905, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Космонавтов, 40) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, инспекция; ОГРН 1044100663507, адрес (место нахождения): 683024, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, 13 Б) от 19.03.2012 N 10-09/3190 в части.
Решением от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013, в удовлетворении заявления отказано. Суды пришли к выводу о неправомерном применении рыболовецким колхозом налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, установленной статьей 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 110-ФЗ) и, соответственно, необоснованном неисчислении и неуплате налога на прибыль за 9 месяцев 2011 в сумме 32 299 897 руб., поскольку колхоз не является градо- и поселкообразующей рыбохозяйственной организацией.
В кассационной жалобе Рыболовецкий колхоз им. В.И.Ленина просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права - статьи 2.1 Закона N 110-ФЗ, нарушений норм процессуального права - статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельством дела.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения как соответствующие налоговому законодательству.
Определением от 22.05.2013 рассмотрение дела отложено на 26.06.2013.
На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведена замена судьи Котиковой Г.В., участвовавшей в рассмотрении дела, в связи ее нахождением в отпуске на судью Меркулову Н.В.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03.07.2013. Определение о перерыве размещено на официальном Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://www.fasdvo.arbitr.ru 26.06.2013. Представители рыболовецкого колхоза и инспекции извещены об объявленном перерыве в судебном заседании под роспись.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, письменных объяснениях к жалобе, отзыве на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей рыболовецкого колхоза и общества, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением ИФНС России по г. Петропавловск-Камчатскому от 19.03.2012 10-09/3190, вынесенным по материалам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года, представленной РК им. В.И.Ленина, уменьшен налог на прибыль, с учетом результатов камеральной налоговой проверки за полугодие 2011. Сумма неисчисленного налога с учетом уменьшения составила 32 299 807 руб. Рыболовецкому колхозу предложено внести изменения в бухгалтерский учет.
Основанием для применения решения в указанной части послужил вывод инспекции о неправомерном применении рыболовецким колхозом налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, предусмотренной для сельскохозяйстве товаропроизводителей производящих сельскохозяйственную продукцию, статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ по деятельности, связанной с реализацией произведенной им сельскохозяйственной продукции и, соответственно, не исчислении налога на прибыль за 9 месяцев 2011 в сумме 32 299 807 руб. При этом инспекцией установлено, и подтверждено материалами дела, что рыболовецкий колхоз осуществляет деятельность по вылову биоресурсов, их переработке и реализации.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю от 04.05.2012 N 06-17/03478 решение инспекции составлено без изменения.
Не согласившись с решением инспекции, рыболовецкий колхоз обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
В соответствии со статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной ими и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, установлена ставка по налогу на прибыль в 2004-2012 годы - 0 процентов.
С 1 января 2008 года по 31.12.2014 согласно статье 2.1 Закона N 110-ФЗ под сельскохозяйственными товаропроизводителями, не перешедшими на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, отвечающие критериям, предусмотренным пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию при условии, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов, а также сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие), признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", у которых доля доходов от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства членов данных кооперативов, включая продукцию первичной переработки, произведенную данными кооперативами из сельскохозяйственного сырья собственного производства членов этих кооперативов, а также от выполненных работ (услуг) для членов данных кооперативов составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) не менее 70 процентов.
Согласно подпункту 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями также признаются градо- и поселкообразующие российские рыбохозяйственные организации, численность работающих в которых с учетом совместного проживающих с ними членов семей составляет не менее половины численности населения соответствующего пункта и которые удовлетворяют условиям, установленным абзацами третьим и четвертым пункта 2 данного пункта, а именно: если доля дохода от реализации уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной или иной продукции из водных биологических ресурсов в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составляет за налоговый период не менее 70 процентов; если рыболовство осуществляется на судах рыбопромыслового флота, принадлежащим им на праве собственности, или суда используются на основании договоров фрахтования (бербоут-чартера и тайм-чартера).
Таким образом, исходя из содержания статьи 2.1 Закона N 110-ФЗ пункта 2, подпункта 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственные товаропроизводители, не перешедшие на единый сельскохозяйственный налог, могут применять налоговую ставку 0 процентов по налогу на прибыль при соответствии их критериям, установленным как пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ, так и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ. Наличие одновременно двух критериев для применения налоговой ставки 0 процентов названной нормой не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.2 НК РФ к сельскохозяйственной продукции отнесены уловы водных биологических ресурсов, рыбная и иная продукция из водных биологических ресурсов, которые указаны в пунктах 4, 5 статьи 333.3 НК РФ, а также уловы водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, рыбная и иная произведенная на судах рыбопромыслового флота продукция из водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.
Инспекцией при проведении проверки установлено, что доля дохода от реализации уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной собственными силами из них рыбной или иной продукции из водных биологических ресурсов за проверяемый период в общем доходе РК им. В.И. Ленина от реализации товаров (работ, услуг) составила 95,51%. Следовательно вывод суда апелляционной инстанции о том, что РК им. В.И. Ленина является сельскохозяйственным товаропроизводителем правомерен.
Поскольку РК им. В.И.Ленина отвечает критериям установленным пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ им правомерно применена налоговая ставка 0 процентов по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года.
Вывод судов, об отсутствии оснований для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, поскольку общество не является градо- и поселкообразующий рыбохозяйственной одновременно организацией, ошибочен.
С учетом изложенного, судебные акты подлежать отмене, кассационная жалоба РК им. В.И.Ленина - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 30.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А24-2397/2012 Арбитражного суда Камчатского края отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Признать недействительными пункты 2, 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от 19.03.2012 N 10-09/3190.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому в пользу Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в сумме 4 000 рублей. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Камчатского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.К.КУРГУЗОВА
Л.К.КУРГУЗОВА
Судьи:
Н.В.МЕРКУЛОВА
Е.П.ФИЛИМОНОВА
Н.В.МЕРКУЛОВА
Е.П.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)