Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Гуляковой Г.Н., Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,
при участии:
- от заявителя ООО "Иж-Консалтинг" - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
- от заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска - Федько Д.В., удостоверение <...>, доверенность от 11.01.2010 г. N 11;
- Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя
ООО "Иж-Консалтинг"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 13 апреля 2010 года
по делу N А71-19902/2009,
принятое судьей Глуховым Л.Ю.,
по заявлению ООО "Иж-Консалтинг"
к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска
о признании незаконным решения N 10-46/022 от 29.09.2009 г. в части,
установил:
ООО "Иж-Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска N 10-46/022 от 29.09.2009 г. в части доначисления и предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 20 708 207,04 руб., НДС в сумме 15 531 156,35 руб., пени по указанным налогам в общей сумме 6 452 931,41 руб., привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату указанных налогов в виде штрафов в общей сумме 7 247 872,68 руб.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Иж-Консалтинг" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой решение суда просит отменить и удовлетворить заявленные требования, поскольку судом нарушены нормы процессуального права, судом не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска письменный отзыв на жалобу не представила.
ООО "Иж-Консалтинг" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, что в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.
До рассмотрения дела по существу от ООО "Иж-Консалтинг" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель налогового органа не возражает против удовлетворения данного заявления.
Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, дело подлежит прекращению, то решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2010 г., прекратить производство по делу.
Возвратить ООО "Иж-Консалтинг" из доходов федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 1177 от 08.12.2009 г. и N 77 от 27.04.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
И.В.БОРЗЕНКОВА
Судьи
Г.Н.ГУЛЯКОВА
С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.06.2010 N 17АП-5474/2010-АК ПО ДЕЛУ N А71-19902/2009
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2010 г. N 17АП-5474/2010-АК
Дело N А71-19902/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Гуляковой Г.Н., Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,
при участии:
- от заявителя ООО "Иж-Консалтинг" - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
- от заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска - Федько Д.В., удостоверение <...>, доверенность от 11.01.2010 г. N 11;
- Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя
ООО "Иж-Консалтинг"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 13 апреля 2010 года
по делу N А71-19902/2009,
принятое судьей Глуховым Л.Ю.,
по заявлению ООО "Иж-Консалтинг"
к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска
о признании незаконным решения N 10-46/022 от 29.09.2009 г. в части,
установил:
ООО "Иж-Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска N 10-46/022 от 29.09.2009 г. в части доначисления и предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 20 708 207,04 руб., НДС в сумме 15 531 156,35 руб., пени по указанным налогам в общей сумме 6 452 931,41 руб., привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату указанных налогов в виде штрафов в общей сумме 7 247 872,68 руб.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Иж-Консалтинг" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой решение суда просит отменить и удовлетворить заявленные требования, поскольку судом нарушены нормы процессуального права, судом не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска письменный отзыв на жалобу не представила.
ООО "Иж-Консалтинг" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, что в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без его участия.
До рассмотрения дела по существу от ООО "Иж-Консалтинг" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель налогового органа не возражает против удовлетворения данного заявления.
Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, дело подлежит прекращению, то решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2010 г., прекратить производство по делу.
Возвратить ООО "Иж-Консалтинг" из доходов федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 1177 от 08.12.2009 г. и N 77 от 27.04.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
И.В.БОРЗЕНКОВА
Судьи
Г.Н.ГУЛЯКОВА
С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)