Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2013.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области, г. Бор, Нижегородской области,
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 по делу N А43-810/2013, принятое судьей Федорычевым Г.С.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН1025201528142, ИНН 5246000320), г. Бор, Нижегородской области, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области от 26.10.2012 N 34.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области - Кузьмина Л.В. по доверенности от 11.06.2013 N 03-11/003749 сроком действия до 31.12.2013, Устинова Н.П. по доверенности от 11.06.2013 N 03-11/003746 сроком действия до 31.12.2013.
от общества с ограниченной ответственностью "Центр" - Меленин А.И. по доверенности от 18.03.2013 сроком действия один год.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд
следующее.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Центр" (далее по тексту - Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.
По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 31.08.2012 N 31 и принято решение от 26.10.2012 N 34 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 776 112 рублей за неуплату налога на прибыль, в размере 698 809 рублей - за неуплату налога на добавленную стоимость и на основании 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 38 752 рублей. Данным решение Обществу доначислен налог на прибыль в сумме 3 880 563 рубля, налог на добавленную стоимость в сумме 3 464 046 рублей, соответствующие пени в общей сумме 1 555 992 рублей 89 копеек, а также пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6842 рублей 73 копеек.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 10.12.2012 N 09-12/29611@ апелляционная жалоба Общества удовлетворена частично.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его частично недействительным.
Решением от 12.04.2013 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Инспекция указывает, что суд первой инстанции не учел совокупность обстоятельств, указывающих на незаконность уменьшения расходов по налогу на прибыль и возмещения налога на добавленную стоимость.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что представленные Инспекцией доказательства в своей совокупности подтверждают невозможность выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" по договору субподряда.
Общество отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представило. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества доводы апелляционной жалобы отклонил.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены судебного акта.
Из решения Инспекции усматривается, что основанием к доначислению налога на прибыль в сумме 2 543 902 рублей и налога на добавленную стоимость в сумме 2 289 512 рублей послужил вывод налогового органа о необоснованном учете Обществом при исчислении указанных налогов хозяйственных отношений с обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" ИНН 5262247999.
Как следует из материалов дела, в 2010 году Обществом (подрядчик) и Администрацией Краснобаковского района Нижегородской области (заказчик) заключены муниципальные контракты от 17.05.2010 N 100023-2/92 на выполнение строительных работ на объекте модульной котельной установки МКУ-1,26-2-К, реконструкция тепловых сетей в микрорайоне Молодежный поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области" и от 17.05.2010 N 100022-2/92 на выполнение строительных работ на объекте модульной котельной установки МКУ-1,79-3-К с привязкой к существующим инженерным сетям в переулке Первомайский поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области.
В целях выполнения предусмотренных контрактами работ Общество заключило договор субподряда от 10.06.2010 N 6 с обществом с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" ИНН 5262247999.
Затраты по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в сумме 12 719 508 рублей включены Обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций за 2010 год. Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные обществу с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", предъявлены к вычету из бюджета.
В подтверждение факта выполнения субподрядчиком указанных в договоре работ, а также обоснованности уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, на сумму расходов по оплате услуг субподрядчика, а также соблюдения условий для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость Обществом в ходе проверки представлены договор субподряда от 10.06.2010 N 6, реестры смет по объектам строительства, локальные сметные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат, реестры актов формы КС-2, акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры, подписанные от имени директора и главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" Платонова Д.И.
В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" ИНН 5262247999 зарегистрировано 20.01.2010 по адресу: г. Н. Новгород, ул. Невзоровых, д. 47. Место постановки на налоговый учет при создании организации - ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода. В связи с изменением места нахождения организация поставлена на налоговый учет в ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (30.07.2010), в Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (03.02.2011), в Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве (04.10.2011). С 04.07.2012 общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" находится в стадии ликвидации.
Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" является прочая оптовая торговля; дополнительными видами деятельности - производство электромонтажных работ, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, устройство покрытий полов и облицовка стен, производство прочих отделочных и завершающих работ, оптовая торговля лесоматериалами, оптовая торговля прочими строительными материалами, оптовая торговля бумагой и картоном, оптовая торговля машинами и оборудованиями для строительства, прочая оптовая торговля, предоставление различных видов услуг, подготовка строительного участка, разборка и снос зданий, производство земляных работ, строительство зданий и сооружений, производство общестроительных работ, устройство покрытий зданий и сооружений, производство прочих строительных работ, производство бетонных и железобетонных работ, монтаж металлических строительных конструкций, производство отделочных работ.
В проверяемом периоде руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" являлся Платонов Д.И. По данным Федеральной базы данных ЕГРН (ЕГРЮЛ) Платонов Д.И. является руководителем, учредителем и бухгалтером в 12 организациях.
Согласно сведениям Федеральной информационной базы данных ЕГРЮЛ (ЕГРН) общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в проверяемый период имело расчетные счета в ООО Коммерческий "Адмиралтейский" филиал "Самарский" ИНН 7704010544, Нижегородском филиале ОАО "МДМ Банк" ИНН 5408117935, ФКБ "Транснациональный банк" (ООО) "Волжский" ИНН 7703030636, ОАО "Газпромбанк" филиал в Нижнем Новгороде ИНН 7744001497, Филиале ЗАО "Баренцбанк" в Нижнем Новгороде ИНН 5190127851, ЗАО "Волго-Окский коммерческий банк" ИНН 5260003429, ООО Коммерческий банк "Богородский" ИНН 5245004890, Нижегородском филиале ОАО "АК Барс" ИНН 1653001805, Филиале ОАО "Банк УралСиб" ИНН 0274062111.
В результате анализа представленных выписок по расчетным счетам Инспекцией установлено, что в 2010 году на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" поступали денежные средства от различных организаций, в том числе за выполненные работы, строительные материалы, кредитование.
Поступившие денежные средства перечислялись за выполненные работы, технические работы, строительные материалы, в счет погашения займа, за обеспечение заявки на участие в аукционе за право заключения муниципальных контрактов, а также снимались со счета Платоновым Д.И. и Ефимовой А.А. для расчетов с поставщиками, на хозяйственные нужды, выплату заработной платы. Платежи за аренду офисных и складских помещений, коммунальные услуги отсутствовали.
На основании данных содержащихся в Федеральной информационной базе данных "Сведения о физических лицах" (на основе формы 2-НДФЛ) инспекцией установлено, что в 2010 году обществом с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", в налоговый орган по месту учета сведения о доходах физических лиц не представлялись.
По сведениям Федеральной информационной базы в 2010 году у общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" отсутствовали основные средства.
В ходе проверки инспекцией проведен опрос руководителя общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" Платонова Д.И. (протокол допроса свидетеля от 04.07.2012 N 4) и Ефимовой А.А. (протокол допроса свидетеля от 04.05.2012 N 2).
По существу заданных вопросов Платонов Д.И. пояснил, что для выполнения работ по капитальному ремонту на объектах Общества привлекались субподрядные организации, с которыми общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" рассчитывалось безналичным путем. Наличные денежные средства с расчетных счетов снимались Платоновым Д.И. и Ефимовой А.А. и расходовались на выплату заработной платы и хозяйственные расходы организации.
Ефимова А.А. пояснила, что в 2010 году работала кассиром в обществе с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп". Наличные денежные средства снимала с расчетного счета организации и передавала Платонову Д.И.
Согласно заключению эксперта от 18.09.2012 N 97ПЭ-12 содержащиеся в представленных для проведения экспертизы договорах подряда, счетах-фактурах, справках о стоимости выполненных работ и затрат, актах выполненных работ подписи от имени Платонова Д.И. выполнены не самим Платоновым Д.И., а другим лицом (лицами) с подражанием какой-то подлинной подписи Платонова Д.И.
Руководитель Общества Адецкова С.Н. (протокол допроса свидетеля от 23.08.2012 N 12) пояснил, что общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" выполняло субподрядные работы по строительству и реконструкции котельных в поселке Ветлужский, контакт с организацией установлен по рекламе, лично с руководителем не встречался, документы передавались в офис в городе Нижнем Новгороде через работника общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", через кого конкретно не помнит. Адецков С.Н. пояснил, что в выполнении работ были задействованы все работники Общества.
В ходе контрольных мероприятий на основании постановления от 23.08.2012 N 19 у Общества проведена выемка документов, подтверждающих участие работников Общества в строительстве и реконструкции котельных установок МКУ-1,26-2-К и МКУ-1,79-3-К (приказы о направлении работников в командировку, служебные задания, путевые листы).
Инспекцией опрошены Господчиков В.Н., Курков Д.Н., Сазанов O.K., Белохлебов О.М., которые пояснили, что на объектах по строительству модульных котельных установок МКУ-2,79-3-К и МКУ-1,26-2-К работали сотрудники Общества.
Изложенные обстоятельства позволили налоговому органу прийти к выводу вывод об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" персонала, основных средств, необходимых для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, о создании между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" искусственного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды и о фактическом выполнении строительных работ на объектах котельных непосредственно силами Общества.
Положения статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи указывают, в частности, на то, что основанием для вычета по налогу на добавленную стоимость является совокупность наступивших обстоятельств: приобретение налогоплательщиком товара (работ, услуг) для использования в облагаемых операциях, отражение их в документах учета у налогоплательщика-покупателя и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры. Из данных правовых норм также следует, что при соблюдении налогоплательщиком предусмотренных законодательством требований ему не может быть отказано в праве на вычет сумм налога на добавленную стоимость.
Положения пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.
В данном случае налоговый орган не доказал, что Обществом учтены операции не в соответствии с их экономическим смыслом.
Движение денежных средств по счетам общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в проверяемом периоде свидетельствует об осуществлении им деятельности, в том числе в области строительства. Несмотря на результаты экспертизы, руководитель общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" подтверждает взаимоотношения с Обществом, оснований сомневаться в достоверности его показаний не имеется. Из показаний опрошенных Инспекцией работников Общества следует, что на спорных объектах работы выполнялись также субподрядными организациями.
В связи с изложенным, оснований полагать, что налоговым органом представлены безусловные доказательства отсутствия реальных хозяйственных операций, в связи с которыми заявлена налоговая выгода, не имеется.
Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 по делу N А43-810/2013 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.06.2013 ПО ДЕЛУ N А43-810/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2013 г. по делу N А43-810/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2013.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области, г. Бор, Нижегородской области,
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 по делу N А43-810/2013, принятое судьей Федорычевым Г.С.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН1025201528142, ИНН 5246000320), г. Бор, Нижегородской области, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области от 26.10.2012 N 34.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области - Кузьмина Л.В. по доверенности от 11.06.2013 N 03-11/003749 сроком действия до 31.12.2013, Устинова Н.П. по доверенности от 11.06.2013 N 03-11/003746 сроком действия до 31.12.2013.
от общества с ограниченной ответственностью "Центр" - Меленин А.И. по доверенности от 18.03.2013 сроком действия один год.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд
установил:
следующее.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Центр" (далее по тексту - Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.
По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 31.08.2012 N 31 и принято решение от 26.10.2012 N 34 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 776 112 рублей за неуплату налога на прибыль, в размере 698 809 рублей - за неуплату налога на добавленную стоимость и на основании 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 38 752 рублей. Данным решение Обществу доначислен налог на прибыль в сумме 3 880 563 рубля, налог на добавленную стоимость в сумме 3 464 046 рублей, соответствующие пени в общей сумме 1 555 992 рублей 89 копеек, а также пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6842 рублей 73 копеек.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 10.12.2012 N 09-12/29611@ апелляционная жалоба Общества удовлетворена частично.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его частично недействительным.
Решением от 12.04.2013 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Инспекция указывает, что суд первой инстанции не учел совокупность обстоятельств, указывающих на незаконность уменьшения расходов по налогу на прибыль и возмещения налога на добавленную стоимость.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что представленные Инспекцией доказательства в своей совокупности подтверждают невозможность выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" по договору субподряда.
Общество отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представило. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества доводы апелляционной жалобы отклонил.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены судебного акта.
Из решения Инспекции усматривается, что основанием к доначислению налога на прибыль в сумме 2 543 902 рублей и налога на добавленную стоимость в сумме 2 289 512 рублей послужил вывод налогового органа о необоснованном учете Обществом при исчислении указанных налогов хозяйственных отношений с обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" ИНН 5262247999.
Как следует из материалов дела, в 2010 году Обществом (подрядчик) и Администрацией Краснобаковского района Нижегородской области (заказчик) заключены муниципальные контракты от 17.05.2010 N 100023-2/92 на выполнение строительных работ на объекте модульной котельной установки МКУ-1,26-2-К, реконструкция тепловых сетей в микрорайоне Молодежный поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области" и от 17.05.2010 N 100022-2/92 на выполнение строительных работ на объекте модульной котельной установки МКУ-1,79-3-К с привязкой к существующим инженерным сетям в переулке Первомайский поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области.
В целях выполнения предусмотренных контрактами работ Общество заключило договор субподряда от 10.06.2010 N 6 с обществом с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" ИНН 5262247999.
Затраты по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в сумме 12 719 508 рублей включены Обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций за 2010 год. Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные обществу с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", предъявлены к вычету из бюджета.
В подтверждение факта выполнения субподрядчиком указанных в договоре работ, а также обоснованности уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, на сумму расходов по оплате услуг субподрядчика, а также соблюдения условий для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость Обществом в ходе проверки представлены договор субподряда от 10.06.2010 N 6, реестры смет по объектам строительства, локальные сметные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат, реестры актов формы КС-2, акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры, подписанные от имени директора и главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" Платонова Д.И.
В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" ИНН 5262247999 зарегистрировано 20.01.2010 по адресу: г. Н. Новгород, ул. Невзоровых, д. 47. Место постановки на налоговый учет при создании организации - ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода. В связи с изменением места нахождения организация поставлена на налоговый учет в ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (30.07.2010), в Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (03.02.2011), в Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве (04.10.2011). С 04.07.2012 общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" находится в стадии ликвидации.
Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" является прочая оптовая торговля; дополнительными видами деятельности - производство электромонтажных работ, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, устройство покрытий полов и облицовка стен, производство прочих отделочных и завершающих работ, оптовая торговля лесоматериалами, оптовая торговля прочими строительными материалами, оптовая торговля бумагой и картоном, оптовая торговля машинами и оборудованиями для строительства, прочая оптовая торговля, предоставление различных видов услуг, подготовка строительного участка, разборка и снос зданий, производство земляных работ, строительство зданий и сооружений, производство общестроительных работ, устройство покрытий зданий и сооружений, производство прочих строительных работ, производство бетонных и железобетонных работ, монтаж металлических строительных конструкций, производство отделочных работ.
В проверяемом периоде руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" являлся Платонов Д.И. По данным Федеральной базы данных ЕГРН (ЕГРЮЛ) Платонов Д.И. является руководителем, учредителем и бухгалтером в 12 организациях.
Согласно сведениям Федеральной информационной базы данных ЕГРЮЛ (ЕГРН) общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в проверяемый период имело расчетные счета в ООО Коммерческий "Адмиралтейский" филиал "Самарский" ИНН 7704010544, Нижегородском филиале ОАО "МДМ Банк" ИНН 5408117935, ФКБ "Транснациональный банк" (ООО) "Волжский" ИНН 7703030636, ОАО "Газпромбанк" филиал в Нижнем Новгороде ИНН 7744001497, Филиале ЗАО "Баренцбанк" в Нижнем Новгороде ИНН 5190127851, ЗАО "Волго-Окский коммерческий банк" ИНН 5260003429, ООО Коммерческий банк "Богородский" ИНН 5245004890, Нижегородском филиале ОАО "АК Барс" ИНН 1653001805, Филиале ОАО "Банк УралСиб" ИНН 0274062111.
В результате анализа представленных выписок по расчетным счетам Инспекцией установлено, что в 2010 году на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" поступали денежные средства от различных организаций, в том числе за выполненные работы, строительные материалы, кредитование.
Поступившие денежные средства перечислялись за выполненные работы, технические работы, строительные материалы, в счет погашения займа, за обеспечение заявки на участие в аукционе за право заключения муниципальных контрактов, а также снимались со счета Платоновым Д.И. и Ефимовой А.А. для расчетов с поставщиками, на хозяйственные нужды, выплату заработной платы. Платежи за аренду офисных и складских помещений, коммунальные услуги отсутствовали.
На основании данных содержащихся в Федеральной информационной базе данных "Сведения о физических лицах" (на основе формы 2-НДФЛ) инспекцией установлено, что в 2010 году обществом с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", в налоговый орган по месту учета сведения о доходах физических лиц не представлялись.
По сведениям Федеральной информационной базы в 2010 году у общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" отсутствовали основные средства.
В ходе проверки инспекцией проведен опрос руководителя общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" Платонова Д.И. (протокол допроса свидетеля от 04.07.2012 N 4) и Ефимовой А.А. (протокол допроса свидетеля от 04.05.2012 N 2).
По существу заданных вопросов Платонов Д.И. пояснил, что для выполнения работ по капитальному ремонту на объектах Общества привлекались субподрядные организации, с которыми общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" рассчитывалось безналичным путем. Наличные денежные средства с расчетных счетов снимались Платоновым Д.И. и Ефимовой А.А. и расходовались на выплату заработной платы и хозяйственные расходы организации.
Ефимова А.А. пояснила, что в 2010 году работала кассиром в обществе с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп". Наличные денежные средства снимала с расчетного счета организации и передавала Платонову Д.И.
Согласно заключению эксперта от 18.09.2012 N 97ПЭ-12 содержащиеся в представленных для проведения экспертизы договорах подряда, счетах-фактурах, справках о стоимости выполненных работ и затрат, актах выполненных работ подписи от имени Платонова Д.И. выполнены не самим Платоновым Д.И., а другим лицом (лицами) с подражанием какой-то подлинной подписи Платонова Д.И.
Руководитель Общества Адецкова С.Н. (протокол допроса свидетеля от 23.08.2012 N 12) пояснил, что общество с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" выполняло субподрядные работы по строительству и реконструкции котельных в поселке Ветлужский, контакт с организацией установлен по рекламе, лично с руководителем не встречался, документы передавались в офис в городе Нижнем Новгороде через работника общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп", через кого конкретно не помнит. Адецков С.Н. пояснил, что в выполнении работ были задействованы все работники Общества.
В ходе контрольных мероприятий на основании постановления от 23.08.2012 N 19 у Общества проведена выемка документов, подтверждающих участие работников Общества в строительстве и реконструкции котельных установок МКУ-1,26-2-К и МКУ-1,79-3-К (приказы о направлении работников в командировку, служебные задания, путевые листы).
Инспекцией опрошены Господчиков В.Н., Курков Д.Н., Сазанов O.K., Белохлебов О.М., которые пояснили, что на объектах по строительству модульных котельных установок МКУ-2,79-3-К и МКУ-1,26-2-К работали сотрудники Общества.
Изложенные обстоятельства позволили налоговому органу прийти к выводу вывод об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" персонала, основных средств, необходимых для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, о создании между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтройГрупп" искусственного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды и о фактическом выполнении строительных работ на объектах котельных непосредственно силами Общества.
Положения статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи указывают, в частности, на то, что основанием для вычета по налогу на добавленную стоимость является совокупность наступивших обстоятельств: приобретение налогоплательщиком товара (работ, услуг) для использования в облагаемых операциях, отражение их в документах учета у налогоплательщика-покупателя и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры. Из данных правовых норм также следует, что при соблюдении налогоплательщиком предусмотренных законодательством требований ему не может быть отказано в праве на вычет сумм налога на добавленную стоимость.
Положения пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.
В данном случае налоговый орган не доказал, что Обществом учтены операции не в соответствии с их экономическим смыслом.
Движение денежных средств по счетам общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" в проверяемом периоде свидетельствует об осуществлении им деятельности, в том числе в области строительства. Несмотря на результаты экспертизы, руководитель общества с ограниченной ответственностью "КапиталлСтройГрупп" подтверждает взаимоотношения с Обществом, оснований сомневаться в достоверности его показаний не имеется. Из показаний опрошенных Инспекцией работников Общества следует, что на спорных объектах работы выполнялись также субподрядными организациями.
В связи с изложенным, оснований полагать, что налоговым органом представлены безусловные доказательства отсутствия реальных хозяйственных операций, в связи с которыми заявлена налоговая выгода, не имеется.
Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013 по делу N А43-810/2013 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Судьи
М.Б.БЕЛЫШКОВА
А.М.ГУЩИНА
М.Б.БЕЛЫШКОВА
А.М.ГУЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)