Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2013 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3142/2013
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (ИНН 6619007700, ОГРН 1046601057711, далее - заявитель)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Уралсельмаш" (ИНН 6646000969, ОГРН 1026602054533, далее - заинтересованное лицо)
о взыскании 48819717 руб. 24 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;
- от заинтересованного лица - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отвода суду не заявлено.
Определением от 06.02.2013 назначено предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Уралсельмаш" о взыскании задолженности в общей сумме 48819717 руб. 24 коп.
Заинтересованное лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод "Уралсельмаш" состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области.
По состоянию на 23.01.2013 за Федеральным государственным унитарным предприятием "Завод "Уралсельмаш" числится задолженность по предыдущим периодам в общей сумме 48819717 руб. 24 коп., в том числе:
- - налог на прибыль (Федеральный бюджет): пени - 18171 руб. 00 коп.;
- - налог на прибыль (Субъект РФ): пени - 16700 руб. 00 коп.;
- - налог на добавленную стоимость: пени - 5829462 руб. 23 коп.;
- - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 36742 руб. 48 коп.;
- - налог на имущество организаций: пени - 325981 руб. 67 коп.;
- - транспортный налог с организаций: пени - 21231 руб. 24 коп.;
- - водный налог: пени - 840761 руб. 57 коп.;
- - налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты: пени - 65168 руб. 96 коп.;
- - подземная вода: пени - 42884 руб. 00 коп.;
- - отчисления на ВМСБ в Федеральный бюджет: пени - 49507 руб. 00 коп.;
- - налог на пользователей автомобильных дорог: пени - 2611038 руб. 16 коп.;
- - земельный налог за земли городов и поселков: пени - 207609 руб. 78 коп.;
- - налог с продаж: пени - 53612 руб. 18 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням и штрафам в ПФ: пени - 31722633 руб. 74 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ФСС: пени - 409 руб. 56 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ФФОМС: пени - 359353 руб. 17 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ТФОМС: пени - 6006688 руб. 51 коп.;
- - задолженность предыдущих лет в ФЗ: пени - 144807 руб. 79 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в Федеральный бюджет: пени - 367387 руб. 57 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в ФФОМС: пени - 11507 руб. 32 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в ТФОМС: пени - 88059 руб. 31 коп.
Данная задолженность образовалась на 28.05.2007 в результате не исполнения своевременной обязанности налогоплательщиком по уплате вышеуказанных налогов.
Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
- 1) с организации, которой открыт лицевой счет;
- 2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
- 3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод "Уралсельмаш" задолженности в общей сумме 48819717 руб. 24 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.И.РЕМЕЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.03.2013 ПО ДЕЛУ N А60-3142/2013
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2013 г. по делу N А60-3142/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2013 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3142/2013
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (ИНН 6619007700, ОГРН 1046601057711, далее - заявитель)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Уралсельмаш" (ИНН 6646000969, ОГРН 1026602054533, далее - заинтересованное лицо)
о взыскании 48819717 руб. 24 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;
- от заинтересованного лица - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отвода суду не заявлено.
Определением от 06.02.2013 назначено предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Уралсельмаш" о взыскании задолженности в общей сумме 48819717 руб. 24 коп.
Заинтересованное лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод "Уралсельмаш" состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области.
По состоянию на 23.01.2013 за Федеральным государственным унитарным предприятием "Завод "Уралсельмаш" числится задолженность по предыдущим периодам в общей сумме 48819717 руб. 24 коп., в том числе:
- - налог на прибыль (Федеральный бюджет): пени - 18171 руб. 00 коп.;
- - налог на прибыль (Субъект РФ): пени - 16700 руб. 00 коп.;
- - налог на добавленную стоимость: пени - 5829462 руб. 23 коп.;
- - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 36742 руб. 48 коп.;
- - налог на имущество организаций: пени - 325981 руб. 67 коп.;
- - транспортный налог с организаций: пени - 21231 руб. 24 коп.;
- - водный налог: пени - 840761 руб. 57 коп.;
- - налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты: пени - 65168 руб. 96 коп.;
- - подземная вода: пени - 42884 руб. 00 коп.;
- - отчисления на ВМСБ в Федеральный бюджет: пени - 49507 руб. 00 коп.;
- - налог на пользователей автомобильных дорог: пени - 2611038 руб. 16 коп.;
- - земельный налог за земли городов и поселков: пени - 207609 руб. 78 коп.;
- - налог с продаж: пени - 53612 руб. 18 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням и штрафам в ПФ: пени - 31722633 руб. 74 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ФСС: пени - 409 руб. 56 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ФФОМС: пени - 359353 руб. 17 коп.;
- - задолженность по взносам, пеням, штрафам в ТФОМС: пени - 6006688 руб. 51 коп.;
- - задолженность предыдущих лет в ФЗ: пени - 144807 руб. 79 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в Федеральный бюджет: пени - 367387 руб. 57 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в ФФОМС: пени - 11507 руб. 32 коп.;
- - ЕСН (взнос), зачисляемый в ТФОМС: пени - 88059 руб. 31 коп.
Данная задолженность образовалась на 28.05.2007 в результате не исполнения своевременной обязанности налогоплательщиком по уплате вышеуказанных налогов.
Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
- 1) с организации, которой открыт лицевой счет;
- 2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
- 3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Завод "Уралсельмаш" задолженности в общей сумме 48819717 руб. 24 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.И.РЕМЕЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)