Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.01.2013 ПО ДЕЛУ N А41-28545/09

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2013 г. по делу N А41-28545/09


Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
судей Барабанщиковой Л.М., Букиной И.А.,
при участии в заседании:
от Компании "ГОРСОАН ЛТД" - Михайлов Д.Д., Жук С.Ю. по доверенности от 22.01.2013 N б/н
от ЗАО "Лидер" - Андреева И.Ф. по доверенности от 20.12.2012 N 133, Кочетков Г.Г. по доверенности от 20.12.2012 N 131
от ОАО "Мособлтранстинвест" - Кишиневский А.В. по доверенности от 28.09.2012 N 165
рассмотрев 28.01.2013 в судебном заседании заявление Компании "ГОРСОАН ЛТД" об отводе судьи Ядренцевой М.Д., рассматривающей кассационную жалобу ЗАО "Лидер" (Компания по управлению активами пенсионного фонда)
на определение от 05.10.2012
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Зинуровой М.В.,
на постановление от 03.12.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций от 22.01.2009,
заключенного между ООО "УРАЛСИБ Кэпитал" и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"
и применении последствий недействительности сделки
и обязании ЗАО "Лидер" (Компания по управлению активами пенсионного фонда) Д.У.НПФ ГАЗФОНД возвратить в конкурсную массу ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" денежные средства в размере 80 000 000 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания",
заинтересованные лица: ООО "УРАЛСИБ Кэпитал", ОАО "Арктел",

установил:

В судебном заседании 28 января 2013 года представитель Компании "ГОРСОАН ЛТД" заявил ходатайство об отводе судьи Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцевой М.Д. от участия в рассмотрении кассационной жалобы по делу N А41-28545/09.
Мотивом отвода указан пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель ссылается на отсутствие беспристрастности, вызванной участием судьи Ядренцевой М.Д. в рассмотрении кассационной жалобы, под председательством которой ранее названное дело направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Выслушав мнение ЗАО "Лидер", возражавшего против отвода судьи Ядренцевой М.Д., ОАО "Мособлтранстинвест", оставившего данный вопрос на усмотрение суда, и рассмотрев заявленный отвод, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявителем не приведены конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что по настоящему делу судья Ядренцева М.Д. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе данного дела либо имеются иные основания, вызывающие сомнения в ее беспристрастности.
Участие судьи Ядренцевой М.Д. в рассмотрении кассационной жалобы на ранее принятые судебные акты по настоящему делу не относится к действиям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 21 Кодекса.
Таким образом, приведенное заявителем обоснование не содержит сведений об обстоятельствах, являющихся основанием для отвода, перечисленных в указанной статье Кодекса, и основано на предположениях заявителя оценочного характера, в связи с чем заявление Компании "ГОРСОАН ЛТД" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 21, 22, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Компании "ГОРСОАН ЛТД" об отводе судьи Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцевой М.Д. отказать.
Рассмотрение кассационной жалобы по делу N А41-28545/09 продолжить в том же составе суда.

Судьи
Федерального арбитражного суда
Московского округа
И.А.БУКИНА
Л.М.БАРАБАНЩИКОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)