Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области Привольнева М.А. (доверенность от 28.08.2013), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу Романова А.А. (доверенность от 09.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" Клейменовой В.С. (доверенность от 18.03.2013), Трубачева А.М. (доверенность от 08.02.2013), рассмотрев 20.11.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2013 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 (судьи Загараева Л.П., Дмитриева И.А., Семиглазов В.А.) по делу N А56-10096/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЭЙД" (место нахождения: 188682, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок городского типа им. Свердлова, 1-й Микрорайон, участок 15/4, ОГРН 1027802512451; далее - ООО "ОРИМИ ТРЭЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, д. 7/2; далее - Инспекция N 2) о признании недействительным решения от 06.11.2012 N 20/04952 в редакции, утвержденной решением Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 05.02.2013 N 16-13/03656, в части доначисления 778 497 руб. недоимки по налогу на прибыль, 8 976 467 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), 1 036 543 руб. пеней за просрочку уплаты НДС, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) НДС в виде 1 795 293 руб. штрафа; к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (место нахождения: 188643, Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 138; далее - Инспекция по Всеволожскому району) о признании недействительным требования N 6315 в части уплаты 778 497 руб. недоимки по налогу на прибыль, 8 976 467 руб. недоимки по НДС, 1 036 543 руб. пеней за просрочку уплаты НДС, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) суммы НДС в виде 1 795 293 руб. штрафа; о взыскании с Инспекции N 2 300 000 руб. судебных расходов.
Решением суда первой инстанции от 10.06.2013 решение и требование налоговых органов признаны недействительными в оспариваемых частях, с Инспекции 2 в пользу Общества взыскано 210 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 решение суда первой инстанции от 10.06.2013 оставлено без изменения. Апелляционный суд взыскал с Инспекции N 2 в пользу ООО "ОРИМИ ТРЭЙД" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" обжаловали их в кассационном порядке.
Кассационные жалобы по настоящему делу определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 17.10.2013 (Инспекция по Всеволожскому району) и от 01.11.2013 (ООО "ОРИМИ ТРЕЙД") приняты к производству и назначены к слушанию на 20.11.2013 в 11 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель Инспекции N 2 представил информацию сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которой Инспекция N 2 15.11.2013, то есть в пределах двухмесячного срока, обусловленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), также обратилась с кассационной жалобой на принятые судебные акты по делу N А56-10096/2013.
Вопрос о принятии кассационной жалобы Инспекции N 2 к производству не разрешен.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что до момента разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы Инспекции N 2 к производству, кассационные жалобы Инспекции по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" на те же судебные акты по настоящему делу не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает, что в соответствии со статьей 158 АПК РФ рассмотрение кассационных жалоб Инспекции по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" следует отложить на 18.12.2013 в 12 час. 00 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области и общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" по делу N А56-10096/2013 на 18.12.2013 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.11.2013 ПО ДЕЛУ N А56-10096/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2013 г. по делу N А56-10096/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области Привольнева М.А. (доверенность от 28.08.2013), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу Романова А.А. (доверенность от 09.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" Клейменовой В.С. (доверенность от 18.03.2013), Трубачева А.М. (доверенность от 08.02.2013), рассмотрев 20.11.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2013 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 (судьи Загараева Л.П., Дмитриева И.А., Семиглазов В.А.) по делу N А56-10096/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЭЙД" (место нахождения: 188682, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок городского типа им. Свердлова, 1-й Микрорайон, участок 15/4, ОГРН 1027802512451; далее - ООО "ОРИМИ ТРЭЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, д. 7/2; далее - Инспекция N 2) о признании недействительным решения от 06.11.2012 N 20/04952 в редакции, утвержденной решением Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 05.02.2013 N 16-13/03656, в части доначисления 778 497 руб. недоимки по налогу на прибыль, 8 976 467 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), 1 036 543 руб. пеней за просрочку уплаты НДС, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) НДС в виде 1 795 293 руб. штрафа; к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (место нахождения: 188643, Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 138; далее - Инспекция по Всеволожскому району) о признании недействительным требования N 6315 в части уплаты 778 497 руб. недоимки по налогу на прибыль, 8 976 467 руб. недоимки по НДС, 1 036 543 руб. пеней за просрочку уплаты НДС, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) суммы НДС в виде 1 795 293 руб. штрафа; о взыскании с Инспекции N 2 300 000 руб. судебных расходов.
Решением суда первой инстанции от 10.06.2013 решение и требование налоговых органов признаны недействительными в оспариваемых частях, с Инспекции 2 в пользу Общества взыскано 210 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 решение суда первой инстанции от 10.06.2013 оставлено без изменения. Апелляционный суд взыскал с Инспекции N 2 в пользу ООО "ОРИМИ ТРЭЙД" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" обжаловали их в кассационном порядке.
Кассационные жалобы по настоящему делу определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 17.10.2013 (Инспекция по Всеволожскому району) и от 01.11.2013 (ООО "ОРИМИ ТРЕЙД") приняты к производству и назначены к слушанию на 20.11.2013 в 11 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель Инспекции N 2 представил информацию сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которой Инспекция N 2 15.11.2013, то есть в пределах двухмесячного срока, обусловленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), также обратилась с кассационной жалобой на принятые судебные акты по делу N А56-10096/2013.
Вопрос о принятии кассационной жалобы Инспекции N 2 к производству не разрешен.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что до момента разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы Инспекции N 2 к производству, кассационные жалобы Инспекции по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" на те же судебные акты по настоящему делу не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает, что в соответствии со статьей 158 АПК РФ рассмотрение кассационных жалоб Инспекции по Всеволожскому району и ООО "ОРИМИ ТРЕЙД" следует отложить на 18.12.2013 в 12 час. 00 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области и общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ ТРЕЙД" по делу N А56-10096/2013 на 18.12.2013 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
Ю.А.РОДИН
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
Ю.А.РОДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)