Судебные решения, арбитраж
Акцизы; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление акционера открытого акционерного общества "Экспоцентр" Исаева Ю.В., г. Полесск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1180/12 по иску департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке Зимних олимпийских игр 2014 года к открытому акционерному обществу "Экспоцентр" (ранее открытое акционерное общество "Сочинский рыбокомбинат") об изъятии для федеральных нужд путем прекращения права аренды общества земельного участка из земель населенных пунктов площадью 13 593 кв. метров, с кадастровым номером 23:49:0402013:1024, который будет образован в результате раздела земельного участка площадью 16 147 кв. метров, с кадастровым номером 23:49:0402013:20, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 122, и в собственность Российской Федерации путем выкупа расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества (нежилые здания: машинное отделение, литера В, общей площадью 680,2 кв. метров, бытовой корпус, литера Ж, общей площадью 1 949,9 кв. метров, производственный корпус, литеры Б, Б2, п/Б, общей площадью 21 012,3 кв. метров), принадлежащих на праве собственности открытому акционерному обществу "Экспоцентр" (далее - ОАО "Экспоцентр", общество), посредством перечисления ГК "Олимпстрой" на банковский счет общества суммы в размере 237 190 989 рублей, либо перечисления указанной суммы на депозит суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта и открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 решение от 20.04.2012 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 решение от 20.04.2012 и постановление от 06.11.2012 оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, акционер ОАО "Экспоцентр" Исаева Ю.В. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт о направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 названного Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, по представлению прокурора.
Заявитель - акционер ОАО "Экспоцентр" Исаев Ю.В., не является лицом, участвующим в деле, как следует из принятых по делу судебных актов, в них не содержится выводов о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле акционера ОАО "Экспоцентр" Исаева Ю.В.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление акционера открытого акционерного общества "Экспоцентр" Исаева Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 по делу N А32-1180/12 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.08.2013 N ВАС-8375/13 ПО ДЕЛУ N А32-1180/12
Разделы:Акцизы; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2013 г. N ВАС-8375/13
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление акционера открытого акционерного общества "Экспоцентр" Исаева Ю.В., г. Полесск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1180/12 по иску департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке Зимних олимпийских игр 2014 года к открытому акционерному обществу "Экспоцентр" (ранее открытое акционерное общество "Сочинский рыбокомбинат") об изъятии для федеральных нужд путем прекращения права аренды общества земельного участка из земель населенных пунктов площадью 13 593 кв. метров, с кадастровым номером 23:49:0402013:1024, который будет образован в результате раздела земельного участка площадью 16 147 кв. метров, с кадастровым номером 23:49:0402013:20, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, д. 122, и в собственность Российской Федерации путем выкупа расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества (нежилые здания: машинное отделение, литера В, общей площадью 680,2 кв. метров, бытовой корпус, литера Ж, общей площадью 1 949,9 кв. метров, производственный корпус, литеры Б, Б2, п/Б, общей площадью 21 012,3 кв. метров), принадлежащих на праве собственности открытому акционерному обществу "Экспоцентр" (далее - ОАО "Экспоцентр", общество), посредством перечисления ГК "Олимпстрой" на банковский счет общества суммы в размере 237 190 989 рублей, либо перечисления указанной суммы на депозит суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта и открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 решение от 20.04.2012 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 решение от 20.04.2012 и постановление от 06.11.2012 оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, акционер ОАО "Экспоцентр" Исаева Ю.В. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт о направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 названного Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, по представлению прокурора.
Заявитель - акционер ОАО "Экспоцентр" Исаев Ю.В., не является лицом, участвующим в деле, как следует из принятых по делу судебных актов, в них не содержится выводов о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле акционера ОАО "Экспоцентр" Исаева Ю.В.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление акционера открытого акционерного общества "Экспоцентр" Исаева Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 по делу N А32-1180/12 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)