Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.01.2013 N 10 ПО ДЕЛУ N 44Г-10/2013

Разделы:
Земельный налог; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2013 г. N 10


Судья:{ }Казиначиков{ }А.А. Дело{ }N{ }44г-10/2013{
Филиппова И.В.
Докладчик: Киреева И.В.

Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.,
членов президиума Мязина А.М., Николаевой О.В., Романовского С.В., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В.,
при секретаре З.,
рассмотрев по кассационной жалобе Б.Ю. дело по иску Б.Ю., Б.Е. к Администрации городского округа... о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, понуждении предоставить земельный участок в собственность за плату,
заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,
установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа... о признании права на приобретение в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога земельного участка под гаражным боксом, общей площадью... кв. м, с кадастровым номером..., расположенного по адресу: ...
В обоснование иска истцы указали, что являются членами ГСК... и собственниками гаражного бокса по 1/2 доле. Гаражный бокс находится на земельном участке, закрепленном за ГСК... в постоянное /бессрочное/ пользование под размещение гаражей. Ответчик отказал им в передаче земельного участка в собственность за плату.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у истцов отсутствует право на выкуп земельного участка, поскольку право постоянного пользования земельным участком ГСК... не прекращено.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 августа 2012 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Б.Ю. просит отменить судебные постановления.
23 октября 2012 года дело истребовано в Московский областной суд.
Определением судьи Московского областного суда Абдулгалимовой Н.В. от 2012 года дело по кассационной жалобе Б.Ю. передано для рассмотрения в президиум Московского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела судом установлено, что Б.Ю., Б.Е. являются членами гаражно-строительного кооператива... и собственниками гаражного бокса....
Гаражный бокс расположен на земельном участке, который входит в границы земельного участка, закрепленного за ГСК... на основании постановления Главы администрации Балашихинского района Московской области N 1187 от 27 декабря 1993 года в постоянное /бессрочное пользование/ для размещения гаражей, категория земель: земли населенных пунктов.
Истцы обратились в суд с иском о признании права на приобретение в собственность земельного участка под гаражным боксом площадью... кв. м за плату по десятикратной ставке земельного налога.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что принадлежащий истцам гаражный бокс является нежилым помещением, не является обособленным строением, входит в состав единого здания лит. Г7, право пользования земельным участком ГСК... в установленном законом порядке не прекращено.
Данный вывод суда суд апелляционной инстанции признал правильным.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он не соответствует нормам материального права.
В соответствии с пунктами 1, 1.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Продажа земельных участков, находящихся в государственной или в муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Как видно из материалов дела, гаражный бокс, принадлежащий истцам, является самостоятельным объектом недвижимого имущества, право на который в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно кадастровому паспорту гаражный бокс состоит из помещения площадью... кв. м и подвала площадью... кв. м, имеет фундамент - фундаментные блоки, стены, крышу, индивидуальный въезд.
Поэтому отказ в передаче истцам земельного участка в собственность по основанию, что гаражный бокс не является обособленным строением, не правомерен.
Спорный земельный участок площадью... кв. м прошел кадастровый учет, в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка /выписка из государственного кадастра недвижимости/. ГСК... согласовало границы спорного земельного участка /л.д. 28, 29, 65 - 75/. ГСК... с исковыми требованиями истцов согласилось, что подтверждается заявлением третьего лица в суд /л.д. 60/, а также выпиской из протокола заседания правления ГСК....
Таким образом, поскольку истцы имеют в собственности гаражный бокс в ГСК..., в соответствии с положениями пунктов 1, 1.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации они имеют исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположено строение.
Исходя из заявленных истцами исковых требований, истцы вправе приобрести спорный земельный участок по цене, установленной органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Такая цена установлена пунктом 3 части 3 статьи 12 Закона Московской области от 07.06.1996 г. N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области", как равная десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка на 1 января текущего календарного года.
Допущенные судами при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений.
Поскольку судами допущена ошибка в применении норм материального права, президиум находит возможным по имеющимся в деле материалам, не передавая дело для нового рассмотрения, принять новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
постановил:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 августа 2012 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Б.Ю., Б.Е. к Администрации городского округа Балашиха удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа Балашиха передать в собственность Б.Ю., Б.Е. по 1/2 доле за плату в размере, равном 10-кратному размеру ставки земельного налога на единицу площади земельного участка, земельный участок площадью... кв. м, расположенный под гаражным боксом N... по адресу: ....
Председательствующий
В.М.ВОЛОШИН















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)