Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жуганова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Игнатенко Т.А.
судей Кузнецовой Т.А. Пырч Н.В.
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета
по кассационной жалобе представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску по доверенности П.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 февраля 2011 года, по которому постановлено:
"Иск Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Мурманску предоставить Я. имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в собственность комнат N **, ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске, и произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме * (*) рубля".
Заслушав доклад судьи Пырч Н.В., объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску по доверенности П.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы истицы Я., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Я. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мурманску (далее - ИФНС) о предоставлении имущественного налогового вычета.
В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год в связи с приобретением *** 2009 года в собственность жилого помещения - комнат N **, ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске. Однако в предоставлении имущественного вычета за 2009 год ей было отказано на том основании, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнаты получено было в 2010 году.
Просила обязать ответчика предоставить ей имущественный налоговый вычет за 2009 год в связи с приобретением в собственность комнат и произвести возврат налога в сумме * рубля.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Мурманску по доверенности Ю. в судебном заседании иск не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ИФНС России по городу Мурманску по доверенности П.Ю. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в виду неправильного применения судом норм материального права.
В частности, судом не учтены положения пункта 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что право собственности на недвижимое имущество возникает после регистрации договора купли-продажи. Поэтому налоговый вычет предоставляется за тот период, в котором была произведена регистрация договора купли-продажи.
В возражениях на кассационную жалобу Я. просит оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Из материалов дела следует, что *** 2009 года Я. приобрела по договору купли-продажи в собственность комнаты N ** и N ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске стоимостью * рублей. В этот день истица передала продавцу денежные средства в сумме * рублей, что подтверждается соответствующей записью в договоре. (л.д. 13)
*** 2009 года между сторонами был оформлен акт приема- передачи жилых помещений. (л.д. 14)
*** 2010 года Я. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии ** N ** на комнаты N **, N **, расположенные по адресу: ***. (л.д. 15)
Истица Я. при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год просила о предоставлении имущественного вычета в связи с приобретением комнат стоимостью * рублей.
Однако сообщением ИФНС по г. Мурманску N *** от *** 2010 года ей в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год было отказано в связи с получением правоустанавливающего документа - свидетельства о регистрации права собственности только в 2010 году.
Решением УФНС по Мурманской области N ** от *** 2010 года отказ ИФНС по г. Мурманску в предоставлении Я. имущественного налогового вычета в 2009 году признан законным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что фактические расходы на приобретение комнат были произведены в 2009 году, поэтому налоговый имущественный вычет должен быть предоставлен на сумму понесенных расходов в 2009 году. Тем самым, суд признал право истицы на получение налоговой льготы с момента произведения налогоплательщиком расходов на приобретение жилья, а не с момента возникновения права собственности на жилые комнаты.
Между тем, судебная коллегия данный вывод суда находит ошибочным и постановленным на неправильном толковании норм материального права.
Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению недвижимого имущества.
Следовательно, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилые комнаты N ** и N ** были оформлены *** 2010 года, то истица Я. вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, начиная с налогового периода - 2010 года, т.е. с момента регистрации права собственности у нее возникло право на получение налогового имущественного вычета. Права на получение налоговой льготы за 2009 год у истицы не возникло.
При данных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам не может согласиться с постановленным решением суда и находит его в силу пункта 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных сторонами доказательств, но судом первой инстанции допущено неправильное толкование норм материального права, то судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение об отказе Я. в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 февраля 2011 года отменить и принять по делу новое решение, которым: "В удовлетворении иска Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год отказать".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.03.2011 N 33-734-2011
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2011 г. N 33-734-2011
Судья: Жуганова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Игнатенко Т.А.
судей Кузнецовой Т.А. Пырч Н.В.
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета
по кассационной жалобе представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску по доверенности П.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 февраля 2011 года, по которому постановлено:
"Иск Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Мурманску предоставить Я. имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в собственность комнат N **, ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске, и произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме * (*) рубля".
Заслушав доклад судьи Пырч Н.В., объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску по доверенности П.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы истицы Я., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Я. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мурманску (далее - ИФНС) о предоставлении имущественного налогового вычета.
В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год в связи с приобретением *** 2009 года в собственность жилого помещения - комнат N **, ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске. Однако в предоставлении имущественного вычета за 2009 год ей было отказано на том основании, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнаты получено было в 2010 году.
Просила обязать ответчика предоставить ей имущественный налоговый вычет за 2009 год в связи с приобретением в собственность комнат и произвести возврат налога в сумме * рубля.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Мурманску по доверенности Ю. в судебном заседании иск не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ИФНС России по городу Мурманску по доверенности П.Ю. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в виду неправильного применения судом норм материального права.
В частности, судом не учтены положения пункта 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что право собственности на недвижимое имущество возникает после регистрации договора купли-продажи. Поэтому налоговый вычет предоставляется за тот период, в котором была произведена регистрация договора купли-продажи.
В возражениях на кассационную жалобу Я. просит оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Из материалов дела следует, что *** 2009 года Я. приобрела по договору купли-продажи в собственность комнаты N ** и N ** в доме ** по улице *** в городе Мурманске стоимостью * рублей. В этот день истица передала продавцу денежные средства в сумме * рублей, что подтверждается соответствующей записью в договоре. (л.д. 13)
*** 2009 года между сторонами был оформлен акт приема- передачи жилых помещений. (л.д. 14)
*** 2010 года Я. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии ** N ** на комнаты N **, N **, расположенные по адресу: ***. (л.д. 15)
Истица Я. при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год просила о предоставлении имущественного вычета в связи с приобретением комнат стоимостью * рублей.
Однако сообщением ИФНС по г. Мурманску N *** от *** 2010 года ей в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год было отказано в связи с получением правоустанавливающего документа - свидетельства о регистрации права собственности только в 2010 году.
Решением УФНС по Мурманской области N ** от *** 2010 года отказ ИФНС по г. Мурманску в предоставлении Я. имущественного налогового вычета в 2009 году признан законным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что фактические расходы на приобретение комнат были произведены в 2009 году, поэтому налоговый имущественный вычет должен быть предоставлен на сумму понесенных расходов в 2009 году. Тем самым, суд признал право истицы на получение налоговой льготы с момента произведения налогоплательщиком расходов на приобретение жилья, а не с момента возникновения права собственности на жилые комнаты.
Между тем, судебная коллегия данный вывод суда находит ошибочным и постановленным на неправильном толковании норм материального права.
Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению недвижимого имущества.
Следовательно, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилые комнаты N ** и N ** были оформлены *** 2010 года, то истица Я. вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, начиная с налогового периода - 2010 года, т.е. с момента регистрации права собственности у нее возникло право на получение налогового имущественного вычета. Права на получение налоговой льготы за 2009 год у истицы не возникло.
При данных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам не может согласиться с постановленным решением суда и находит его в силу пункта 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных сторонами доказательств, но судом первой инстанции допущено неправильное толкование норм материального права, то судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение об отказе Я. в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 февраля 2011 года отменить и принять по делу новое решение, которым: "В удовлетворении иска Я. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год отказать".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)