Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Каустик" (ул. Техническая, д. 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110) от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-129477/11-107-534 по заявлению открытого акционерного общества "Каустик" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ул. Большая Переяславская, д. 66, стр. 1, Москва, 129110) о признании недействительным решения от 03.10.2011 N 487.
Суд
установил:
актом сверки расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 12.01.2011 установлена сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 9 352 554 рублей.
В порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обществом в инспекцию подано заявление от 09.09.2011 о зачете указанной суммы налога на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.
Решением инспекции от 03.10.2011 N 487 обществу отказано в проведении зачета по мотиву истечения 3-х летнего срока.
Обществом обжаловано указанное решение инспекции об отказе в проведении зачета в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, заявление общества удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установила.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса.
Заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Поскольку проверкой материалов дела не подтвердились доводы общества о том, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций, указанная в заявлении общества о зачете от 09.09.2011, образовалась вследствие исполнения им обязанности по уплате названного налога в период 2008-2010 годы, вывод суда кассационной инстанции о пропуске срока на подачу заявления о зачете излишне уплаченного налога является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-129477/11-107-534 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 15.04.2013 N ВАС-1785/13 ПО ДЕЛУ N А40-129477/11-107-534
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2013 г. N ВАС-1785/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Каустик" (ул. Техническая, д. 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110) от 05.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-129477/11-107-534 по заявлению открытого акционерного общества "Каустик" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ул. Большая Переяславская, д. 66, стр. 1, Москва, 129110) о признании недействительным решения от 03.10.2011 N 487.
Суд
установил:
актом сверки расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 12.01.2011 установлена сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 9 352 554 рублей.
В порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обществом в инспекцию подано заявление от 09.09.2011 о зачете указанной суммы налога на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.
Решением инспекции от 03.10.2011 N 487 обществу отказано в проведении зачета по мотиву истечения 3-х летнего срока.
Обществом обжаловано указанное решение инспекции об отказе в проведении зачета в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, заявление общества удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установила.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса.
Заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Поскольку проверкой материалов дела не подтвердились доводы общества о том, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций, указанная в заявлении общества о зачете от 09.09.2011, образовалась вследствие исполнения им обязанности по уплате названного налога в период 2008-2010 годы, вывод суда кассационной инстанции о пропуске срока на подачу заявления о зачете излишне уплаченного налога является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-129477/11-107-534 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)