Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 по делу N А40-117053/12-20-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 20.02.2012 N 58 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить НДС в размере 1 994 876 рублей, налог на прибыль организаций в размере 1 437 892 рублей, а также предложения уменьшить убыток за 2010 год в размере 3 893 221 рубля,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 по делу N А40-117053/12-20-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.10.2013 N ВАС-15652/13 ПО ДЕЛУ N А40-117053/12-20-609
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2013 г. N ВАС-15652/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 по делу N А40-117053/12-20-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 20.02.2012 N 58 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить НДС в размере 1 994 876 рублей, налог на прибыль организаций в размере 1 437 892 рублей, а также предложения уменьшить убыток за 2010 год в размере 3 893 221 рубля,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Метро-Телеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 по делу N А40-117053/12-20-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)