Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (пр. Ломоносова, д. 201, г. Архангельск, Архангельская область, 163000) от 27.05.2013 N 1468 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2012 по делу N А05-1430/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по тому же делу
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ул. Логинова, д. 29, г. Архангельск, 163000) к государственному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску" о взыскании 30 812 723, 48 рублей, в том числе 29 270 120, 98 рублей налога на прибыль, 1 541 602, 50 рублей пеней и 1 000 рублей штрафа на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2011 N 2.15-23/2942 и требования от 05.12.2011 N 8414 об уплате налога, штрафа, пеней,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А05-1430/2012 Арбитражного суда Архангельской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.06.2013 N ВАС-8577/13 ПО ДЕЛУ N А05-1430/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2013 г. N ВАС-8577/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (пр. Ломоносова, д. 201, г. Архангельск, Архангельская область, 163000) от 27.05.2013 N 1468 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2012 по делу N А05-1430/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2013 по тому же делу
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ул. Логинова, д. 29, г. Архангельск, 163000) к государственному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску" о взыскании 30 812 723, 48 рублей, в том числе 29 270 120, 98 рублей налога на прибыль, 1 541 602, 50 рублей пеней и 1 000 рублей штрафа на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2011 N 2.15-23/2942 и требования от 05.12.2011 N 8414 об уплате налога, штрафа, пеней,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А05-1430/2012 Арбитражного суда Архангельской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)