Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова Д.Д.,
судей Воробьевой И.О., Мордкиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ахаевым А.М.,
при участии в заседании:
от ОАО "Опытный завод "Ресурс": Медникова И.В., доверенность 10.04.2013 г.,
от ИФНС России по г. Мытищи Московской области: Никешина А.Ю. по доверенности 11.01.2013 г. N 03-18/0194,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу к ИФНС России по г. Мытищи на решение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 по делу N А41-44312/12, принятое судьей Козлова М.В., по иску ОАО "Опытный завод "Ресурс" к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о возврате излишне уплаченного налога,
установил:
ОАО "Опытный завод "Ресурс" (ИНН 5029084891, ОГРН 1055005150309) (далее общество, налогоплательщик, организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее налоговый орган, заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения N 608 от 02.07.2012 и обязании устранить допущенные нарушения путем принятия Решения о возврате излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов и перечислении денежных средств на расчетный счет ОАО "Опытный завод "Ресурс".
Заявленные требования обществом уточнены. Согласно уточненному заявлению ОАО "Опытный завод "Ресурс" просило обязать ИФНС России по г. Мытищи произвести возврат из бюджета в пользу ОАО "Опытный завод "Ресурс" переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в Федеральный бюджет в сумме 505021 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1150213 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части в сумме 99183 руб. 56 коп., НДС на территории РФ в сумме 176970 руб. 73 коп. Уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом, в части признании недействительным решения N 608 от 02.07.2012 рассмотрение дела прекращено.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 года, суд прекратил производство по делу в части признания недействительным решение ИФНС России по г. Мытищи Московской области N 608 от 02.07.2012 г., обязал инспекцию произвести возврат обществу переплаты по налога на прибыль организации, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 505021 руб., налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1150213 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемый на выплату страховой части в сумме 99183 руб. 56 коп., НДС на территории РФ в сумме 176970 руб. 73 коп.,
Не согласившись с решением суда, ИФНС России по г. Мытищи Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2013 г. в части взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп.
В суде апелляционной инстанции ОАО "Опытный завод "Ресурс" заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ИФНС России по г. Мытищи Московской области 99183 руб. 56 коп. взносов.
Представитель налоговой инспекции не возражал против удовлетворения заявления общества об отказе от исковых требований о взыскании с инспекции 99183 руб. 56 коп. страховых взносов.
Рассмотрев повторно дело в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя инспекции и общества, представившего письменный отказ от части заявленных требований о взыскании с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., суд апелляционной инстанции считает, что отказ от части исковых требований подлежит принятию, а решение суда в данной части отмене, с прекращением производства по делу в указанной части.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление истца об отказе от части заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил, что поданное ходатайство не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия отказа от иска разъяснены судом апелляционной инстанции представителю истца.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска принят арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 22 января 2013 г. подлежит отмене в части взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., а производство по настоящему делу в указанной части прекращению.
Поскольку доводы апелляционной жалобы инспекции касались правильности выводов суда первой инстанции только в части выводов о необходимости взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., иных доводов апелляционной жалоба не содержит, общество апелляционную жалобу не подавало, возражений против проверки правильности выводов суда только в части правомерности взыскания с инспекции страховых взносов в сумме 99183 руб. 56 коп., представителями налогоплательщика и налогового органа не заявлено, суд апелляционной инстанции в остальной части правильность решения суда не проверяет в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ в данной части решение суда отмене не подлежит.
постановил:
принять отказ от иска ОАО "Опытный завод "Ресурс" от исковых требований произвести возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9918 руб. 56 коп. Решение от 22 января 2013 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-44312/12 отменить в части удовлетворения требований об обязании ИФНС России по г. Мытищи произвести возврат из бюджета в пользу ОАО "Опытный завод "Ресурс" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемой на выплату страховой части в сумме 99183 рубля 56 копеек, производство по делу в данной части прекратить, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
И.О.ВОРОБЬЕВА
Л.М.МОРДКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.04.2013 ПО ДЕЛУ N А41-44312/12
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. по делу N А41-44312/12
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова Д.Д.,
судей Воробьевой И.О., Мордкиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ахаевым А.М.,
при участии в заседании:
от ОАО "Опытный завод "Ресурс": Медникова И.В., доверенность 10.04.2013 г.,
от ИФНС России по г. Мытищи Московской области: Никешина А.Ю. по доверенности 11.01.2013 г. N 03-18/0194,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу к ИФНС России по г. Мытищи на решение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 по делу N А41-44312/12, принятое судьей Козлова М.В., по иску ОАО "Опытный завод "Ресурс" к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о возврате излишне уплаченного налога,
установил:
ОАО "Опытный завод "Ресурс" (ИНН 5029084891, ОГРН 1055005150309) (далее общество, налогоплательщик, организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее налоговый орган, заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения N 608 от 02.07.2012 и обязании устранить допущенные нарушения путем принятия Решения о возврате излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов и перечислении денежных средств на расчетный счет ОАО "Опытный завод "Ресурс".
Заявленные требования обществом уточнены. Согласно уточненному заявлению ОАО "Опытный завод "Ресурс" просило обязать ИФНС России по г. Мытищи произвести возврат из бюджета в пользу ОАО "Опытный завод "Ресурс" переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в Федеральный бюджет в сумме 505021 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1150213 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части в сумме 99183 руб. 56 коп., НДС на территории РФ в сумме 176970 руб. 73 коп. Уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом, в части признании недействительным решения N 608 от 02.07.2012 рассмотрение дела прекращено.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 года, суд прекратил производство по делу в части признания недействительным решение ИФНС России по г. Мытищи Московской области N 608 от 02.07.2012 г., обязал инспекцию произвести возврат обществу переплаты по налога на прибыль организации, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 505021 руб., налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1150213 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемый на выплату страховой части в сумме 99183 руб. 56 коп., НДС на территории РФ в сумме 176970 руб. 73 коп.,
Не согласившись с решением суда, ИФНС России по г. Мытищи Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2013 г. в части взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп.
В суде апелляционной инстанции ОАО "Опытный завод "Ресурс" заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ИФНС России по г. Мытищи Московской области 99183 руб. 56 коп. взносов.
Представитель налоговой инспекции не возражал против удовлетворения заявления общества об отказе от исковых требований о взыскании с инспекции 99183 руб. 56 коп. страховых взносов.
Рассмотрев повторно дело в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя инспекции и общества, представившего письменный отказ от части заявленных требований о взыскании с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., суд апелляционной инстанции считает, что отказ от части исковых требований подлежит принятию, а решение суда в данной части отмене, с прекращением производства по делу в указанной части.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление истца об отказе от части заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил, что поданное ходатайство не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия отказа от иска разъяснены судом апелляционной инстанции представителю истца.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска принят арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 22 января 2013 г. подлежит отмене в части взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., а производство по настоящему делу в указанной части прекращению.
Поскольку доводы апелляционной жалобы инспекции касались правильности выводов суда первой инстанции только в части выводов о необходимости взыскания с инспекции страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 99183 руб. 56 коп., иных доводов апелляционной жалоба не содержит, общество апелляционную жалобу не подавало, возражений против проверки правильности выводов суда только в части правомерности взыскания с инспекции страховых взносов в сумме 99183 руб. 56 коп., представителями налогоплательщика и налогового органа не заявлено, суд апелляционной инстанции в остальной части правильность решения суда не проверяет в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ в данной части решение суда отмене не подлежит.
постановил:
принять отказ от иска ОАО "Опытный завод "Ресурс" от исковых требований произвести возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9918 руб. 56 коп. Решение от 22 января 2013 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-44312/12 отменить в части удовлетворения требований об обязании ИФНС России по г. Мытищи произвести возврат из бюджета в пользу ОАО "Опытный завод "Ресурс" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемой на выплату страховой части в сумме 99183 рубля 56 копеек, производство по делу в данной части прекратить, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
И.О.ВОРОБЬЕВА
Л.М.МОРДКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)