Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петрова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Прайм Фарма" (ответчика)
на определение об утверждении мирового соглашения от 09 сентября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Паньковой Н.М.,
по делу N А40-6238/13-172-15 (определением от 31 мая 2013 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37650/12-162-442 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела N А40-37650/12-162-442 и N А40-6238/13-172-15)
по иску ООО "Фармацевтическое бюро"
к ООО "Прайм Фарма"
о взыскании денежных средств,
и по иску ООО "Прайм Фарма"
к ООО "Фармацевтическое бюро"
об обязании исполнить обязательство в натуре путем уменьшения покупной стоимости акций,
третье лицо: ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод",
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере, как и не представлены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ООО "Фармацевтическое бюро".
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что кассационная жалоба ОАО "Управление торговли Западного военного округа" подана с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Прайм Фарма" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 28 ноября 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию банка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);
- - документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Фармацевтическое бюро" копии кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 01.11.2013 ПО ДЕЛУ N А40-6238/13-172-15
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2013 г. по делу N А40-6238/13-172-15
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Петрова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Прайм Фарма" (ответчика)
на определение об утверждении мирового соглашения от 09 сентября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Паньковой Н.М.,
по делу N А40-6238/13-172-15 (определением от 31 мая 2013 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37650/12-162-442 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела N А40-37650/12-162-442 и N А40-6238/13-172-15)
по иску ООО "Фармацевтическое бюро"
к ООО "Прайм Фарма"
о взыскании денежных средств,
и по иску ООО "Прайм Фарма"
к ООО "Фармацевтическое бюро"
об обязании исполнить обязательство в натуре путем уменьшения покупной стоимости акций,
третье лицо: ОАО "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод",
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере, как и не представлены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ООО "Фармацевтическое бюро".
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что кассационная жалоба ОАО "Управление торговли Западного военного округа" подана с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Прайм Фарма" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 28 ноября 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию банка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);
- - документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Фармацевтическое бюро" копии кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)