Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" (Красноярский тракт, д. 137, г. Омск, 644035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 12.10.2012 по делу N А46-24377/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (ул. Магистральная, 82 Б, г. Омск, 644089) о признании недействительным решения от 30.01.2012 N 03-23/106 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2009 год в размере 450 233 406 рублей (подпункты 2, 3.1 и 3.3 оспариваемого решения),
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А46-24377/2012 Арбитражного суда Омской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.09.2013 N ВАС-13091/13 ПО ДЕЛУ N А46-24377/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. N ВАС-13091/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" (Красноярский тракт, д. 137, г. Омск, 644035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 12.10.2012 по делу N А46-24377/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (ул. Магистральная, 82 Б, г. Омск, 644089) о признании недействительным решения от 30.01.2012 N 03-23/106 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2009 год в размере 450 233 406 рублей (подпункты 2, 3.1 и 3.3 оспариваемого решения),
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А46-24377/2012 Арбитражного суда Омской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Омский завод полипропилена".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)