Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1710

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-1710


Судья Колмыкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Филипчук С.А.,
судей Герцева А.И., Борисовой О.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2013 года
заявление Г. о принятии обеспечительных мер по делу по иску Г. к М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.. После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО <данные изъяты> и денежных средств на счетах в <данные изъяты>. Наследство принято наследником второй очереди - сестрой наследодателя - М., которой ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Г. инициировал судебное разбирательство, обратившись в суд с иском к М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая на то обстоятельство, что он является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди. Об открытии наследства узнал в 2011 году, своевременно не мог обратиться за защитой нарушенного права, так как ему не был известен состав наследственного имущества. Кроме того, он не знал место открытия наследства и у него отсутствовали денежные средства для оплаты юридической помощи.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20 февраля 2013 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2013 года данное решение отменено. По делу принято новое решение, которым Г. восстановлен срок для принятия наследства и он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ N на имя М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
24 мая 2013 года в адрес Белгородского областного суда поступило заявление Г., в котором он просит наложить арест на все имущество М. и акции. Отсутствие обеспечительных мер, по мнению заявителя, может привести к утрате наследственного имущества.
Обсудив указанное ходатайство и исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к принятию обеспечительных мер.
В силу положений ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Апелляционным определением заявителю восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти Г. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ N на имя М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Какого-либо имущества заявителю не присуждалось, денежные средства в его пользу не взыскивались.
При таком положении не имеется оснований считать, что неналожение ареста на имущество ответчицы затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Что касается акций, входящих в состав наследственного имущества, то заявитель не лишен возможности представить копию решения суда или свидетельство о праве на наследство по закону на свое имя в реестр акционеров.
Руководствуясь ст. 141 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Г. о принятии обеспечительных мер по делу по иску Г. к М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным оставить без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)