Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 января 2005 г. Дело N 09АП-6300/04-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 28.12.2004.
Полный текст постановления изготовлен 12.01.2005.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М., судей - К.Н.Н., К.С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем П., при участии от заявителя - Г. по дов. N 1 от 01.03.2004, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИМНС РФ N 42 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2004 г. по делу N А40-43005/04-33-443, принятое судьей Ч., по заявлению МИМНС РФ N 42 по г. Москве к ООО "Голд Гейм" о взыскании штрафа в сумме 90000 руб.,
МИМНС РФ N 42 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Голд Гейм" о взыскании штрафа в сумме 90000 руб. по решению N 75 от 30.03.04 по пп. 2 п. 7 ст. 366 НК РФ в связи с непостановкой на учет игровых автоматов в количестве 4 шт.
Решением суда от 20.10.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
При вынесении решения суд исходил из того, что спорный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с 5 посадочными местами, который был зарегистрирован в установленном порядке.
С решением суда не согласился налоговый орган, обратился с апелляционной жалобой. Обращение мотивирует тем, что игровой комплекс - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K" состоит из 5 самостоятельных игровых автоматов, которые подлежат регистрации и являются отдельными объектами налогообложения на игорный бизнес, в связи с чем налогоплательщиком нарушены положения ст. 366 НК РФ.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, оценив все доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене решения не усматривает.
Как видно из материалов дела, инспекцией на основании решения N 75 от 24.03.04 проведены мероприятия налогового контроля ООО "Голд Гейм" по вопросу своевременности и полноты регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в соответствии со ст. 366 НК РФ.
В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 24.03.2004 в зале игровых автоматов установлено 33 (тридцать три) игровых автомата, которые включены и на которых ведется игра. Из них - 28 игровых автоматов и один развлекательный комплекс - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K", заводской номер 2003-04-130, в котором объединено 5 отдельных игровых автоматов, который имеет 5 игровых полей, 5 посадочных мест, и игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока.
Налоговым органом подтверждено, что спорный игровой автомат - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K" зарегистрирован как 1 игровой автомат.
Налоговым органом вынесено решение N 75 от 30.03.04 о взыскании с ответчика штрафа в сумме 90000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пп. 2 п. 7 ст. 366 НК РФ, с учетом того, что ответчик уже привлекался к налоговой ответственности решением N 46 от 16.03.04.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом 1-й инстанции, из технической документации сертификата соответствия, сертификата об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем следует, что игровой автомат "Alfastreet R5K" представляет собой электронную рулетку с возможностью одновременной игры на нем до 5 игроков, он имеет один центральный блок монитора и один центральный блок управления и является одним игровым автоматом.
В соответствии со ст. 366 НК РФ объектами налогообложения являются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы.
В соответствии с п. 2 ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за 2 рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения, регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
В соответствии со ст. 364 НК РФ игровой автомат - это специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
Ссылка налогового органа на Правила проведения испытания игровых автоматов, утвержденные Приказом Госстандарта РФ от 24.01.00 N 22, не принимается во внимание, поскольку в них не содержится иных терминов, чем в НК РФ, позволяющих определить спорный игровой автомат как 5 игровых автоматов, а не как 1 игровой автомат.
В связи с изложенным суд 1-й инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в данном случае подлежит регистрации 1 игровой автомат, т.к. один игровой автомат является объектом налогообложения, а не пять.
Таким образом, судом 1-й инстанции исследованы обстоятельства, имеющие правовое значение для настоящего дела, дана надлежащая правовая оценка доводам.
Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы, изложенные в апелляционных жалобах, однако они не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого решения суда 1-й инстанции.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе несет ее заявитель, однако налоговый орган освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2004 г., принятое по делу N А40-43005/04-33-443, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.01.2005 N 09АП-6300/04-АК ПО ДЕЛУ N А40-43005/04-33-443
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 12 января 2005 г. Дело N 09АП-6300/04-АК
Резолютивная часть постановления объявлена 28.12.2004.
Полный текст постановления изготовлен 12.01.2005.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М., судей - К.Н.Н., К.С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем П., при участии от заявителя - Г. по дов. N 1 от 01.03.2004, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИМНС РФ N 42 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2004 г. по делу N А40-43005/04-33-443, принятое судьей Ч., по заявлению МИМНС РФ N 42 по г. Москве к ООО "Голд Гейм" о взыскании штрафа в сумме 90000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
МИМНС РФ N 42 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Голд Гейм" о взыскании штрафа в сумме 90000 руб. по решению N 75 от 30.03.04 по пп. 2 п. 7 ст. 366 НК РФ в связи с непостановкой на учет игровых автоматов в количестве 4 шт.
Решением суда от 20.10.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
При вынесении решения суд исходил из того, что спорный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с 5 посадочными местами, который был зарегистрирован в установленном порядке.
С решением суда не согласился налоговый орган, обратился с апелляционной жалобой. Обращение мотивирует тем, что игровой комплекс - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K" состоит из 5 самостоятельных игровых автоматов, которые подлежат регистрации и являются отдельными объектами налогообложения на игорный бизнес, в связи с чем налогоплательщиком нарушены положения ст. 366 НК РФ.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, оценив все доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене решения не усматривает.
Как видно из материалов дела, инспекцией на основании решения N 75 от 24.03.04 проведены мероприятия налогового контроля ООО "Голд Гейм" по вопросу своевременности и полноты регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в соответствии со ст. 366 НК РФ.
В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 24.03.2004 в зале игровых автоматов установлено 33 (тридцать три) игровых автомата, которые включены и на которых ведется игра. Из них - 28 игровых автоматов и один развлекательный комплекс - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K", заводской номер 2003-04-130, в котором объединено 5 отдельных игровых автоматов, который имеет 5 игровых полей, 5 посадочных мест, и игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока.
Налоговым органом подтверждено, что спорный игровой автомат - электронная рулетка модели "Alfastreet R5K" зарегистрирован как 1 игровой автомат.
Налоговым органом вынесено решение N 75 от 30.03.04 о взыскании с ответчика штрафа в сумме 90000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пп. 2 п. 7 ст. 366 НК РФ, с учетом того, что ответчик уже привлекался к налоговой ответственности решением N 46 от 16.03.04.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом 1-й инстанции, из технической документации сертификата соответствия, сертификата об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем следует, что игровой автомат "Alfastreet R5K" представляет собой электронную рулетку с возможностью одновременной игры на нем до 5 игроков, он имеет один центральный блок монитора и один центральный блок управления и является одним игровым автоматом.
В соответствии со ст. 366 НК РФ объектами налогообложения являются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы.
В соответствии с п. 2 ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за 2 рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения, регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
В соответствии со ст. 364 НК РФ игровой автомат - это специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
Ссылка налогового органа на Правила проведения испытания игровых автоматов, утвержденные Приказом Госстандарта РФ от 24.01.00 N 22, не принимается во внимание, поскольку в них не содержится иных терминов, чем в НК РФ, позволяющих определить спорный игровой автомат как 5 игровых автоматов, а не как 1 игровой автомат.
В связи с изложенным суд 1-й инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в данном случае подлежит регистрации 1 игровой автомат, т.к. один игровой автомат является объектом налогообложения, а не пять.
Таким образом, судом 1-й инстанции исследованы обстоятельства, имеющие правовое значение для настоящего дела, дана надлежащая правовая оценка доводам.
Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы, изложенные в апелляционных жалобах, однако они не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого решения суда 1-й инстанции.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе несет ее заявитель, однако налоговый орган освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2004 г., принятое по делу N А40-43005/04-33-443, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)