Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 мая 2004 г. Дело N А41-К2-7277/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Д., протокол судебного заседания вел судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по Талдомскому району к СТ "Чеховский" о взыскании 435 руб., при участии в заседании: от истца - не явился, уведомлен, от ответчика - не явился, уведомлен,
иск заявлен ИМНС по Талдомскому району к СТ "Чеховский" о взыскании 435 руб.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца, по п. 3 ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Представленным в материалах дела решением N 746 от 01.10.03, вынесенным на основании материалов камеральной налоговой проверки, ответчик привлечен к ответственности за неуплату земельного налога за 2003 г., недоимка составила 1450 руб. и пени в сумме 31 коп., в виде взыскания штрафа АО п. 1 ст. 122 НК РФ, в сумме 145 руб., а также по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу в виде штрафа в размере 290 руб., всего штрафные санкции составляют 435 руб.
СТ "Чеховский" в нарушение ст. 23 НК РФ, ст. ст. 1, 15, 16 Закона РФ "О плате за землю", являясь плательщиком земельного налога, согласно представленному в материалах дела свидетельству о праве собственности на землю от 12.08.93, не представило декларацию за 2003 г. со сроком представления 01.07.03, фактически декларация не была представлена налоговому органу, не произведена оплата по земельному налогу, в результате чего недоимка за 2003 г. составила 1450 руб.
Подобными действиями ответчик обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 145 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 290 руб.
Решение и требование об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнены.
Вместе с тем суд находит возможным применить к рассматриваемым правоотношениям требование п. 3 ст. 112 НК РФ, признав несоразмерность выявленного правонарушения вменяемой ответчику ответственности обстоятельством, смягчающим ответственность, и в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 110, 216, 181 АПК РФ, суд
взыскать с СТ "Чеховский", расположенного по адресу: Талдомский р/н, п. Запрудня, в пользу федерального бюджета штрафные санкции в размере 100 руб.
Взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан в порядке ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.05.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К2-7277/04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2004 г. Дело N А41-К2-7277/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Д., протокол судебного заседания вел судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по Талдомскому району к СТ "Чеховский" о взыскании 435 руб., при участии в заседании: от истца - не явился, уведомлен, от ответчика - не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен ИМНС по Талдомскому району к СТ "Чеховский" о взыскании 435 руб.
Отводов нет.
Спор рассмотрен по п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца, по п. 3 ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Представленным в материалах дела решением N 746 от 01.10.03, вынесенным на основании материалов камеральной налоговой проверки, ответчик привлечен к ответственности за неуплату земельного налога за 2003 г., недоимка составила 1450 руб. и пени в сумме 31 коп., в виде взыскания штрафа АО п. 1 ст. 122 НК РФ, в сумме 145 руб., а также по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу в виде штрафа в размере 290 руб., всего штрафные санкции составляют 435 руб.
СТ "Чеховский" в нарушение ст. 23 НК РФ, ст. ст. 1, 15, 16 Закона РФ "О плате за землю", являясь плательщиком земельного налога, согласно представленному в материалах дела свидетельству о праве собственности на землю от 12.08.93, не представило декларацию за 2003 г. со сроком представления 01.07.03, фактически декларация не была представлена налоговому органу, не произведена оплата по земельному налогу, в результате чего недоимка за 2003 г. составила 1450 руб.
Подобными действиями ответчик обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 145 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 290 руб.
Решение и требование об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнены.
Вместе с тем суд находит возможным применить к рассматриваемым правоотношениям требование п. 3 ст. 112 НК РФ, признав несоразмерность выявленного правонарушения вменяемой ответчику ответственности обстоятельством, смягчающим ответственность, и в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 110, 216, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с СТ "Чеховский", расположенного по адресу: Талдомский р/н, п. Запрудня, в пользу федерального бюджета штрафные санкции в размере 100 руб.
Взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан в порядке ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)