Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2007.
Полный текст постановления изготовлен 28.05.2007.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Тихонова А.П., Сумароковой Т.Я.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
Тагирбекова К.Р.
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 09.03.2007 по делу N А40-69119/06-57-508,
принятое судьей Гавердовской Л.А.
по иску Тагирбекова К.Р.
к ЗАО ТСК "Евро-Старт"
о признании недействительными решений, признании права на акции
третье лицо: Тухтаев А.Р., Замахина Г.А.
при участии:
от истца Матюшин М.И. по дов. от 01.12.2006
Фарухов Н.Х. по дов. от 01.12.2006
Стрекозов А.Н. по дов. от 01.12.2006
от ответчика Радиневич В.В. по дов. от 18.04.2007
от третьих лиц:
от Тухтаева А.Р. Корчиго Д.А. по дов. от 17.01.2007
от Замахиной Г.А. Макеев А.В. по дов. от 16.02.2007
установил:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Тагирбекова Казибека Рашидовича к закрытому акционерному обществу Торгово-строительной компании "ЕВРО-СТАРТ":
- о признании недействительными полностью решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленных протоколом б/н от 20.10.2006;
- о признании за Тагирбековым Казибеком Рашидовичем права собственности на 50 (пятьдесят) штук обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", зарегистрированных Московским РО ФКЦБ России 18.07.2000 за государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт";
- о восстановлении положения Тагирбекова Казибека Рашидовича, существовавшего до нарушения его права, путем обязания президента ЗАО ТСК "Евро-Старт", являющегося регистратором ЗАО ТСК "Евро-Старт", внести в реестр акционеров запись о Тагирбекове Казибеке Рашидовиче как об акционере ЗАО ТСК "Евро-Старт", владельце 50 обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Решением суда от 09.03.2007 в иске отказано.
На указанное решение Тагирбековым К.Р. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представители третьих лиц против доводов жалобы возражали.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.
Согласно Учредительному договору от 03.04.1996 (л.д. 28, 29 том 1) ЗАО Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ" создана в результате реорганизации путем слияния АОЗТ Торгового дома "Черемушки" и ООО Фирмы "А.Маркет", акционерами в Учредительном договоре, в том числе, указаны: Тухтаев А.Р. (45 акций - 45%), Замахина Г.А. (40 акций - 40%).
По договорам купли-продажи от 09.02.2006 (л.д. 95 - 98 том 1) истец приобрел за 1900 рублей у Замахиной Галины Анатольевны 25 штук и за 1900 рублей у Тухтаева Ахмада Раимовича 25 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт" номинальной стоимостью 76 рублей за одну акцию, согласно п. 1.3 договоров право собственности на акции переходит к Покупателю с момента подписания договора купли-продажи.
Ссылка третьих лиц на неоплату акций (3800 рублей) подлежит отклонению, поскольку в силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи акций носит консенсуальный характер.
Тухтаевым А.Р., Замахиной Г.А. и Тагирбековым К.Р. был подписан Акт оценки акций от 09.02.2006 (л.д. 76 том 1).
Представитель Замахиной Г.А. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Замахиной Г.А. на договоре купли-продажи акций и Акте оценки акций от 09.02.2006 ей не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как продавца акций на договоре купли-продажи акций и Акте оценки акций от 09.02.2006 им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра.
Согласно записи в разделе 5 договоров купли-продажи от 09.02.2006 Общество в лице президента Тухтаева А.Р. было уведомлено 09.02.2006 о продаже вышеуказанных 50 акций Тагирбекову К.Р.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как президента Общества на договорах купли-продажи акций от 09.02.2006 в разделе 5 им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из реестра акционеров Общества от 10.02.2006 и от 17.02.2006, подписанных президентом Общества Тухтаевым А.Р. (л.д. 12, 13, 99 том 1), подтверждены права истца на 50 акций Общества, в выписках указан государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-18919-Н, при этом в качестве основания приобретения прав на акции в выписках из реестра указаны договоры купли-продажи акций от 09.02.2006.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как президента Общества на выписках из реестра акционеров Общества им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку в выписках из реестра акционеров Общества от 10.02.2006 и от 17.02.2006 подтверждены права истца на 50 акций Общества с государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, не может быть принят довод третьих лиц о том, что ими не было согласовано условие договора о предмете.
Кроме того, письмом Регионального отделения в ЦФО Федеральной службы по финансовым рынкам от 11.05.2007 N 08-08/8124, принятым апелляционным судом в качестве доказательства по делу, сообщено, что в соответствии с Порядком объединения дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 01.04.2003 N 03-18/пс (далее - Порядок), Региональным отделением осуществлено объединение выпусков акций обыкновенных именных бездокументарных закрытого акционерного общества Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ", в результате которого аннулирован следующий государственный регистрационный номер, присвоенный выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ", - 1-02-18919-Н от 14.07.2000 г. Указанному выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-18919-Н. Соответствующее Уведомление Направлено в адрес эмитента. Региональным отделением в ЦФО ФСФР также сообщено, что Порядок не предусматривает предоставление приказов (выписок из приказов) регистрирующего органа об объединении дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ни эмитентам, ни иным лицам.
В силу п. 2.3 Порядка объединения дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 01.04.2003 N 03-18/пс решение об аннулировании государственных регистрационных номеров дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг принимается одновременно с решением о присвоении дополнительным выпускам эмиссионных ценных бумаг государственного регистрационного номера выпуска эмиссионных ценных бумаг, к которому они являются дополнительными.
После приобретения в установленном порядке 50 акций Общества (выпуска 1-01-18919-Н) истец как акционер участвовал в общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт", что подтверждается выписками из решений общих собраний акционеров от 15.02.2006 (протокол N 2), от 27.02.2006 (протокол N 3) (л.д. 78 - 83 т. 1).
Представитель Замахиной Г.А. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подпись Замахиной Г.А. на протоколах общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р. ей не оспаривается, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. на протоколах общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р. им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Ссылки третьих лиц на то, что решением от 23.10.2006, оформленным протоколом N 6 (л.д. 144 том 1), были отменены вышеуказанные решения общих собраний акционеров, подлежат отклонению, поскольку решение от 23.10.2006 было принято в отсутствие акционера Тагирбекова К.Р., владеющего 50% голосующих акций Общества, в силу п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 такое решение не имеет юридической силы ввиду отсутствия кворума - ст. 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" и п. 20.6 Устава Общества (л.д. 31 том 2).
На момент рассмотрения дела в апелляционном суде доказательства выбытия 50 акций ЗАО ТСК "Евро-Старт" из собственности Тагирбекова К.Р. участвующими в деле лицами не представлены.
Заявления о фальсификации договоров купли-продажи от 09.02.2006, Акта оценки акций от 09.02.2006, протоколов общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р., выписок из реестра акционеров от 10.02.2006 и от 17.02.2006, подписанных президентом Общества Тухтаевым А.Р., от участвующих в деле лиц не поступили.
Кроме того, в деле имеются договоры залога ценных бумаг от 15.02.2006 (л.д. 84 - 89 том 1) с указанием регистрационного номера выпуска 1-01-18919-Н, заключенные между залогодержателем Тагирбековым К.Р. и залогодателями Замахиной Г.А. (на 30 акций) и Тухтаевым А.Р. (на 20 акций), подписи на которых участвующими в деле лицами не оспариваются.
Решения общих собраний акционеров от 15.02.2006 (протокол N 2), от 27.02.2006 (протокол N 3) с участием акционера Тагирбекова К.Р. недействительными в судебном порядке не признаны.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорные акции выпуска 1-01-18919-Н договорам купли-продажи от 09.02.2006; сведения об истце как акционере были внесены в реестр акционеров Общества, что подтверждается выписками из реестра; истец участвовал в собраниях акционеров, голосуя принадлежащими ему акциями.
Не представление в дело передаточных распоряжений Обществом, которое само ведет реестр акционеров, при наличии выписок из реестра акционеров с указанием в них истца, при уведомлении Общества о переходе к истцу права на акции, не может опровергать представленные истцом доказательства.
Способ защиты нарушенных прав избран истцом правильный, соответствует ст. 12 Гражданского кодекса РФ, поскольку третьи лица отрицают состоявшийся переход права на 50 акций к истцу по договорам купли-продажи акций от 09.02.2006, без участия акционера Тагирбекова К.Р. незаконно произвели отмену решений общих собраний при отсутствии кворума, без законных оснований изменили содержание реестра акционеров, представив выписки из реестра, в которых истец не указан.
В соответствии со ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы акционера общества, может быть признано судом недействительным по заявлению акционера общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания; непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания; несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Поскольку истец как акционер, владеющий 50% голосующих акций Общества, не был извещен о дате проведения общего собрания; истцу не была предоставлена возможность ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания 20.10.2006, общее собрание не имело кворум, требование о признании недействительными полностью решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленных протоколом б/н от 20.10.2006, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 270 АПК РФ недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, являются основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007 по делу N А40-69119/06-57-508 отменить.
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными полностью решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленные протоколом б/н от 20.10.2006.
Признать за Тагирбековым Казибеком Рашидовичем право собственности на 50 (пятьдесят) штук обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", зарегистрированных Московским РО ФКЦБ России 18.07.2000 за государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Восстановить положение Тагирбекова Казибека Рашидовича, существовавшее до нарушения его права, путем обязания ЗАО ТСК "Евро-Старт" внести в реестр акционеров запись о Тагирбекове Казибеке Рашидовиче как об акционере ЗАО ТСК "Евро-Старт", владельце 50 обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Взыскать с закрытого акционерного общества Торгово-строительной компании "ЕВРО-СТАРТ" в пользу Тагирбекова Казибека Рашидовича 7000 рублей расходов по государственной пошлине.
Председательствующий судья
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.05.2007 N 09АП-5570/2007-ГК ПО ДЕЛУ N А40-69119/06-57-508
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2007 г. N 09АП-5570/2007-ГК
Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2007.
Полный текст постановления изготовлен 28.05.2007.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Тихонова А.П., Сумароковой Т.Я.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
Тагирбекова К.Р.
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 09.03.2007 по делу N А40-69119/06-57-508,
принятое судьей Гавердовской Л.А.
по иску Тагирбекова К.Р.
к ЗАО ТСК "Евро-Старт"
о признании недействительными решений, признании права на акции
третье лицо: Тухтаев А.Р., Замахина Г.А.
при участии:
от истца Матюшин М.И. по дов. от 01.12.2006
Фарухов Н.Х. по дов. от 01.12.2006
Стрекозов А.Н. по дов. от 01.12.2006
от ответчика Радиневич В.В. по дов. от 18.04.2007
от третьих лиц:
от Тухтаева А.Р. Корчиго Д.А. по дов. от 17.01.2007
от Замахиной Г.А. Макеев А.В. по дов. от 16.02.2007
установил:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Тагирбекова Казибека Рашидовича к закрытому акционерному обществу Торгово-строительной компании "ЕВРО-СТАРТ":
- о признании недействительными полностью решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленных протоколом б/н от 20.10.2006;
- о признании за Тагирбековым Казибеком Рашидовичем права собственности на 50 (пятьдесят) штук обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", зарегистрированных Московским РО ФКЦБ России 18.07.2000 за государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт";
- о восстановлении положения Тагирбекова Казибека Рашидовича, существовавшего до нарушения его права, путем обязания президента ЗАО ТСК "Евро-Старт", являющегося регистратором ЗАО ТСК "Евро-Старт", внести в реестр акционеров запись о Тагирбекове Казибеке Рашидовиче как об акционере ЗАО ТСК "Евро-Старт", владельце 50 обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Решением суда от 09.03.2007 в иске отказано.
На указанное решение Тагирбековым К.Р. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представители третьих лиц против доводов жалобы возражали.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.
Согласно Учредительному договору от 03.04.1996 (л.д. 28, 29 том 1) ЗАО Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ" создана в результате реорганизации путем слияния АОЗТ Торгового дома "Черемушки" и ООО Фирмы "А.Маркет", акционерами в Учредительном договоре, в том числе, указаны: Тухтаев А.Р. (45 акций - 45%), Замахина Г.А. (40 акций - 40%).
По договорам купли-продажи от 09.02.2006 (л.д. 95 - 98 том 1) истец приобрел за 1900 рублей у Замахиной Галины Анатольевны 25 штук и за 1900 рублей у Тухтаева Ахмада Раимовича 25 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт" номинальной стоимостью 76 рублей за одну акцию, согласно п. 1.3 договоров право собственности на акции переходит к Покупателю с момента подписания договора купли-продажи.
Ссылка третьих лиц на неоплату акций (3800 рублей) подлежит отклонению, поскольку в силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи акций носит консенсуальный характер.
Тухтаевым А.Р., Замахиной Г.А. и Тагирбековым К.Р. был подписан Акт оценки акций от 09.02.2006 (л.д. 76 том 1).
Представитель Замахиной Г.А. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Замахиной Г.А. на договоре купли-продажи акций и Акте оценки акций от 09.02.2006 ей не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как продавца акций на договоре купли-продажи акций и Акте оценки акций от 09.02.2006 им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра.
Согласно записи в разделе 5 договоров купли-продажи от 09.02.2006 Общество в лице президента Тухтаева А.Р. было уведомлено 09.02.2006 о продаже вышеуказанных 50 акций Тагирбекову К.Р.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как президента Общества на договорах купли-продажи акций от 09.02.2006 в разделе 5 им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из реестра акционеров Общества от 10.02.2006 и от 17.02.2006, подписанных президентом Общества Тухтаевым А.Р. (л.д. 12, 13, 99 том 1), подтверждены права истца на 50 акций Общества, в выписках указан государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-18919-Н, при этом в качестве основания приобретения прав на акции в выписках из реестра указаны договоры купли-продажи акций от 09.02.2006.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. как президента Общества на выписках из реестра акционеров Общества им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку в выписках из реестра акционеров Общества от 10.02.2006 и от 17.02.2006 подтверждены права истца на 50 акций Общества с государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, не может быть принят довод третьих лиц о том, что ими не было согласовано условие договора о предмете.
Кроме того, письмом Регионального отделения в ЦФО Федеральной службы по финансовым рынкам от 11.05.2007 N 08-08/8124, принятым апелляционным судом в качестве доказательства по делу, сообщено, что в соответствии с Порядком объединения дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 01.04.2003 N 03-18/пс (далее - Порядок), Региональным отделением осуществлено объединение выпусков акций обыкновенных именных бездокументарных закрытого акционерного общества Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ", в результате которого аннулирован следующий государственный регистрационный номер, присвоенный выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ", - 1-02-18919-Н от 14.07.2000 г. Указанному выпуску акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-18919-Н. Соответствующее Уведомление Направлено в адрес эмитента. Региональным отделением в ЦФО ФСФР также сообщено, что Порядок не предусматривает предоставление приказов (выписок из приказов) регистрирующего органа об объединении дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг ни эмитентам, ни иным лицам.
В силу п. 2.3 Порядка объединения дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 01.04.2003 N 03-18/пс решение об аннулировании государственных регистрационных номеров дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг принимается одновременно с решением о присвоении дополнительным выпускам эмиссионных ценных бумаг государственного регистрационного номера выпуска эмиссионных ценных бумаг, к которому они являются дополнительными.
После приобретения в установленном порядке 50 акций Общества (выпуска 1-01-18919-Н) истец как акционер участвовал в общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт", что подтверждается выписками из решений общих собраний акционеров от 15.02.2006 (протокол N 2), от 27.02.2006 (протокол N 3) (л.д. 78 - 83 т. 1).
Представитель Замахиной Г.А. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подпись Замахиной Г.А. на протоколах общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р. ей не оспаривается, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Представитель Тухтаева А.Р. в заседании апелляционного суда на вопрос суда пояснил, что подписи Тухтаева А.Р. на протоколах общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р. им не оспариваются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Ссылки третьих лиц на то, что решением от 23.10.2006, оформленным протоколом N 6 (л.д. 144 том 1), были отменены вышеуказанные решения общих собраний акционеров, подлежат отклонению, поскольку решение от 23.10.2006 было принято в отсутствие акционера Тагирбекова К.Р., владеющего 50% голосующих акций Общества, в силу п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 такое решение не имеет юридической силы ввиду отсутствия кворума - ст. 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" и п. 20.6 Устава Общества (л.д. 31 том 2).
На момент рассмотрения дела в апелляционном суде доказательства выбытия 50 акций ЗАО ТСК "Евро-Старт" из собственности Тагирбекова К.Р. участвующими в деле лицами не представлены.
Заявления о фальсификации договоров купли-продажи от 09.02.2006, Акта оценки акций от 09.02.2006, протоколов общих собраниях ЗАО ТСК "Евро-Старт" с участием акционера Тагирбекова К.Р., выписок из реестра акционеров от 10.02.2006 и от 17.02.2006, подписанных президентом Общества Тухтаевым А.Р., от участвующих в деле лиц не поступили.
Кроме того, в деле имеются договоры залога ценных бумаг от 15.02.2006 (л.д. 84 - 89 том 1) с указанием регистрационного номера выпуска 1-01-18919-Н, заключенные между залогодержателем Тагирбековым К.Р. и залогодателями Замахиной Г.А. (на 30 акций) и Тухтаевым А.Р. (на 20 акций), подписи на которых участвующими в деле лицами не оспариваются.
Решения общих собраний акционеров от 15.02.2006 (протокол N 2), от 27.02.2006 (протокол N 3) с участием акционера Тагирбекова К.Р. недействительными в судебном порядке не признаны.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорные акции выпуска 1-01-18919-Н договорам купли-продажи от 09.02.2006; сведения об истце как акционере были внесены в реестр акционеров Общества, что подтверждается выписками из реестра; истец участвовал в собраниях акционеров, голосуя принадлежащими ему акциями.
Не представление в дело передаточных распоряжений Обществом, которое само ведет реестр акционеров, при наличии выписок из реестра акционеров с указанием в них истца, при уведомлении Общества о переходе к истцу права на акции, не может опровергать представленные истцом доказательства.
Способ защиты нарушенных прав избран истцом правильный, соответствует ст. 12 Гражданского кодекса РФ, поскольку третьи лица отрицают состоявшийся переход права на 50 акций к истцу по договорам купли-продажи акций от 09.02.2006, без участия акционера Тагирбекова К.Р. незаконно произвели отмену решений общих собраний при отсутствии кворума, без законных оснований изменили содержание реестра акционеров, представив выписки из реестра, в которых истец не указан.
В соответствии со ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы акционера общества, может быть признано судом недействительным по заявлению акционера общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания; непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания; несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Поскольку истец как акционер, владеющий 50% голосующих акций Общества, не был извещен о дате проведения общего собрания; истцу не была предоставлена возможность ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания 20.10.2006, общее собрание не имело кворум, требование о признании недействительными полностью решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленных протоколом б/н от 20.10.2006, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 270 АПК РФ недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, являются основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьями 266 - 271 АПК РФ апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007 по делу N А40-69119/06-57-508 отменить.
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными полностью решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТСК "Евро-Старт", оформленные протоколом б/н от 20.10.2006.
Признать за Тагирбековым Казибеком Рашидовичем право собственности на 50 (пятьдесят) штук обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", зарегистрированных Московским РО ФКЦБ России 18.07.2000 за государственным регистрационным номером выпуска акций 1-01-18919-Н, составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Восстановить положение Тагирбекова Казибека Рашидовича, существовавшее до нарушения его права, путем обязания ЗАО ТСК "Евро-Старт" внести в реестр акционеров запись о Тагирбекове Казибеке Рашидовиче как об акционере ЗАО ТСК "Евро-Старт", владельце 50 обыкновенных именных акций ЗАО ТСК "Евро-Старт", составляющих 50% Уставного капитала ЗАО ТСК "Евро-Старт".
Взыскать с закрытого акционерного общества Торгово-строительной компании "ЕВРО-СТАРТ" в пользу Тагирбекова Казибека Рашидовича 7000 рублей расходов по государственной пошлине.
Председательствующий судья
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)