Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Агапова М.Р.
судей Туболец И.В. и Шишовой О.А.
при участии в заседании:
от заявителя ООО "МЮЗ ЭЛИТ" Прокловой А.О. по доверенности от 12 августа 2009 г., Потаповой И.А. по доверенности от 08 июля 2008 г.
от ответчика Центральной акцизной таможни Мисниковой И.Н. по доверенности от 02 марта 2009 г. N 07-16/4274
от третьих лиц Федеральной таможенной службы Масловой Е.А. по доверенности от 25 декабря 2008 г. N 15-46/08-201д, Московской северной таможни Кравченко Г.С. по доверенности от 07 мая 2009 г. N 52-15/453
рассмотрев 07 октября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу третьего лица Федеральной таможенной службы
на решение от 22 июня 2009 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Каменской О.В. по делу N А40-45754/08-21-438
по заявлению ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о признании незаконным требования к Центральной акцизной таможне, третьи лица Федеральная таможенная служба, Московская северная таможня
требованием об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383 Центральная акцизная таможня известила ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о факте задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 2 715 893, 24 рублей, пеней в размере 565 878, 24 рублей возникшей в связи с отменой решения Московской северной таможни о выдаче разрешения на переработку товаров в таможенной территории N 10123000/10036/61/8 (перерегистрированного Центральной акцизной таможней N 10009131/151106/0001212) согласно ГТД N 10009131/151106/0001212.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2009 года были удовлетворены требования ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о признании незаконным требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383.
В качестве третьих лиц по делу привлечена Федеральная таможенная служба и Московская северная таможня.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Федеральная таможенная служба просит отменить решение от 22 июня 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и направить дело на новое рассмотрение. При этом указывается, что в основу данного судебного акта легли обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2009 года признавшим недействительным решение Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 об отмене по результатам ведомственного контроля решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8. Однако суд должен был проверить законность оспоренного требования на соответствие требованиям таможенного законодательства, т.к. в связи с отменой решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8 у ООО "МЮЗ ЭЛИТ" возникла обязанность по уплате таможенных платежей.
В судебном заседании представитель Федеральной таможенной службы, а также представители Центральной акцизной таможни и Московской северной таможни поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель ООО "МЮЗ ЭЛИТ" в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, указывая на несостоятельность ее доводов.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.
При рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции установил, что 07 октября 2005 года между ООО "МЮЗ ЭЛИТ" и фирмой "Tecnigold S.p.a." (Италия), был заключен контракт N 01-05, в соответствии с которым ООО "МЮЗ ЭЛИТ" поставляло фирме "Tecnigold S.p.a." золото в слитках, а фирма изготовляла из данного металла части ювелирных изделий. По указанному контракту перерабатываемым сырьем является золото в слитках общим весом до 596,9 кг, оценочной стоимостью до 6 780 800 евро, а продукцией, изготавливаемой из этого сырья, являются изделия общим весом до 1000 кг из сплавов золота.
На основании представленных заявителем документов, Московская северная таможня 10 марта 2006 года выдала ООО "МЮЗ ЭЛИТ" разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10036/61/8.
Согласно ГТД N 10009131/151106/0001212 товар был получен ООО "МЮЗ ЭЛИТ" и выпущен в свободное обращение 15 ноября 2006 года, таможенные платежи уплачены.
Решением Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 решение Московской северной таможни о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10036/61/8 отменено в силу признания его не соответствующим требованиям законодательства, в порядке ст. 412 ТК РФ.
В связи с вынесением Федеральной таможенной службой решения от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 Центральная акцизная таможня выставила требованием об уплате недоимки таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383, которое, считая его незаконным и необоснованным, оспорило ООО "МЮЗ ЭЛИТ".
Проверяя законность и обоснованность оспоренного требования об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные ООО "МЮЗ ЭЛИТ" требования в связи отсутствием оснований для его выставления, т.к. в судебном заседании была установлена неправомерность отмены Федеральной таможенной службой решением от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2009 года признано недействительным решение Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 об отмене по результатам ведомственного контроля решения Московской северной таможни от 10 марта 2006 года о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8.
Выводы арбитражного суда первой инстанции по применению указанных в судебном акте норм права соответствуют установленным им обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Поэтому доводы кассационной жалобы, как не свидетельствующие о неправильном применении или нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2009 года по делу N А40-45754/08-21-438 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной таможенной службы без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 14.10.2009 N КА-А40/10135-09 ПО ДЕЛУ N А40-45754/08-21-438 ТРЕБОВАНИЕ: О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА ОБ УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: ТАМОЖЕННЫЙ ОРГАН ИЗВЕСТИЛ ООО О ФАКТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВОЗНИКШЕЙ В СВЯЗИ С ОТМЕНОЙ РЕШЕНИЯ О ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПЕРЕРАБОТКУ ТОВАРОВ В ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ.
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2009 г. N КА-А40/-10135-09
Дело N А40-45754/08-21-438
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2009 г.Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Агапова М.Р.
судей Туболец И.В. и Шишовой О.А.
при участии в заседании:
от заявителя ООО "МЮЗ ЭЛИТ" Прокловой А.О. по доверенности от 12 августа 2009 г., Потаповой И.А. по доверенности от 08 июля 2008 г.
от ответчика Центральной акцизной таможни Мисниковой И.Н. по доверенности от 02 марта 2009 г. N 07-16/4274
от третьих лиц Федеральной таможенной службы Масловой Е.А. по доверенности от 25 декабря 2008 г. N 15-46/08-201д, Московской северной таможни Кравченко Г.С. по доверенности от 07 мая 2009 г. N 52-15/453
рассмотрев 07 октября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу третьего лица Федеральной таможенной службы
на решение от 22 июня 2009 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Каменской О.В. по делу N А40-45754/08-21-438
по заявлению ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о признании незаконным требования к Центральной акцизной таможне, третьи лица Федеральная таможенная служба, Московская северная таможня
установил:
требованием об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383 Центральная акцизная таможня известила ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о факте задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 2 715 893, 24 рублей, пеней в размере 565 878, 24 рублей возникшей в связи с отменой решения Московской северной таможни о выдаче разрешения на переработку товаров в таможенной территории N 10123000/10036/61/8 (перерегистрированного Центральной акцизной таможней N 10009131/151106/0001212) согласно ГТД N 10009131/151106/0001212.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2009 года были удовлетворены требования ООО "МЮЗ ЭЛИТ" о признании незаконным требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383.
В качестве третьих лиц по делу привлечена Федеральная таможенная служба и Московская северная таможня.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Федеральная таможенная служба просит отменить решение от 22 июня 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и направить дело на новое рассмотрение. При этом указывается, что в основу данного судебного акта легли обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2009 года признавшим недействительным решение Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 об отмене по результатам ведомственного контроля решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8. Однако суд должен был проверить законность оспоренного требования на соответствие требованиям таможенного законодательства, т.к. в связи с отменой решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8 у ООО "МЮЗ ЭЛИТ" возникла обязанность по уплате таможенных платежей.
В судебном заседании представитель Федеральной таможенной службы, а также представители Центральной акцизной таможни и Московской северной таможни поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель ООО "МЮЗ ЭЛИТ" в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, указывая на несостоятельность ее доводов.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.
При рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции установил, что 07 октября 2005 года между ООО "МЮЗ ЭЛИТ" и фирмой "Tecnigold S.p.a." (Италия), был заключен контракт N 01-05, в соответствии с которым ООО "МЮЗ ЭЛИТ" поставляло фирме "Tecnigold S.p.a." золото в слитках, а фирма изготовляла из данного металла части ювелирных изделий. По указанному контракту перерабатываемым сырьем является золото в слитках общим весом до 596,9 кг, оценочной стоимостью до 6 780 800 евро, а продукцией, изготавливаемой из этого сырья, являются изделия общим весом до 1000 кг из сплавов золота.
На основании представленных заявителем документов, Московская северная таможня 10 марта 2006 года выдала ООО "МЮЗ ЭЛИТ" разрешение на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10036/61/8.
Согласно ГТД N 10009131/151106/0001212 товар был получен ООО "МЮЗ ЭЛИТ" и выпущен в свободное обращение 15 ноября 2006 года, таможенные платежи уплачены.
Решением Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 решение Московской северной таможни о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10036/61/8 отменено в силу признания его не соответствующим требованиям законодательства, в порядке ст. 412 ТК РФ.
В связи с вынесением Федеральной таможенной службой решения от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 Центральная акцизная таможня выставила требованием об уплате недоимки таможенных платежей от 11 июля 2008 года N 10009000/383, которое, считая его незаконным и необоснованным, оспорило ООО "МЮЗ ЭЛИТ".
Проверяя законность и обоснованность оспоренного требования об уплате таможенных платежей от 11 июля 2008 года, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные ООО "МЮЗ ЭЛИТ" требования в связи отсутствием оснований для его выставления, т.к. в судебном заседании была установлена неправомерность отмены Федеральной таможенной службой решением от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 решения Московской северной таможни о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2009 года признано недействительным решение Федеральной таможенной службы от 11 января 2008 года N 10000000/110108/10 об отмене по результатам ведомственного контроля решения Московской северной таможни от 10 марта 2006 года о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10123000/10026/61/8.
Выводы арбитражного суда первой инстанции по применению указанных в судебном акте норм права соответствуют установленным им обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Поэтому доводы кассационной жалобы, как не свидетельствующие о неправильном применении или нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2009 года по делу N А40-45754/08-21-438 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной таможенной службы без удовлетворения.
Председательствующий-судья
М.Р.АГАПОВ
Судьи
И.В.ТУБОЛЕЦ
О.А.ШИШОВА
М.Р.АГАПОВ
Судьи
И.В.ТУБОЛЕЦ
О.А.ШИШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)