Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
27 марта 2006 г. Дело N А19-42751/05-40
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Калашниковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Калашниковой Т.А.,
при участии:
от заявителя - Лебедевой А.П. (дов. N 320/32 от 30.01.2006, паспорт 25 01 573044 от 26.06.2001),
от налогового органа - Поляковой Е.А. (дов. N 03-04 от 11.01.2006, уд. N 044975 от 06.04.2005),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Российские железные дороги" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконными действий МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 рублей,
ОАО "Российские железные дороги" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 г. в сумме 1107070 руб., обязании налогового органа возвратить налог на прибыль за 2004 г. заявителю в сумме 1107070 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что задолженность, указанная инспекцией в ответе от 20.07.2005 N 09-8452, который давался налогоплательщику на его заявление N 8520-05 от 10.06.2005, поступившее в инспекцию 20.06.2005, образовалась на 20.06.2005:
- - недоимка по налогу на прибыль (суб.) - в размере 715759 руб. 28 коп.;
- - недоимка по налогу на прибыль (м/б) - 65964 руб. 5 коп. За какой конкретно налоговый период образовалась указанная задолженность, пояснить и документально подтвердить не может, поскольку эта задолженность значится на лицевом счете налогоплательщика, которая и была указана в ответе инспекции. Задолженность по налогу на имущество в размере 559555 руб. в ответе инспекции указана ошибочно, так как ее у него не имелось.
Дело рассматривается в порядке п. 2 статьи 200 АПК РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 20.03.2006.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
10 июня 2005 г. ОАО "Российские железные дороги" обратилось в МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 г. в сумме 1107070 руб., в том числе:
- КПП 381531003 - в сумме 28676 руб.;
- КПП 381531003 - в сумме 1078394 руб.
20.07.2005 МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО уведомлением N 09-8452 отказано обществу в возврате излишне уплаченного налога на том основании, что у филиала имеется задолженность по налогу на имущество, по налогу на прибыль в местный бюджет и бюджет субъекта, в том числе:
- КПП 381531003 - налог на имущество организаций 559555 руб.;
- КПП 381531003 - налог на прибыль организаций (суб.) 715759,28 руб.;
- КПП 381531003 - (м/б) 65964,05 руб.
Не согласившись с отказом налогового органа от 20.07.2005, общество обратилось в суд с требованием о признании незаконными действий МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 рублей.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно подпункту 1 п. 1 и в соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан соблюдать законодательство о налогах и сборах и осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 и п. 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, факт переплаты обществом налога на прибыль подтверждается первичными документами - платежными документами и налоговыми декларациями.
Кроме того, обществом в судебное заседание представлены акты сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 N 5077 от 05.04.2005, N 5278 от 05.04.2005, N 18680 от 16.01.2006, N 18701 от 16.01.2006, форма 23 (полная), составленные Межрайонной инспекцией ФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО. Указанные акты сверки подтверждают отсутствие задолженности по налогу на имущество и по налогу на прибыль по КПП 381531003 за период с 01.01.2005 по 31.12.2005, что также подтверждается представленными актами сверки расчетов налогоплательщика N 19367 от 19.01.2006, N 19368 от 19.01.2006, и наличие у общества переплаты по налогу на прибыль в размере 1107070 руб. Факт переплаты налога налоговым органом не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом неправомерно отказано ОАО "Российские железные дороги" в возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль в размере 1107070 руб.
На основании изложенного суд считает заявленные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьями 104 и 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
заявленные требования удовлетворить полностью.
Признать действия Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу об отказе возвратить ОАО "Российские железные дороги" сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 руб. незаконными как не соответствующие ст.ст. 32, 78 Налогового кодекса РФ.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Российские железные дороги".
Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 502 от 26.10.2005.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Иркутской области, апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.03.2006, 20.03.2006 ПО ДЕЛУ N А19-42751/05-40
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 марта 2006 г. Дело N А19-42751/05-40
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Калашниковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Калашниковой Т.А.,
при участии:
от заявителя - Лебедевой А.П. (дов. N 320/32 от 30.01.2006, паспорт 25 01 573044 от 26.06.2001),
от налогового органа - Поляковой Е.А. (дов. N 03-04 от 11.01.2006, уд. N 044975 от 06.04.2005),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Российские железные дороги" к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконными действий МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 г. в сумме 1107070 руб., обязании налогового органа возвратить налог на прибыль за 2004 г. заявителю в сумме 1107070 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что задолженность, указанная инспекцией в ответе от 20.07.2005 N 09-8452, который давался налогоплательщику на его заявление N 8520-05 от 10.06.2005, поступившее в инспекцию 20.06.2005, образовалась на 20.06.2005:
- - недоимка по налогу на прибыль (суб.) - в размере 715759 руб. 28 коп.;
- - недоимка по налогу на прибыль (м/б) - 65964 руб. 5 коп. За какой конкретно налоговый период образовалась указанная задолженность, пояснить и документально подтвердить не может, поскольку эта задолженность значится на лицевом счете налогоплательщика, которая и была указана в ответе инспекции. Задолженность по налогу на имущество в размере 559555 руб. в ответе инспекции указана ошибочно, так как ее у него не имелось.
Дело рассматривается в порядке п. 2 статьи 200 АПК РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 20.03.2006.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
10 июня 2005 г. ОАО "Российские железные дороги" обратилось в МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 г. в сумме 1107070 руб., в том числе:
- КПП 381531003 - в сумме 28676 руб.;
- КПП 381531003 - в сумме 1078394 руб.
20.07.2005 МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО уведомлением N 09-8452 отказано обществу в возврате излишне уплаченного налога на том основании, что у филиала имеется задолженность по налогу на имущество, по налогу на прибыль в местный бюджет и бюджет субъекта, в том числе:
- КПП 381531003 - налог на имущество организаций 559555 руб.;
- КПП 381531003 - налог на прибыль организаций (суб.) 715759,28 руб.;
- КПП 381531003 - (м/б) 65964,05 руб.
Не согласившись с отказом налогового органа от 20.07.2005, общество обратилось в суд с требованием о признании незаконными действий МИФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 рублей.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно подпункту 1 п. 1 и в соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан соблюдать законодательство о налогах и сборах и осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 и п. 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, факт переплаты обществом налога на прибыль подтверждается первичными документами - платежными документами и налоговыми декларациями.
Кроме того, обществом в судебное заседание представлены акты сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 N 5077 от 05.04.2005, N 5278 от 05.04.2005, N 18680 от 16.01.2006, N 18701 от 16.01.2006, форма 23 (полная), составленные Межрайонной инспекцией ФНС России N 5 по Иркутской области и УОБАО. Указанные акты сверки подтверждают отсутствие задолженности по налогу на имущество и по налогу на прибыль по КПП 381531003 за период с 01.01.2005 по 31.12.2005, что также подтверждается представленными актами сверки расчетов налогоплательщика N 19367 от 19.01.2006, N 19368 от 19.01.2006, и наличие у общества переплаты по налогу на прибыль в размере 1107070 руб. Факт переплаты налога налоговым органом не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом неправомерно отказано ОАО "Российские железные дороги" в возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль в размере 1107070 руб.
На основании изложенного суд считает заявленные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьями 104 и 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить полностью.
Признать действия Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу об отказе возвратить ОАО "Российские железные дороги" сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 1107070 руб. незаконными как не соответствующие ст.ст. 32, 78 Налогового кодекса РФ.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Российские железные дороги".
Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 502 от 26.10.2005.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Иркутской области, апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.А.КАЛАШНИКОВА
Т.А.КАЛАШНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)