Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/12207-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Дудкиной О.В., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от истца: Т. - протокол N 1 собрания участников ООО "Энергосинтоп"; от ответчика: С. - дов. N 05-20/518ю от 03.11.2005, рассмотрев 08.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве на решение от 03.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Гречишкиным А.А., на постановление от 24.08.2005 N 09АП-8591/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Пронниковой Е.В., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б., по делу N А40-11933/05-109-61 по иску (заявлению) ООО "Энергосинтоп" о признании права на применение упрощенной системы налогообложения к ИФНС России N 13 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 03.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ООО "Энергосинтоп" (далее - Общество) к ИФНС России N 13 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании права на применение упрощенной системы налогообложения в 2005 году с 28.01.2005.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить судебные акты по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу, соответствующем требованиям ст. 279 НК РФ, Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, 28.01.2005 ООО "Энергосинтоп" зарегистрировано МИФНС России N 46 по г. Москве в качестве юридического лица и одновременно поставлено в ИФНС России N 13 по г. Москве на налоговый учет. Общество 03.02.2005 обратилось в ИФНС РФ N 13 по г. Москве с заявлением о переходе с 28.01.2005 на применение упрощенной системы налогообложения. Уведомлением N 19/д-р от 14.02.2005 Инспекция отказала заявителю в праве на применение упрощенной системы налогообложения, сославшись на то, что им нарушен срок подачи заявления, установленный ст. 346.13 НК РФ.
Довод Инспекции о том, что Общество не воспользовалось исключительным правом, предусмотренным п. 2 ст. 346.13 НК РФ, следовательно, не имеет право на применение УСН в текущем году, судом кассационной инстанции не принимается.
В соответствии с п. 1 ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
В соответствии с п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 83 НК РФ, заявление о постановке на налоговый учет подается организациями в налоговый орган в течение 10 дней после их государственной регистрации. В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 3 ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ, п. 3 ст. 83 НК РФ изложен в следующей редакции: "Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством РФ". Следовательно, обязанность подачи заявления о постановке налогоплательщика на налоговый учет отменена с 01.01.2004.
Положениями главы 26.2 НК РФ не предусмотрен отказ налогового органа в переходе организации на УСН по причине неодновременной подачи заявления о переходе на УСН и заявления о регистрации юридического лица. Также не предусмотрено и то, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения подается одновременно с заявлением о регистрации юридического лица.
ООО "Энергосинтоп" правомерно подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения свидетельства о государственной регистрации.
Нормы права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.06.2005 по делу N А40-11933/05-109-61 Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 08.12.2005 N КА-А40/12207-05
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/12207-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Дудкиной О.В., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от истца: Т. - протокол N 1 собрания участников ООО "Энергосинтоп"; от ответчика: С. - дов. N 05-20/518ю от 03.11.2005, рассмотрев 08.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве на решение от 03.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Гречишкиным А.А., на постановление от 24.08.2005 N 09АП-8591/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Пронниковой Е.В., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б., по делу N А40-11933/05-109-61 по иску (заявлению) ООО "Энергосинтоп" о признании права на применение упрощенной системы налогообложения к ИФНС России N 13 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 03.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ООО "Энергосинтоп" (далее - Общество) к ИФНС России N 13 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании права на применение упрощенной системы налогообложения в 2005 году с 28.01.2005.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить судебные акты по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу, соответствующем требованиям ст. 279 НК РФ, Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, 28.01.2005 ООО "Энергосинтоп" зарегистрировано МИФНС России N 46 по г. Москве в качестве юридического лица и одновременно поставлено в ИФНС России N 13 по г. Москве на налоговый учет. Общество 03.02.2005 обратилось в ИФНС РФ N 13 по г. Москве с заявлением о переходе с 28.01.2005 на применение упрощенной системы налогообложения. Уведомлением N 19/д-р от 14.02.2005 Инспекция отказала заявителю в праве на применение упрощенной системы налогообложения, сославшись на то, что им нарушен срок подачи заявления, установленный ст. 346.13 НК РФ.
Довод Инспекции о том, что Общество не воспользовалось исключительным правом, предусмотренным п. 2 ст. 346.13 НК РФ, следовательно, не имеет право на применение УСН в текущем году, судом кассационной инстанции не принимается.
В соответствии с п. 1 ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
В соответствии с п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 83 НК РФ, заявление о постановке на налоговый учет подается организациями в налоговый орган в течение 10 дней после их государственной регистрации. В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 3 ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ, п. 3 ст. 83 НК РФ изложен в следующей редакции: "Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством РФ". Следовательно, обязанность подачи заявления о постановке налогоплательщика на налоговый учет отменена с 01.01.2004.
Положениями главы 26.2 НК РФ не предусмотрен отказ налогового органа в переходе организации на УСН по причине неодновременной подачи заявления о переходе на УСН и заявления о регистрации юридического лица. Также не предусмотрено и то, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения подается одновременно с заявлением о регистрации юридического лица.
ООО "Энергосинтоп" правомерно подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения свидетельства о государственной регистрации.
Нормы права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.06.2005 по делу N А40-11933/05-109-61 Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 24.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)