Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 29.04.2004 ПО ДЕЛУ N А14-6529/03

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 29 апреля 2004 г. Дело N А14-6529/03

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на Решение от 28.11.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-6529/03,
УСТАНОВИЛ:

ОАО "Воронежсинтезкаучук", г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области о признании недействительным ее Решения N 08-04/27 от 11.08.2003 и обязании зачесть в счет налоговых платежей по налогу на прибыль и земельному налогу излишне уплаченный за 2002 год земельный налог в сумме 17149006,85 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2003 требования ОАО "Воронежсинтезкаучук" удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области представила в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от настоящей кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 282 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от кассационной жалобы на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2003 по делу N А14-6529/03.
Прекратить кассационное производство по настоящей кассационной жалобе.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)