Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Морозовой Н.А. и Пастуховой М.В., при участии представителей: открытое акционерное общество "Вологодское авиационное предприятие" - Киселевой И.Л. (доверенность от 10.03.2011 N 1), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области - Поклонцевой О.В. (доверенность от 03.06.2011 N 03-04-01/08343), рассмотрев 23.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодское авиационное предприятие" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 (судья Ковшикова О.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Пестерева О.Ю., Тарасова О.А., Чельцова Н.С.) по делу N А13-5264/2011,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодское авиационное предприятие" место нахождения: Вологодская область, Вологодский район, поселок Дорожный, ОГРН 1023500594138 (далее - ОАО "ВАП", общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - инспекция) о возврате незаконно взысканных налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) и пеней в общей сумме 3 087 582 рублей 52 копеек.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением апелляционного суда от 26.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции статей 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие принятых по настоящему делу судебных актов судебной практике. Податель жалобы ссылается на статью 79 Налогового кодекса Российской Федерации и считает незаконно взысканные с него налог на прибыль и пени излишне взысканными, а потому подлежащими возврату вне зависимости от реальной обязанности у налогоплательщика по уплате налога.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель инспекции отклонил их, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как видно из материалов дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области от 09.01.2007 N 67 (принятым по результатам выездной налоговой проверки) ОАО "ВАП" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 216 242 руб. 38 коп., ему предложено уплатить налог на прибыль в сумме 3 292 148 руб. 77 коп., пени в сумме 565 461 руб. 34 коп.
Общество с решением инспекции не согласилось и оспорило его в судебном порядке.
Определением от 06.02.2007, вынесенным по делу N А13-436/2007-33, судом приняты обеспечительные меры, наложен запрет на бесспорное взыскание с общества налогов, пеней и штрафов, начисленных по решению инспекции от 09.01.2007 N 67, в том числе налога на прибыль в сумме 3 279 416 руб. 62 коп. и соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2007 по делу N А13-436/2007-33, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008, решение инспекции признано частично недействительным, в том числе в части предложения ОАО "ВАП" уплатить налог на прибыль в сумме 3 292 148 руб. 77 коп. и пени в сумме 565 461 руб. 34 коп., а также в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 216 242 руб. 38 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А13-436/2007-33 решение суда первой инстанции и апелляционное постановление отменены в части удовлетворения требований общества о признании недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с занижением налогооблагаемой прибыли за 2003 - 2005 годы на 38 546 380 рублей. В удовлетворении указанной части требований отказано.
Постановление суда кассационной инстанции, вынесенное по делу N А13-436/2007-33, имеет преюдициальное значение. Поэтому Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что по результатам выездной налоговой проверки обществу решением инспекции от 09.01.2007 N 67 было правомерно начислено 2 810 314 руб. 90 коп. налога на прибыль и 277 267 руб. 62 коп. пеней. Суд первой инстанции правильно указал, что взыскание с общества обоснованно доначисленного налога на прибыль и пеней не нарушает права общества, поскольку взысканы налог и пени, обязанность по уплате которых у общества фактически существовала. При этом следует учитывать, что согласно положениям статьи 38 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить налог и пени возникает не из решения или требования налогового органа, а в связи с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.
В целях уплаты указанной суммы недоимки по налогу и задолженности по пеням налоговый орган направил в адрес общества требование N 210 по состоянию на 07.06.2008 со сроком исполнения до 18.06.2008. Ввиду неисполнения требования в добровольном порядке в установленный срок на основании решения от 19.06.2008 N 604 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств инспекция инкассовыми поручениями от 19.06.2008 N 1459 - 1464 списала со счета общества налог на прибыль в сумме 2 810 314 руб. 90 коп. и пени в сумме 277 267 руб. 62 коп.
Общество оспорило действия инспекции в судебном порядке в рамках дела N А13-4017/2008.
Судебными актами, вынесенными по делу N А13-4017/2008, признаны незаконными действия инспекции по бесспорному взысканию со счета общества спорных сумм налога на прибыль и пеней (решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.01.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011). Вместе с тем суды двух инстанций отказали обществу в удовлетворении требования, заявленного в порядке пункта 3 статьи 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения его прав путем возврата на его расчетный счет незаконно списанных денежных средств.
Суд кассационной инстанции также руководствуется пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из фактических обстоятельств списания инспекцией денежных средств со счета общества, установленных арбитражным судом в рамках рассмотрения дела N А13-4017/2008.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44, пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с уплатой налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В силу части 2 статьи 182 и части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит немедленному исполнению. С учетом приведенных норм права общество как добросовестный налогоплательщик обязано добровольно и самостоятельно уплатить в бюджет налог на прибыль и пени, обоснованность начисления которых подтверждена вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А13-436/2007-33.
Таким образом, соответствует обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав общества в данном случае.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А13-5264/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодское авиационное предприятие" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2012 ПО ДЕЛУ N А13-5264/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2012 г. по делу N А13-5264/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Морозовой Н.А. и Пастуховой М.В., при участии представителей: открытое акционерное общество "Вологодское авиационное предприятие" - Киселевой И.Л. (доверенность от 10.03.2011 N 1), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области - Поклонцевой О.В. (доверенность от 03.06.2011 N 03-04-01/08343), рассмотрев 23.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодское авиационное предприятие" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 (судья Ковшикова О.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Пестерева О.Ю., Тарасова О.А., Чельцова Н.С.) по делу N А13-5264/2011,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодское авиационное предприятие" место нахождения: Вологодская область, Вологодский район, поселок Дорожный, ОГРН 1023500594138 (далее - ОАО "ВАП", общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - инспекция) о возврате незаконно взысканных налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) и пеней в общей сумме 3 087 582 рублей 52 копеек.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением апелляционного суда от 26.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции статей 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие принятых по настоящему делу судебных актов судебной практике. Податель жалобы ссылается на статью 79 Налогового кодекса Российской Федерации и считает незаконно взысканные с него налог на прибыль и пени излишне взысканными, а потому подлежащими возврату вне зависимости от реальной обязанности у налогоплательщика по уплате налога.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель инспекции отклонил их, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как видно из материалов дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области от 09.01.2007 N 67 (принятым по результатам выездной налоговой проверки) ОАО "ВАП" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 216 242 руб. 38 коп., ему предложено уплатить налог на прибыль в сумме 3 292 148 руб. 77 коп., пени в сумме 565 461 руб. 34 коп.
Общество с решением инспекции не согласилось и оспорило его в судебном порядке.
Определением от 06.02.2007, вынесенным по делу N А13-436/2007-33, судом приняты обеспечительные меры, наложен запрет на бесспорное взыскание с общества налогов, пеней и штрафов, начисленных по решению инспекции от 09.01.2007 N 67, в том числе налога на прибыль в сумме 3 279 416 руб. 62 коп. и соответствующих сумм пеней и штрафа.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2007 по делу N А13-436/2007-33, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008, решение инспекции признано частично недействительным, в том числе в части предложения ОАО "ВАП" уплатить налог на прибыль в сумме 3 292 148 руб. 77 коп. и пени в сумме 565 461 руб. 34 коп., а также в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 216 242 руб. 38 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А13-436/2007-33 решение суда первой инстанции и апелляционное постановление отменены в части удовлетворения требований общества о признании недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с занижением налогооблагаемой прибыли за 2003 - 2005 годы на 38 546 380 рублей. В удовлетворении указанной части требований отказано.
Постановление суда кассационной инстанции, вынесенное по делу N А13-436/2007-33, имеет преюдициальное значение. Поэтому Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что по результатам выездной налоговой проверки обществу решением инспекции от 09.01.2007 N 67 было правомерно начислено 2 810 314 руб. 90 коп. налога на прибыль и 277 267 руб. 62 коп. пеней. Суд первой инстанции правильно указал, что взыскание с общества обоснованно доначисленного налога на прибыль и пеней не нарушает права общества, поскольку взысканы налог и пени, обязанность по уплате которых у общества фактически существовала. При этом следует учитывать, что согласно положениям статьи 38 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить налог и пени возникает не из решения или требования налогового органа, а в связи с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.
В целях уплаты указанной суммы недоимки по налогу и задолженности по пеням налоговый орган направил в адрес общества требование N 210 по состоянию на 07.06.2008 со сроком исполнения до 18.06.2008. Ввиду неисполнения требования в добровольном порядке в установленный срок на основании решения от 19.06.2008 N 604 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств инспекция инкассовыми поручениями от 19.06.2008 N 1459 - 1464 списала со счета общества налог на прибыль в сумме 2 810 314 руб. 90 коп. и пени в сумме 277 267 руб. 62 коп.
Общество оспорило действия инспекции в судебном порядке в рамках дела N А13-4017/2008.
Судебными актами, вынесенными по делу N А13-4017/2008, признаны незаконными действия инспекции по бесспорному взысканию со счета общества спорных сумм налога на прибыль и пеней (решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.01.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011). Вместе с тем суды двух инстанций отказали обществу в удовлетворении требования, заявленного в порядке пункта 3 статьи 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения его прав путем возврата на его расчетный счет незаконно списанных денежных средств.
Суд кассационной инстанции также руководствуется пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из фактических обстоятельств списания инспекцией денежных средств со счета общества, установленных арбитражным судом в рамках рассмотрения дела N А13-4017/2008.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44, пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с уплатой налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В силу части 2 статьи 182 и части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит немедленному исполнению. С учетом приведенных норм права общество как добросовестный налогоплательщик обязано добровольно и самостоятельно уплатить в бюджет налог на прибыль и пени, обоснованность начисления которых подтверждена вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А13-436/2007-33.
Таким образом, соответствует обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав общества в данном случае.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А13-5264/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодское авиационное предприятие" - без удовлетворения.
Председательствующий
О.А.КОРПУСОВА
О.А.КОРПУСОВА
Судьи
Н.А.МОРОЗОВА
М.В.ПАСТУХОВА
Н.А.МОРОЗОВА
М.В.ПАСТУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)