Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
5 июля 2006 г. Дело N А41-К2-7732/05
Резолютивная часть решения оглашена 5 июля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2006 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Г., протокол судебного заседания вела судья Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Цетрнефтепродукт" (далее ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт") к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области (далее ИФНС России по г. Одинцово МО) о признании решения незаконным, возврате излишне уплаченного налога; при участии в заседании от истца: С. по доверенности от 10.05.06, от ответчика: Б. по доверенности от 29.12.05,
ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании незаконным решения N 09/1117, вынесенного ИФНС России по г. Одинцово МО 04.02.2005 в форме письма, об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж в размере 688301 руб. 46 коп. и об обязании ИФНС России по г. Одинцово МО возвратить указанную сумму излишне уплаченного налога.
В исковом заявлении истец указал, что согласно акта сверки от 14.10.2004 у ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" имеется переплата по налогу с продаж в размере 688301 руб. 46 коп. С 01.01.2004 налог с продаж отменен. Ответчик письменно отказал в возврате излишне уплаченного налога.
Арбитражным судом Московской области 23 августа 2005 г. было вынесено решение о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж, изложенное в письме инспекции ФНС России по г. Одинцово Московской области N 09/1117 от 04.02.2005 и об обязании возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп.
Решение Арбитражного суда Московской области было обжаловано ИФНС России по г. Одинцово МО в Десятый арбитражный апелляционный суд. Постановлением от 11.01.06 по делу N 10АП-3079/05-АК решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа по делу А41-К2-7732/05 было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 19.04.06 решение Арбитражного суда Московской области по делу А41-К2-7732/05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3079/05-АК в части обязания ИФНС России по г. Одинцово МО возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп. было отменено и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В части требования о признании незаконным решения налогового органа N 09/1117 от 04.02.05, вынесенного в форме письма, об отказе обществу в возврате излишне уплаченного налога с продаж 688301 руб. 46 коп., судебные акты являются законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования об обязании ИФНС России по г. Одинцово МО произвести возврат излишне уплаченного налога в размере 688301 руб. 46 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ИФНС России по г. Одинцово МО исковые требования не признал, указывая на наличие у истца недоимки по налогам.
Из материалов дела арбитражный суд установил следующее.
Вступившей в законную силу частью решения Арбитражного суда Московской области по данному делу установлено, что у ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" имеется подлежащая возврату (зачету) переплата по налогу с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп.
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
02.11.2004 истец направил в ИМНС РФ по г. Одинцово заявление о возврате излишне уплаченного налога с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп. (л.д. 21).
04.07.2006 стороны провели сверку расчетов ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" по налогам, из которого следует, что истец имеет задолженность:
- - по пеням на акциз на бензин в сумме 4384 руб. 16 коп. и переплату по налогу в сумме 3766225 руб. 25 коп.;
- - по пеням на акциз на топливо в сумме 2878 руб. 68 коп. и переплату по налогу 222533 руб. 39 коп.;
- - по пеням на масла для дизельных и карбюраторных двигателей в сумме 22 руб. 48 коп. и переплату 1419 руб.;
- - по налоговым санкциям по земельному налогу в сумме 7800 руб.
По остальным налогам имеется значительная переплата (л.д. 118 - 121).
Отсутствие на день принятия арбитражным судом решения задолженности по
пени по акцизу на бензин на сумму 4384 руб. 16 коп., акцизу на дизельное топливо на сумму 2878 руб. 68 коп, акцизу на масла для дизельных и карбюраторных двигателей на сумму 22 руб. 48 коп. подтверждается платежными поручениями N 693, 694, 695 от 27.06.2006 и выпиской по банковскому счету ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" (л.д. 112 - 116).
Довод налогового органа о том, что у истца имеется задолженность по налогам, опровергается представленными суду документами.
Отраженная в акте сверки задолженность по санкциям по земельному налогу в сумме 7800 руб. 80 коп. не может являться препятствием для возврата истцу излишне уплаченного налога, так как в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ возврат излишне уплаченных сумм налога возможен только после зачета в счет погашения недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что излишне уплаченный налог с продаж подлежит возврату в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, 78 НК РФ арбитражный суд
требования ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" удовлетворить.
Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.07.2006, 12.07.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-7732/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
5 июля 2006 г. Дело N А41-К2-7732/05
Резолютивная часть решения оглашена 5 июля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2006 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Г., протокол судебного заседания вела судья Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Цетрнефтепродукт" (далее ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт") к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области (далее ИФНС России по г. Одинцово МО) о признании решения незаконным, возврате излишне уплаченного налога; при участии в заседании от истца: С. по доверенности от 10.05.06, от ответчика: Б. по доверенности от 29.12.05,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании незаконным решения N 09/1117, вынесенного ИФНС России по г. Одинцово МО 04.02.2005 в форме письма, об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж в размере 688301 руб. 46 коп. и об обязании ИФНС России по г. Одинцово МО возвратить указанную сумму излишне уплаченного налога.
В исковом заявлении истец указал, что согласно акта сверки от 14.10.2004 у ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" имеется переплата по налогу с продаж в размере 688301 руб. 46 коп. С 01.01.2004 налог с продаж отменен. Ответчик письменно отказал в возврате излишне уплаченного налога.
Арбитражным судом Московской области 23 августа 2005 г. было вынесено решение о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж, изложенное в письме инспекции ФНС России по г. Одинцово Московской области N 09/1117 от 04.02.2005 и об обязании возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп.
Решение Арбитражного суда Московской области было обжаловано ИФНС России по г. Одинцово МО в Десятый арбитражный апелляционный суд. Постановлением от 11.01.06 по делу N 10АП-3079/05-АК решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа по делу А41-К2-7732/05 было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 19.04.06 решение Арбитражного суда Московской области по делу А41-К2-7732/05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3079/05-АК в части обязания ИФНС России по г. Одинцово МО возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп. было отменено и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В части требования о признании незаконным решения налогового органа N 09/1117 от 04.02.05, вынесенного в форме письма, об отказе обществу в возврате излишне уплаченного налога с продаж 688301 руб. 46 коп., судебные акты являются законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования об обязании ИФНС России по г. Одинцово МО произвести возврат излишне уплаченного налога в размере 688301 руб. 46 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ИФНС России по г. Одинцово МО исковые требования не признал, указывая на наличие у истца недоимки по налогам.
Из материалов дела арбитражный суд установил следующее.
Вступившей в законную силу частью решения Арбитражного суда Московской области по данному делу установлено, что у ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" имеется подлежащая возврату (зачету) переплата по налогу с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп.
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
02.11.2004 истец направил в ИМНС РФ по г. Одинцово заявление о возврате излишне уплаченного налога с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп. (л.д. 21).
04.07.2006 стороны провели сверку расчетов ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" по налогам, из которого следует, что истец имеет задолженность:
- - по пеням на акциз на бензин в сумме 4384 руб. 16 коп. и переплату по налогу в сумме 3766225 руб. 25 коп.;
- - по пеням на акциз на топливо в сумме 2878 руб. 68 коп. и переплату по налогу 222533 руб. 39 коп.;
- - по пеням на масла для дизельных и карбюраторных двигателей в сумме 22 руб. 48 коп. и переплату 1419 руб.;
- - по налоговым санкциям по земельному налогу в сумме 7800 руб.
По остальным налогам имеется значительная переплата (л.д. 118 - 121).
Отсутствие на день принятия арбитражным судом решения задолженности по
пени по акцизу на бензин на сумму 4384 руб. 16 коп., акцизу на дизельное топливо на сумму 2878 руб. 68 коп, акцизу на масла для дизельных и карбюраторных двигателей на сумму 22 руб. 48 коп. подтверждается платежными поручениями N 693, 694, 695 от 27.06.2006 и выпиской по банковскому счету ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" (л.д. 112 - 116).
Довод налогового органа о том, что у истца имеется задолженность по налогам, опровергается представленными суду документами.
Отраженная в акте сверки задолженность по санкциям по земельному налогу в сумме 7800 руб. 80 коп. не может являться препятствием для возврата истцу излишне уплаченного налога, так как в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ возврат излишне уплаченных сумм налога возможен только после зачета в счет погашения недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что излишне уплаченный налог с продаж подлежит возврату в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, 78 НК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" удовлетворить.
Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" налог с продаж в сумме 688301 руб. 46 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)