Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дубровского В.И.,
судей Глазыриной Т.Ю., Гусева О.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2009 по делу N А07-10013/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) - Касимов А.Ю. (доверенность от 17.05.2007 б/н), Письмеров П.В. (доверенность от 11.01.2009 б/н);
- инспекции - Вахитов Т.В. (доверенность от 02.02.2009 N 06-24/01696).
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным отказа инспекции в начислении и выплате обществу процентов в сумме 504 460 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в указанной сумме (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 13.07.2009 (судья Боброва С.А.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 (судьи Кузнецов Ю.А., Степанов М.Г., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
По мнению налогового органа, решение арбитражного суда, которым установлен факт излишней уплаты налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб., вступило в законную силу 22.05.2008, в связи с этим проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению с этой даты.
Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, обществом в адрес инспекции направлено заявление от 09.03.2007 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб., уплаченных за период с 01.08.2004 по 31.12.2006.
В связи с бездействием налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции по возврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог в сумме 3 762 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2007 по делу N А07-6753/07-А-НИИ/ДГА требования налогоплательщика удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие инспекции по возврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб. На инспекцию возложена обязанность возвратить налогоплательщику указанную сумму излишне уплаченного налога.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб. произведен налоговым органом 06.08.2008, что послужило основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением о начислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Поскольку заявление налогоплательщика оставлено налоговым органом без рассмотрения, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что инспекцией допущен пропуск срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для возврата обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Выводы судов являются правильными, основаны на материалах дела, исследованных согласно требованиям, установленным ст. 65, 71, ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют законодательству.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что общество 09.03.2007 обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес. Возврат излишне уплаченного налога произведен налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Кодекса.
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога, является правильным и соответствует положениям ст. 78 Кодекса.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, а также имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2009 по делу N А07-10013/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 29.12.2009 N Ф09-10517/09-С3 ПО ДЕЛУ N А07-10013/2009
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N Ф09-10517/09-С3
Дело N А07-10013/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дубровского В.И.,
судей Глазыриной Т.Ю., Гусева О.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2009 по делу N А07-10013/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) - Касимов А.Ю. (доверенность от 17.05.2007 б/н), Письмеров П.В. (доверенность от 11.01.2009 б/н);
- инспекции - Вахитов Т.В. (доверенность от 02.02.2009 N 06-24/01696).
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным отказа инспекции в начислении и выплате обществу процентов в сумме 504 460 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в указанной сумме (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 13.07.2009 (судья Боброва С.А.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 (судьи Кузнецов Ю.А., Степанов М.Г., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
По мнению налогового органа, решение арбитражного суда, которым установлен факт излишней уплаты налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб., вступило в законную силу 22.05.2008, в связи с этим проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению с этой даты.
Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, обществом в адрес инспекции направлено заявление от 09.03.2007 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб., уплаченных за период с 01.08.2004 по 31.12.2006.
В связи с бездействием налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции по возврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог в сумме 3 762 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2007 по делу N А07-6753/07-А-НИИ/ДГА требования налогоплательщика удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие инспекции по возврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб. На инспекцию возложена обязанность возвратить налогоплательщику указанную сумму излишне уплаченного налога.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 762 000 руб. произведен налоговым органом 06.08.2008, что послужило основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением о начислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Поскольку заявление налогоплательщика оставлено налоговым органом без рассмотрения, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что инспекцией допущен пропуск срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для возврата обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Выводы судов являются правильными, основаны на материалах дела, исследованных согласно требованиям, установленным ст. 65, 71, ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют законодательству.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что общество 09.03.2007 обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес. Возврат излишне уплаченного налога произведен налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Кодекса.
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога, является правильным и соответствует положениям ст. 78 Кодекса.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, а также имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2009 по делу N А07-10013/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ГУСЕВ О.Г.
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ГУСЕВ О.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)