Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Л.Ф. Чеклюевой
судей Л.Е. Лобановой, В.В. Прозорова
при ведении протокола судьей Л.Е. Лобановой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами
Соловьева В.А., Горланова В.Е., Поповой А.А., Барсукова В.В.
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 (Судья Е.С. Тихонов)
по иску ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"
к ОАО "НОАИЖК", Соловьеву В.А., Горланову В.Е., Поповой А.А., Барсукову В.В.
третьи лица:
Департамент имущества и земельных отношений г. Новосибирска
ОАО "Объединенный региональный регистратор "Веста"
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца - Прозоровой О.В. по доверенности N 08/07 от 018.07.07, Масловой М.А. по доверенности N 03/08 от 17.03.08.
от ответчиков - Сидоровой Н.А. по доверенности N 161 от 21.01.08, Ковынева Р.И. по доверенности от 31.07.07, Струкова А.Н. по протоколу N 03/07 от 13.03.07.
от третьих лиц - Масловой М.А. по доверенности N 2090 от 27.04.07.
установил:
Государственное унитарное предприятие Новосибирской области "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" (далее - ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО") обратилось с исковым заявлением о признании соглашения от 18 января 2007 года (далее - Соглашение N 1) заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и открытым акционерным обществом "Новосибирское областное агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее - ОАО "НОАИЖК") о расторжении договора N 2\\2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года ничтожным, как не соответствующего требованиям закона, а также с целью противной основам правопорядка и нравственности; о применении последствия ничтожной сделки Соглашение N 1 - сторонам возвратить все полученное по сделке; о признании соглашения от 06 февраля 2007 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК" о прекращении обязательства предоставлением отступного, (далее - "Соглашение N 2") ничтожным, в связи с не соответствием закону, а также с целью противной основам правопорядка и нравственности; о применении последствия ничтожной сделки Соглашение N 2 - возвратить истцу полученные по сделке ОАО "НОАИЖК" - 13300 штук именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D) - зачислить на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" в ОАО "Объединенный Региональный Регистратор "Веста" Филиал "Новосибирский"; об истребовании из чужого незаконного владения у Соловьева Владислава Александровича 1800 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Горланова Вячеслава Евгеньевича 3000 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Поповой Алины Александровны - 3600 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Барсукова Валерия Владимировича 4900 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D).
Впоследствии ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего уточнения исковых требований от 18 декабря 2007 года (Т. 3; л.д. 109 - 112) ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" просит:
- 1. признать недействительным соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК";
- 2. признать недействительным соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК";
- 3. истребовать из чужого незаконного владения Соловьева Владислава Александровича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Соловьева В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 4. истребовать из чужого незаконного владения Горланова Вячеслава Евгеньевича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Горланова В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 5. истребовать из чужого незаконного владения Поповой Алины Александровны именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Поповой А.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 6. истребовать из чужого незаконного владения Барсукова Валерия Владимировича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Барсукова В.В. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 7. взыскать с ОАО "НОАИЖК" судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей.
Таким образом, судом первой инстанции по существу рассматривались уточненные требования.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 признано недействительным соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК"; признано недействительным соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК"; истребованы из чужого незаконного владения Соловьева В.А. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Соловьева В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"; истребованы из чужого незаконного владения Горланова В.Е. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Горланова В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук на лицевой счет 1-01-11536-F-001D; истребованы из чужого незаконного владения Поповой А.А. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Поповой А.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"; истребованы из чужого незаконного владения Барсукова В.В. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Барсукова В.В. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО". В остальной части иска производство по делу прекращено. С ОАО "НОАИЖК" взыскано в пользу ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 12000 руб. расходов по государственной пошлине. ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" возвращено 4000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с данным решением, Соловьев В.А., Горланов В.Е., Попова А.А., Барсуков В.В. в апелляционной жалобе просят его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отказать, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также на нарушение норм процессуального права.
В обоснование жалобы подателями указывается, что иск заявлен лицом, которое не является и не являлось собственником (владельцем) акций, к добросовестным приобретателем - законным собственникам акций. Подателями апелляционной жалобы отмечается, что они, как покупатели акций ОАО "НОАИЖК", являются добросовестными приобретателями ценных бумаг. В апелляционной жалобе указывается, что в разделе 4 оспариваемого решения судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного заключено с нарушением ст. 409 Гражданского кодекса РФ и является недействительным в соответствии со ст. ст. 160, 166, 168 Гражданского кодекса РФ. Кроме того. Податели жалобы отмечают, что соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года в совокупности с соглашением от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного не является крупной сделкой по признакам, установленным ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Также подателями жалобы указывается на то, что в разделе 5 оспариваемого решения судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что списание акций с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" произведено необоснованно, а договоры N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 являются недействительными в силу ст. ст. 149, 454, 455, 456, 460 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенных в апелляционной жалобе доводов Соловьев В.А., Горланов В.Е., Попова А.А., Барсуков В.В., что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции (Т. 4; л.д. 3 - 7).
В отзывах на апелляционную жалобу ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК" просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель подателей жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отказать.
Представитель ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и 3-го лица с требованиями жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, возражал против отмены решения суда первой инстанции.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 18 января 2007 года заключено соглашение о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года (далее - соглашение N 1) (Т. 1; л.д. 24). В соответствии с данным соглашением ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" обязалось возвратить ОАО "НОАИЖК" инвестиционный взнос в размере 13300000 руб., переданный по договору N 2/2003 в течение трех месяцев со дня подписания соглашения.
Также между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 06 февраля 2007 года заключили соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного (далее - соглашение N 2) (Т. 1; л.д. 23). По условиям указанного соглашения в счет погашения задолженности по договору N 2/2003 (возврат инвестиционного взноса) 13300000 руб. ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" обязалось передать ОАО "НОАИЖК" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "НОАИЖК" в количестве 13000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный номер 1-01-11536-F-001D, на общую сумму 13300000 руб.
ОАО "НОАИЖК" 15 марта 2007 года, осуществляя функции регистратора, на основании соглашения N 1, N 2, приказа N 264 (подписано Заикиным В.И.) (Т. 1; л.д. 21) внесло изменения в лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", списав 13300 штук именных обыкновенных бездокументарных акций и зачислив их на лицевой счет эмитента. Тогда же, 15 марта 2007 года ОАО "НОАИЖК" заключило договоры купли-продажи ценных бумаг N 1, 2, 3, 4 с Соловьевым В.А., Горлановым В.Е., Поповой А.А., Барсуковым В.В. и зачислило акции на лицевые счета указанных физических лиц согласно приказу N 263 (Т. 1; л.д. 22) в количестве: Соловьев В.А. - 1800 акций; Горланов В.Е. - 3000 акций; Попова А.А. - 3600 акций; Барсуков В.В. - 4900 акций (Т. 1; л.д. 20).
ОАО "НОАИЖК" отзывом на исковое заявление требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" признало (Т. 2; л.д. 1).
Исследовав имеющееся материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что соглашение о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, датированное 18 января 2007 года, заключено 06 марта 2007 года, со стороны ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" подписано Кибиревым С.Ф., со стороны ОАО "НОАИЖК" подписано 06 марта 2007 года Заикиным В.И.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает следующее:
а) данное соглашение считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ), то есть не ранее 06 марта 2007 года, когда Заикин В.И. подписал соглашение.
б) согласно распоряжению губернатора Новосибирской области N 80-рк от 07 февраля 2007 года Кибирев С.Ф. был уволен с должности генерального директора (Т. 1; л.д. 116).
Таким образом, в момент заключения соглашения о расторжении договора N 2/2003 Кибирев С.Ф. не имел полномочий на совершение сделки, поэтому данная сделка заключена лицом при отсутствии полномочий.
Согласно ст. 183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
В материалах дела не имеется доказательств прямого одобрения указанной сделки, ввиду чего она считается заключенной не от имени и не в интересах ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", что свидетельствует о ничтожности соглашения о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, датированного 18 января 2007 года.
Также судом апелляционной инстанции установлено, что между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" заключено соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного. Указанное соглашение датировано 06 февраля 2007 года, заключено 06 марта 2007 года.
Согласно договору N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилищного дома от 10 сентября 2003 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является, который принял на себя обязательства построить и сдать в эксплуатацию шестнадцатиэтажный жилой дом. ОАО "НОАИЖК" является инвестором. Первоначальный взнос инвестора составляет 13300000 руб. (Т. 1; л.д. 64 - 66).
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанное соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного является недействительным ввиду следующего.
Соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного заключено 06 марта 2007 года. На момент заключения соглашения Кибирев С.Ф. не являлся генеральным директором ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", что подтверждается распоряжением губернатора Новосибирской области N 80-рк от 07 февраля 2007 года (Т. 1; л.д. 116).
При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В материалах дела не содержится сведений, свидетельствующих о последующем одобрении данного соглашения.
В соответствии с п. 1 соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного стороны договорились прекратить обязательство ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" в части возврата ОАО "НОАИЖК" инвестиционного взноса в размере 13300000 руб. путем передачи 13300 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "НОАИЖК".
Согласно договору N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилищного дома от 10 сентября 2003 года у ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отсутствует обязательство перед ОАО "НОАИЖК" по возврату инвестиционного взноса.
При отсутствии обязательства по возврату денежных средств невозможно прекратить несуществующие обязательство путем представления отступного согласно статье 409 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного, датированное 06 февраля 2007 года ничтожным в силу ст. ст. 168, 409 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, согласно п. 3.1 Устава ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" имущество предприятия находится в собственности Новосибирской области и в соответствии с пунктом 3.8 Устава предприятия вправе распоряжаться имуществом (кроме недвижимого) самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (Т. 1; л.д. 93 - 102).
Согласно ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" совершение крупной сделки допускается с согласия собственника.
При отсутствии согласия собственника на совершение крупной сделки (сумма сделки превышает 50000 МРОТ) соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного противоречит Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Также судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с выпиской из реестра акционеров по состоянию на 12 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" являлся владельцем 14000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "НОАИЖК" (код государственной регистрации акций N 1-01-11536-F от 29 января 2003 года - 700 акций, N 1-01-11536-F-001D от 24 октября 2003 года - 13300 акций (Т. 1; л.д. 58).
Согласно Выписке из реестра акционеров от 15 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является владельцем акций в количестве 700 штук (Т. 1; л.д. 20). Списание акций с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" произведено на основании приказа N 264 от 15 марта 2007 года (Т. 1; л.д. 49).
В соответствии с Приказом N 264 основанием для списания акций с лицевого счета истца является соглашение о расторжении договора N 2/2003 и соглашение о прекращении обязательства представлением отступного.
Согласно реестру акционеров ОАО "НОАИЖК" от 15 марта 2007 года (Т. 1; л.д. 20) Барсуков В.В. является владельцем 4900 штук акций, Соловьев В.А. является владельцем 1800 штук акций, Попова А.А. является владельцем 4040 штук акций, Горланов В.Е. является владельцем 3000 штук акций.
Основанием для открытия лицевых счетов на имя Барсукова В.В.. Соловьева В.А., Поповой А.А., Горланова В.Е. является приказ N 263 орт 15 марта 2007 года изданный директором ОАО "НОАИЖК" и договоры купли-продажи ценных бумаг N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года, по которым ОАО "НОАИЖК" выступает продавцом.
Всего ОАО "НОАИЖК" продало 13300 штук акций. Материалами дела подтверждаются, что предметом купли-продажи являлись акции, принадлежащие ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО".
Подателями апелляционной жалобы были представлены в материалы дела копии передаточных распоряжений в обоснование того, что переход права собственности на ценные бумаги состоялся в соответствии с требованиями законодательства (п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года N 27).
Однако, вывод суда первой инстанции о недействительности договоров купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года в силу ст. ст. 149, 454, 455, 456, 460 Гражданского кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", положения "О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, так как ОАО "НОАИЖК" не является собственником акций в количестве 13300 штук является обоснованным.
Собственник акций - ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" не предпринимало действий по отчуждению 13300 штук обыкновенных именных акций, данные действия были предприняты в рамках недействительного соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного, которое заключил ОАО "НОАИЖК" не имеющий на это полномочий Кибирев С.Ф., дальнейшего одобрения сделки не было. Поэтому никаких правовых последствий из данного соглашения для ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" не возникло. В этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обыкновенные именные акции в количестве 13300 штук выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли.
Так, материалы дела свидетельствуют, что до заключения указанных договоров ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" являлось собственником 14000 штук обыкновенных именных акций, 13300 имели код государственной регистрации N 1-01-11536-F-001D от 24 октября 2003 года (Т. 1; л.д. 19). Впоследствии в счет исполнения соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного ОАО "НОАИЖК", осуществляющим функции по ведению реестра акционеров, с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" было списано 13300 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (код государственной регистрации N 1-01-11536-F-001D). На дату 15 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является владельцем акций в количестве 700 штук (Т. 1; л.д. 20). ОАО "НОАИЖК", в свою очередь, передало их по спорным договорам купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года физическим лицам.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что именные обыкновенные бездокументарные акции в количестве 13300 штук выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли, были отчуждены без правовых оснований ОАО "НОАИЖК" физическим лицам и переданы по передаточным распоряжениям.
Учитывая изложенное, а также по приведенным ниже основаниям, требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" об истребовании из чужого незаконного владения именных обыкновенных бездокументарных акций подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 N 6-П указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке ст. 302 Гражданского кодекса РФ с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, приобретшего это имущество. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 Гражданского кодекса РФ должно быть отказано.
В пункте 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 28 апреля 1997 года "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что у добросовестного приобретателя не может быть истребовано имущество, выбывшее из владения собственника по его воле.
Как установлено судом апелляционной инстанции, акции в количестве 13300 штук, государственный регистрационный N 1-01-11536-F-001D, выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли. В дальнейшем акции отчуждались по возмездным сделкам. Так, указанные акции в количестве 133000 штук были переданы физическим лицам по договорам купли продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года с внесением записей на лицевые счета в реестр акционеров ОАО "НОАИЖК". Барсуков В.В., Соловьев В.А., Попова А.А., Горланов В.Е. на момент заключения указанных договоров не знали и не могли знать, что ОАО "НОАИЖК" неосновательно приобрело акции в количестве 13300 штук (государственный регистрационный N 1-01-11536-F-001D) и не имеет право по их отчуждению, так как на момент заключения договоров купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года ОАО "НОАИЖК" предполагалось для контрагентов общества собственником спорных акций.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит добросовестными приобретателями покупателей акций по оспариваемым договорам. Однако в связи с тем, что спорные акции выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли, последний вправе истребовать их из чужого незаконного владения у добросовестных приобретателей в порядке ст. 302 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" об истребовании спорных акций. Довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца права собственности на истребуемые акции не соответствует материалам дела.
Таким образом, рассмотрев дело повторно, Седьмой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Соловьева В.А., Горланова В.Е., Поповой А.А., Барсукова В.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
ЧЕКЛЮЕВА Л.Ф.
Судьи
ЛОБАНОВА Л.Е.
ПРОЗОРОВ В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.03.2008 N 07АП-1205/08 ПО ДЕЛУ N А45-5030/2007-35/193
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2008 г. N 07АП-1205/08
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Л.Ф. Чеклюевой
судей Л.Е. Лобановой, В.В. Прозорова
при ведении протокола судьей Л.Е. Лобановой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами
Соловьева В.А., Горланова В.Е., Поповой А.А., Барсукова В.В.
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 (Судья Е.С. Тихонов)
по иску ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"
к ОАО "НОАИЖК", Соловьеву В.А., Горланову В.Е., Поповой А.А., Барсукову В.В.
третьи лица:
Департамент имущества и земельных отношений г. Новосибирска
ОАО "Объединенный региональный регистратор "Веста"
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца - Прозоровой О.В. по доверенности N 08/07 от 018.07.07, Масловой М.А. по доверенности N 03/08 от 17.03.08.
от ответчиков - Сидоровой Н.А. по доверенности N 161 от 21.01.08, Ковынева Р.И. по доверенности от 31.07.07, Струкова А.Н. по протоколу N 03/07 от 13.03.07.
от третьих лиц - Масловой М.А. по доверенности N 2090 от 27.04.07.
установил:
Государственное унитарное предприятие Новосибирской области "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" (далее - ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО") обратилось с исковым заявлением о признании соглашения от 18 января 2007 года (далее - Соглашение N 1) заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и открытым акционерным обществом "Новосибирское областное агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее - ОАО "НОАИЖК") о расторжении договора N 2\\2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года ничтожным, как не соответствующего требованиям закона, а также с целью противной основам правопорядка и нравственности; о применении последствия ничтожной сделки Соглашение N 1 - сторонам возвратить все полученное по сделке; о признании соглашения от 06 февраля 2007 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК" о прекращении обязательства предоставлением отступного, (далее - "Соглашение N 2") ничтожным, в связи с не соответствием закону, а также с целью противной основам правопорядка и нравственности; о применении последствия ничтожной сделки Соглашение N 2 - возвратить истцу полученные по сделке ОАО "НОАИЖК" - 13300 штук именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D) - зачислить на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" в ОАО "Объединенный Региональный Регистратор "Веста" Филиал "Новосибирский"; об истребовании из чужого незаконного владения у Соловьева Владислава Александровича 1800 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Горланова Вячеслава Евгеньевича 3000 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Поповой Алины Александровны - 3600 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D); об истребовании из чужого незаконного владения у Барсукова Валерия Владимировича 4900 именных обыкновенных акций (код государственной регистрации акций "N 1-01-11536-F-001D).
Впоследствии ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего уточнения исковых требований от 18 декабря 2007 года (Т. 3; л.д. 109 - 112) ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" просит:
- 1. признать недействительным соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК";
- 2. признать недействительным соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК";
- 3. истребовать из чужого незаконного владения Соловьева Владислава Александровича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Соловьева В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 4. истребовать из чужого незаконного владения Горланова Вячеслава Евгеньевича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Горланова В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 5. истребовать из чужого незаконного владения Поповой Алины Александровны именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Поповой А.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 6. истребовать из чужого незаконного владения Барсукова Валерия Владимировича именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Барсукова В.В. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО";
- 7. взыскать с ОАО "НОАИЖК" судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей.
Таким образом, судом первой инстанции по существу рассматривались уточненные требования.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 признано недействительным соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК"; признано недействительным соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного, заключенного между ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК"; истребованы из чужого незаконного владения Соловьева В.А. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Соловьева В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 1800 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"; истребованы из чужого незаконного владения Горланова В.Е. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Горланова В.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3000 штук на лицевой счет 1-01-11536-F-001D; истребованы из чужого незаконного владения Поповой А.А. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Поповой А.А. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 3600 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО"; истребованы из чужого незаконного владения Барсукова В.В. именные бездокументарные акции с государственным регистрационным номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук путем списания соответствующего количества акций с лицевого счета Барсукова В.В. и зачисления именных бездокументарных акций с государственным реестровым номером 1-01-11536-F-001D в количестве 4900 штук на лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО". В остальной части иска производство по делу прекращено. С ОАО "НОАИЖК" взыскано в пользу ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 12000 руб. расходов по государственной пошлине. ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" возвращено 4000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с данным решением, Соловьев В.А., Горланов В.Е., Попова А.А., Барсуков В.В. в апелляционной жалобе просят его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отказать, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также на нарушение норм процессуального права.
В обоснование жалобы подателями указывается, что иск заявлен лицом, которое не является и не являлось собственником (владельцем) акций, к добросовестным приобретателем - законным собственникам акций. Подателями апелляционной жалобы отмечается, что они, как покупатели акций ОАО "НОАИЖК", являются добросовестными приобретателями ценных бумаг. В апелляционной жалобе указывается, что в разделе 4 оспариваемого решения судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что соглашение от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного заключено с нарушением ст. 409 Гражданского кодекса РФ и является недействительным в соответствии со ст. ст. 160, 166, 168 Гражданского кодекса РФ. Кроме того. Податели жалобы отмечают, что соглашение от 18 января 2007 года о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года в совокупности с соглашением от 06 февраля 2007 года о прекращении обязательства предоставлением отступного не является крупной сделкой по признакам, установленным ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Также подателями жалобы указывается на то, что в разделе 5 оспариваемого решения судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что списание акций с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" произведено необоснованно, а договоры N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 являются недействительными в силу ст. ст. 149, 454, 455, 456, 460 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенных в апелляционной жалобе доводов Соловьев В.А., Горланов В.Е., Попова А.А., Барсуков В.В., что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции (Т. 4; л.д. 3 - 7).
В отзывах на апелляционную жалобу ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и ОАО "НОАИЖК" просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель подателей жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отказать.
Представитель ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" и 3-го лица с требованиями жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, возражал против отмены решения суда первой инстанции.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 18 января 2007 года заключено соглашение о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года (далее - соглашение N 1) (Т. 1; л.д. 24). В соответствии с данным соглашением ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" обязалось возвратить ОАО "НОАИЖК" инвестиционный взнос в размере 13300000 руб., переданный по договору N 2/2003 в течение трех месяцев со дня подписания соглашения.
Также между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" 06 февраля 2007 года заключили соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного (далее - соглашение N 2) (Т. 1; л.д. 23). По условиям указанного соглашения в счет погашения задолженности по договору N 2/2003 (возврат инвестиционного взноса) 13300000 руб. ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" обязалось передать ОАО "НОАИЖК" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "НОАИЖК" в количестве 13000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, государственный номер 1-01-11536-F-001D, на общую сумму 13300000 руб.
ОАО "НОАИЖК" 15 марта 2007 года, осуществляя функции регистратора, на основании соглашения N 1, N 2, приказа N 264 (подписано Заикиным В.И.) (Т. 1; л.д. 21) внесло изменения в лицевой счет ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", списав 13300 штук именных обыкновенных бездокументарных акций и зачислив их на лицевой счет эмитента. Тогда же, 15 марта 2007 года ОАО "НОАИЖК" заключило договоры купли-продажи ценных бумаг N 1, 2, 3, 4 с Соловьевым В.А., Горлановым В.Е., Поповой А.А., Барсуковым В.В. и зачислило акции на лицевые счета указанных физических лиц согласно приказу N 263 (Т. 1; л.д. 22) в количестве: Соловьев В.А. - 1800 акций; Горланов В.Е. - 3000 акций; Попова А.А. - 3600 акций; Барсуков В.В. - 4900 акций (Т. 1; л.д. 20).
ОАО "НОАИЖК" отзывом на исковое заявление требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" признало (Т. 2; л.д. 1).
Исследовав имеющееся материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что соглашение о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, датированное 18 января 2007 года, заключено 06 марта 2007 года, со стороны ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" подписано Кибиревым С.Ф., со стороны ОАО "НОАИЖК" подписано 06 марта 2007 года Заикиным В.И.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает следующее:
а) данное соглашение считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ), то есть не ранее 06 марта 2007 года, когда Заикин В.И. подписал соглашение.
б) согласно распоряжению губернатора Новосибирской области N 80-рк от 07 февраля 2007 года Кибирев С.Ф. был уволен с должности генерального директора (Т. 1; л.д. 116).
Таким образом, в момент заключения соглашения о расторжении договора N 2/2003 Кибирев С.Ф. не имел полномочий на совершение сделки, поэтому данная сделка заключена лицом при отсутствии полномочий.
Согласно ст. 183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
В материалах дела не имеется доказательств прямого одобрения указанной сделки, ввиду чего она считается заключенной не от имени и не в интересах ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", что свидетельствует о ничтожности соглашения о расторжении договора N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилого дома от 10 сентября 2003 года, датированного 18 января 2007 года.
Также судом апелляционной инстанции установлено, что между ОАО "НОАИЖК" (в лице генерального директора Заикина В.И.) и ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" заключено соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного. Указанное соглашение датировано 06 февраля 2007 года, заключено 06 марта 2007 года.
Согласно договору N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилищного дома от 10 сентября 2003 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является, который принял на себя обязательства построить и сдать в эксплуатацию шестнадцатиэтажный жилой дом. ОАО "НОАИЖК" является инвестором. Первоначальный взнос инвестора составляет 13300000 руб. (Т. 1; л.д. 64 - 66).
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанное соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного является недействительным ввиду следующего.
Соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного заключено 06 марта 2007 года. На момент заключения соглашения Кибирев С.Ф. не являлся генеральным директором ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО", что подтверждается распоряжением губернатора Новосибирской области N 80-рк от 07 февраля 2007 года (Т. 1; л.д. 116).
При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В материалах дела не содержится сведений, свидетельствующих о последующем одобрении данного соглашения.
В соответствии с п. 1 соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного стороны договорились прекратить обязательство ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" в части возврата ОАО "НОАИЖК" инвестиционного взноса в размере 13300000 руб. путем передачи 13300 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "НОАИЖК".
Согласно договору N 2/2003 об инвестиционной деятельности в строительстве жилищного дома от 10 сентября 2003 года у ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" отсутствует обязательство перед ОАО "НОАИЖК" по возврату инвестиционного взноса.
При отсутствии обязательства по возврату денежных средств невозможно прекратить несуществующие обязательство путем представления отступного согласно статье 409 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного, датированное 06 февраля 2007 года ничтожным в силу ст. ст. 168, 409 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, согласно п. 3.1 Устава ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" имущество предприятия находится в собственности Новосибирской области и в соответствии с пунктом 3.8 Устава предприятия вправе распоряжаться имуществом (кроме недвижимого) самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (Т. 1; л.д. 93 - 102).
Согласно ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" совершение крупной сделки допускается с согласия собственника.
При отсутствии согласия собственника на совершение крупной сделки (сумма сделки превышает 50000 МРОТ) соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного противоречит Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Также судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с выпиской из реестра акционеров по состоянию на 12 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" являлся владельцем 14000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "НОАИЖК" (код государственной регистрации акций N 1-01-11536-F от 29 января 2003 года - 700 акций, N 1-01-11536-F-001D от 24 октября 2003 года - 13300 акций (Т. 1; л.д. 58).
Согласно Выписке из реестра акционеров от 15 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является владельцем акций в количестве 700 штук (Т. 1; л.д. 20). Списание акций с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства Новосибирской области" произведено на основании приказа N 264 от 15 марта 2007 года (Т. 1; л.д. 49).
В соответствии с Приказом N 264 основанием для списания акций с лицевого счета истца является соглашение о расторжении договора N 2/2003 и соглашение о прекращении обязательства представлением отступного.
Согласно реестру акционеров ОАО "НОАИЖК" от 15 марта 2007 года (Т. 1; л.д. 20) Барсуков В.В. является владельцем 4900 штук акций, Соловьев В.А. является владельцем 1800 штук акций, Попова А.А. является владельцем 4040 штук акций, Горланов В.Е. является владельцем 3000 штук акций.
Основанием для открытия лицевых счетов на имя Барсукова В.В.. Соловьева В.А., Поповой А.А., Горланова В.Е. является приказ N 263 орт 15 марта 2007 года изданный директором ОАО "НОАИЖК" и договоры купли-продажи ценных бумаг N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года, по которым ОАО "НОАИЖК" выступает продавцом.
Всего ОАО "НОАИЖК" продало 13300 штук акций. Материалами дела подтверждаются, что предметом купли-продажи являлись акции, принадлежащие ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО".
Подателями апелляционной жалобы были представлены в материалы дела копии передаточных распоряжений в обоснование того, что переход права собственности на ценные бумаги состоялся в соответствии с требованиями законодательства (п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года N 27).
Однако, вывод суда первой инстанции о недействительности договоров купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года в силу ст. ст. 149, 454, 455, 456, 460 Гражданского кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", положения "О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, так как ОАО "НОАИЖК" не является собственником акций в количестве 13300 штук является обоснованным.
Собственник акций - ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" не предпринимало действий по отчуждению 13300 штук обыкновенных именных акций, данные действия были предприняты в рамках недействительного соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного, которое заключил ОАО "НОАИЖК" не имеющий на это полномочий Кибирев С.Ф., дальнейшего одобрения сделки не было. Поэтому никаких правовых последствий из данного соглашения для ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" не возникло. В этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обыкновенные именные акции в количестве 13300 штук выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли.
Так, материалы дела свидетельствуют, что до заключения указанных договоров ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" являлось собственником 14000 штук обыкновенных именных акций, 13300 имели код государственной регистрации N 1-01-11536-F-001D от 24 октября 2003 года (Т. 1; л.д. 19). Впоследствии в счет исполнения соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного ОАО "НОАИЖК", осуществляющим функции по ведению реестра акционеров, с лицевого счета ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" было списано 13300 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (код государственной регистрации N 1-01-11536-F-001D). На дату 15 марта 2007 года ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" является владельцем акций в количестве 700 штук (Т. 1; л.д. 20). ОАО "НОАИЖК", в свою очередь, передало их по спорным договорам купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года физическим лицам.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что именные обыкновенные бездокументарные акции в количестве 13300 штук выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли, были отчуждены без правовых оснований ОАО "НОАИЖК" физическим лицам и переданы по передаточным распоряжениям.
Учитывая изложенное, а также по приведенным ниже основаниям, требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" об истребовании из чужого незаконного владения именных обыкновенных бездокументарных акций подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 N 6-П указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке ст. 302 Гражданского кодекса РФ с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, приобретшего это имущество. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 Гражданского кодекса РФ должно быть отказано.
В пункте 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 28 апреля 1997 года "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что у добросовестного приобретателя не может быть истребовано имущество, выбывшее из владения собственника по его воле.
Как установлено судом апелляционной инстанции, акции в количестве 13300 штук, государственный регистрационный N 1-01-11536-F-001D, выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли. В дальнейшем акции отчуждались по возмездным сделкам. Так, указанные акции в количестве 133000 штук были переданы физическим лицам по договорам купли продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года с внесением записей на лицевые счета в реестр акционеров ОАО "НОАИЖК". Барсуков В.В., Соловьев В.А., Попова А.А., Горланов В.Е. на момент заключения указанных договоров не знали и не могли знать, что ОАО "НОАИЖК" неосновательно приобрело акции в количестве 13300 штук (государственный регистрационный N 1-01-11536-F-001D) и не имеет право по их отчуждению, так как на момент заключения договоров купли-продажи N 1, 2, 3, 4 от 15 марта 2007 года ОАО "НОАИЖК" предполагалось для контрагентов общества собственником спорных акций.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит добросовестными приобретателями покупателей акций по оспариваемым договорам. Однако в связи с тем, что спорные акции выбыли из владения ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" помимо его воли, последний вправе истребовать их из чужого незаконного владения у добросовестных приобретателей в порядке ст. 302 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению требования ГУП НСО "Фонд жилищного строительства НСО" об истребовании спорных акций. Довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца права собственности на истребуемые акции не соответствует материалам дела.
Таким образом, рассмотрев дело повторно, Седьмой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 января 2008 года по делу N А45-5030/2007-35/193 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Соловьева В.А., Горланова В.Е., Поповой А.А., Барсукова В.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
ЧЕКЛЮЕВА Л.Ф.
Судьи
ЛОБАНОВА Л.Е.
ПРОЗОРОВ В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)