Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 октября 2003 года Дело N Ф09-3201/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 29.05.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11091/03 по заявлению ООО "Лечебная косметика-3" к Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа.
В судебном заседании присутствовали представители: заявителя - Бабушкин Н.А., генеральный директор, протокол об избрании от 18.03.03 N 2; налогового органа - Мельникова Н.Б., по доверенности от 15.01.03 N 184.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "Лечебная косметика-3" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, направленных на лишение заявителя права применять упрощенную систему налогообложения в 2003 году, выразившихся в направлении уведомления от 24.01.2003 N 933 и письма от 16.04.2003 N 03-05/11896 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, и обязать налоговый орган считать заявителя применяющим в 2003 году упрощенную систему налогообложения.
Решением суда от 29.05.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с судебным актом не согласна, просит в кассационной жалобе решение от 29.05.2003 отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неверное применение ст. 346.13 НК РФ.
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Лечебная косметика-3" зарегистрировано 25.12.2002 в качестве юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации N 004100608 серия 66.
Общество 4 января 2003 г. обратилось с заявлением о постановке на учет в налоговых органах и заявлением о применении упрощенной системы налогообложения.
Инспекция МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга выдала 30.01.2003 уведомление N 896 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
Уведомлением от 24.01.2003 N 934, направленным налогоплательщику 16.04.2003, налоговая инспекция известила общество о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и недействительности ранее выданного уведомления от 30.01.2003 N 896, указав основанием, не позволяющим применять упрощенную систему налогообложения, представление уведомления не в установленные сроки.
Из письма налоговой инспекции от 16.04.2003 N 03-05/11896 следует, что организации, зарегистрированные в период с 01.12.2002 по 31.12.2002, не вправе применять в 2003 году упрощенную систему налогообложения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия законных оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Вывод суда является правильным.
Пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ предусмотрено, что вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Учитывая, что данная норма и глава 26.2 НК РФ не содержат запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациями, созданными в период с 01.12.2002 до 31.12.2002 и до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано вновь созданным обществом в установленный срок - 04.01.2003, суд обоснованно указал, что отказ налогового органа в применении заявителем упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.13 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 29.05.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11091/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 02.10.2003 N Ф09-3201/03-АК ПО ДЕЛУ N А60-11091/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 октября 2003 года Дело N Ф09-3201/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 29.05.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11091/03 по заявлению ООО "Лечебная косметика-3" к Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа.
В судебном заседании присутствовали представители: заявителя - Бабушкин Н.А., генеральный директор, протокол об избрании от 18.03.03 N 2; налогового органа - Мельникова Н.Б., по доверенности от 15.01.03 N 184.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "Лечебная косметика-3" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, направленных на лишение заявителя права применять упрощенную систему налогообложения в 2003 году, выразившихся в направлении уведомления от 24.01.2003 N 933 и письма от 16.04.2003 N 03-05/11896 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, и обязать налоговый орган считать заявителя применяющим в 2003 году упрощенную систему налогообложения.
Решением суда от 29.05.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с судебным актом не согласна, просит в кассационной жалобе решение от 29.05.2003 отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неверное применение ст. 346.13 НК РФ.
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Лечебная косметика-3" зарегистрировано 25.12.2002 в качестве юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации N 004100608 серия 66.
Общество 4 января 2003 г. обратилось с заявлением о постановке на учет в налоговых органах и заявлением о применении упрощенной системы налогообложения.
Инспекция МНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга выдала 30.01.2003 уведомление N 896 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
Уведомлением от 24.01.2003 N 934, направленным налогоплательщику 16.04.2003, налоговая инспекция известила общество о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и недействительности ранее выданного уведомления от 30.01.2003 N 896, указав основанием, не позволяющим применять упрощенную систему налогообложения, представление уведомления не в установленные сроки.
Из письма налоговой инспекции от 16.04.2003 N 03-05/11896 следует, что организации, зарегистрированные в период с 01.12.2002 по 31.12.2002, не вправе применять в 2003 году упрощенную систему налогообложения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия законных оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Вывод суда является правильным.
Пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ предусмотрено, что вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Учитывая, что данная норма и глава 26.2 НК РФ не содержат запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациями, созданными в период с 01.12.2002 до 31.12.2002 и до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано вновь созданным обществом в установленный срок - 04.01.2003, суд обоснованно указал, что отказ налогового органа в применении заявителем упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.13 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.05.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11091/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)