Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 февраля 2003 года Дело N Ф09-187/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 03.10.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12455/02 по иску Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы к ООО "БК Сет" о взыскании 6000 руб.
Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БК Сет" о взыскании 6000 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на игорный бизнес.
Решением суда от 03.10.02 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Истец - Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, с решением суда не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес". Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Уфы принято решение от 20.02.02 N 85 о привлечении ООО "БК Сет" к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6000 руб. за занижение налога на игорный бизнес.
Основанием для доначисления налога, пени, взыскания штрафа послужили выводы акта камеральной проверки от 20.02.02 о неполной уплате ООО "БК Сет" в период с ноября 2001 г. по январь 2002 г. налога на игорный бизнес (по ставке 200, вместо 300 минимальных размеров оплаты труда за каждую кассу букмекерской конторы).
В связи с неуплатой Обществом штрафа в добровольном порядке, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что установленная Законом Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан" ставка в 200 минимальных размеров оплаты труда включает минимальную ставку - 100 минимальных размеров оплаты труда, установленную Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес".
Данный вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Судом на основании материалов дела установлено, что сумма налога исчислена Обществом в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" и ст. 1 Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Согласно ст. 7 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.
Поскольку из указанного Закона Республики Башкортостан не следует, что в установленные им ставки налога не включаются ставки, установленные Федеральным законом, и в силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд обоснованно отказал в иске налоговому органу.
Учитывая изложенное, решение суда законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 03.10.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12455/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2003.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.02.2003 N Ф09-187/03-АК ПО ДЕЛУ N А07-12455/02
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 февраля 2003 года Дело N Ф09-187/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 03.10.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12455/02 по иску Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы к ООО "БК Сет" о взыскании 6000 руб.
Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БК Сет" о взыскании 6000 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на игорный бизнес.
Решением суда от 03.10.02 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Истец - Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, с решением суда не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес". Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Уфы принято решение от 20.02.02 N 85 о привлечении ООО "БК Сет" к налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 6000 руб. за занижение налога на игорный бизнес.
Основанием для доначисления налога, пени, взыскания штрафа послужили выводы акта камеральной проверки от 20.02.02 о неполной уплате ООО "БК Сет" в период с ноября 2001 г. по январь 2002 г. налога на игорный бизнес (по ставке 200, вместо 300 минимальных размеров оплаты труда за каждую кассу букмекерской конторы).
В связи с неуплатой Обществом штрафа в добровольном порядке, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что установленная Законом Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан" ставка в 200 минимальных размеров оплаты труда включает минимальную ставку - 100 минимальных размеров оплаты труда, установленную Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес".
Данный вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Судом на основании материалов дела установлено, что сумма налога исчислена Обществом в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" и ст. 1 Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Согласно ст. 7 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.
Поскольку из указанного Закона Республики Башкортостан не следует, что в установленные им ставки налога не включаются ставки, установленные Федеральным законом, и в силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд обоснованно отказал в иске налоговому органу.
Учитывая изложенное, решение суда законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 03.10.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12455/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2003.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)