Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
10 сентября 2006 г. Дело N А40-51338/06-108-244
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2006 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Лукойл-Пермь" к Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве об обязании возместить проценты, при участии от заявителя: К.Д., дов. от 30.12.05 N 14-317, пасп.; от ответчика: К.М., дов. от 21.08.06 N 132, уд. УР 183337 от 14.08.06,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Лукойл-Пермь" обратилось в суд с требованием обязать Инспекцию ФНС России N 5 по г. Москве возместить проценты, начисленные за нарушение срока возврата налога на прибыль, путем перечисления 651062 руб. на расчетный счет ООО "Лукойл-Пермь".
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 (дело А40-50561/05-14-372), которое 11.12.2005 вступило в законную силу, суд признал незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в уклонении от возврата ООО "Лукойл-Пермь" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 5533341 руб. Этим же решением суд обязал Инспекцию возвратить заявителю из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Указанным выше решением суда было установлено, что заявителем в адрес налогового органа 26.05.2005 направлено заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 5407000 руб., в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить возврат излишне уплаченного налога в срок до 16.07.2005.
03.07.2006 во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет заявителя излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб., что подтверждается кредитовым авизо N 2 от 30.06.2006.
Однако проценты за нарушение срока возврата с 16.07.2005 по 03.07.2006 Инспекцией заявителю не возмещены.
По мнению заявителя ответчик допустил в отношении ООО "Лукойл-Пермь" незаконное бездействие, выразившееся в уклонении от возмещения процентов за нарушение срока возврата (с 16.07.2005 по 03.07.2006) излишне уплаченного налога на прибыль.
В этой связи на основании п. 9 ст. 78 НК РФ ответчик обязан уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата в сумме 651062 руб. (313902 руб. + 323531 руб. + 13629 руб.) из расчета:
- за период с 16.07.2005 по 25.12.2005
5407000 x 13% : 365 x 163 = 313902 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 13% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 16.07.2005 по 25.12.2005, 365 дн. - количество дней в году; 163 дн. - количество дней с 16.07.05 по 25.12.05)
- за период с 26.12.2005 по 25.06.2006
5407000 x 12% : 365 x 182 = 323531 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 12% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 26.12.2005 по 25.06.2006; 365 дн. количество дней в году; 163 дн. - количество дней с 26.12.05 по 25.06.06
- за период с 26.06.2006 по 03.07.2006
5407000 x 11,5% : 365 x 8 = 13629 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 11,5% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 26.06.2006 по 03.07.2006; 365 дн. - количество дней в году; 8 дн. - количество дней с 26.06.2006 по 03.07.2006.
Ответчик требований не признал. В обоснование возражений привел суду следующие доводы.
Заявителем не учтен 2-недельный срок предусмотренный п. 4 ст. 78 НК РФ, так как в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки, а в соответствии с п. п. 5 и 6 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика в течение 2-х недель после получения заявления.
Таким образом, помимо месячного срока предусмотренного п. 8 ст. 78 НК РФ в части начисления процентов, должен учитываться 2-недельный срок, приходящий на выяснение налоговым органом факта наличия или отсутствия у ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" недоимки.
В срок, за который начисляются проценты, должно учитываться время с 20.06.06 по 03.07.06, так как, согласно п. 2 ст. 78 НК РФ возврат налогоплательщиком излишне уплаченной суммы налога производится на основании решения налогового органа о возврате, а данное решение о возврате переплаты ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" (решение о возврате N 1386) было принято и направлено Инспекцией в Управление федерального казначейства по г. Москве 19.06.06.
Кроме того, при исчислении сроков заявителем не было учтено, что между заявителем и Инспекцией было судебное разбирательство по делу N А40-50561/05-14-372 в первой инстанции. 11.11.2005 решением Арбитражного суда г. Москвы по вышеуказанному делу признано незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, и Инспекцию ФНС РФ N 5 по г. Москве обязали возвратить на расчетный счет ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" из федерального бюджета излишне уплаченную сумму налога на прибыль в размере 5533341 руб. Однако ИФНС России N 5 по г. Москве не могла исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 в связи с тем, что ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" было подано в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление, в котором шла речь о возврате сумм налога на прибыль в размере 5533341 руб. из бюджета субъектов РФ, а суд своим решением от 11.11.2005 обязал Инспекцию возвратить заявителю налог на прибыль в размере 5533341 руб. из федерального бюджета.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего. В перечисленных в описательной части решения непосредственно исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства с участием представителей заявителя и ответчика и признанных судом достоверными, применительно к требованиям ст. 79 НК Российской Федерации нашло подтверждение нарушение срока возврата налога на прибыль и начисление в связи с этим процентов.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК Российской Федерации возврат излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
26.05.2005 заявителем в адрес налогового органа было направлено заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 5407000 руб., в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить возврат излишне уплаченного налога в срок до 16.07.2005.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 (дело А40-50561/05-14-372), суд признал незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в уклонении от возврата ООО "Лукойл-Пермь" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 5533341 руб. Этим же решением суд обязал Инспекцию возвратить заявителю из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Во исполнение решения суда 03.07.2006 ответчик перечислил на расчетный счет заявителя излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Согласно пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканных налогов и пеней возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За период с 16.07.2005 (с даты указанной в заявлении о возврате излишне уплаченного налога по которую ответчик должен был произвести возврат излишне уплаченного налога) по 03.07.2006 (т.е. дату фактического возврата денежных средств) сумма процентов составила 651062 руб.
Доводы ответчика судом отклоняются, как не соответствующие перечисленным нормам НК Российской Федерации и не соответствующие доказательствам, имеющимся в материалах дела, опровергнутые объяснениями заявителя. Которые суд признает соответствующими действительности в связи с вышеперечисленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 - 13 ГК Российской Федерации, ст. ст. 2, 10, 65, 68, 71, 110, 167 - 170, 176, 200 - 201 АПК Российской Федерации, ст. ст. 78, 79, 137 - 138, 142, 176 НК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать ИФНС РФ N 5 по г. Москве возместить путем возврата ООО "Лукойл-Пермь" 651062 руб. процентов.
Возвратить заявителю из федерального бюджета РФ 13011 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 9-й Апелляционный суд в течение месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 04.10.2006, 10.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-51338/06-108-244
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 сентября 2006 г. Дело N А40-51338/06-108-244
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2006 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Лукойл-Пермь" к Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве об обязании возместить проценты, при участии от заявителя: К.Д., дов. от 30.12.05 N 14-317, пасп.; от ответчика: К.М., дов. от 21.08.06 N 132, уд. УР 183337 от 14.08.06,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Лукойл-Пермь" обратилось в суд с требованием обязать Инспекцию ФНС России N 5 по г. Москве возместить проценты, начисленные за нарушение срока возврата налога на прибыль, путем перечисления 651062 руб. на расчетный счет ООО "Лукойл-Пермь".
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 (дело А40-50561/05-14-372), которое 11.12.2005 вступило в законную силу, суд признал незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в уклонении от возврата ООО "Лукойл-Пермь" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 5533341 руб. Этим же решением суд обязал Инспекцию возвратить заявителю из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Указанным выше решением суда было установлено, что заявителем в адрес налогового органа 26.05.2005 направлено заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 5407000 руб., в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить возврат излишне уплаченного налога в срок до 16.07.2005.
03.07.2006 во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет заявителя излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб., что подтверждается кредитовым авизо N 2 от 30.06.2006.
Однако проценты за нарушение срока возврата с 16.07.2005 по 03.07.2006 Инспекцией заявителю не возмещены.
По мнению заявителя ответчик допустил в отношении ООО "Лукойл-Пермь" незаконное бездействие, выразившееся в уклонении от возмещения процентов за нарушение срока возврата (с 16.07.2005 по 03.07.2006) излишне уплаченного налога на прибыль.
В этой связи на основании п. 9 ст. 78 НК РФ ответчик обязан уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата в сумме 651062 руб. (313902 руб. + 323531 руб. + 13629 руб.) из расчета:
- за период с 16.07.2005 по 25.12.2005
5407000 x 13% : 365 x 163 = 313902 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 13% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 16.07.2005 по 25.12.2005, 365 дн. - количество дней в году; 163 дн. - количество дней с 16.07.05 по 25.12.05)
- за период с 26.12.2005 по 25.06.2006
5407000 x 12% : 365 x 182 = 323531 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 12% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 26.12.2005 по 25.06.2006; 365 дн. количество дней в году; 163 дн. - количество дней с 26.12.05 по 25.06.06
- за период с 26.06.2006 по 03.07.2006
5407000 x 11,5% : 365 x 8 = 13629 руб. (5407000 руб. сумма излишне уплаченного налога на прибыль, истребованная по заявлению о возврате; 11,5% годовая ставка рефинансирования, действовавшая в период с 26.06.2006 по 03.07.2006; 365 дн. - количество дней в году; 8 дн. - количество дней с 26.06.2006 по 03.07.2006.
Ответчик требований не признал. В обоснование возражений привел суду следующие доводы.
Заявителем не учтен 2-недельный срок предусмотренный п. 4 ст. 78 НК РФ, так как в соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки, а в соответствии с п. п. 5 и 6 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика в течение 2-х недель после получения заявления.
Таким образом, помимо месячного срока предусмотренного п. 8 ст. 78 НК РФ в части начисления процентов, должен учитываться 2-недельный срок, приходящий на выяснение налоговым органом факта наличия или отсутствия у ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" недоимки.
В срок, за который начисляются проценты, должно учитываться время с 20.06.06 по 03.07.06, так как, согласно п. 2 ст. 78 НК РФ возврат налогоплательщиком излишне уплаченной суммы налога производится на основании решения налогового органа о возврате, а данное решение о возврате переплаты ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" (решение о возврате N 1386) было принято и направлено Инспекцией в Управление федерального казначейства по г. Москве 19.06.06.
Кроме того, при исчислении сроков заявителем не было учтено, что между заявителем и Инспекцией было судебное разбирательство по делу N А40-50561/05-14-372 в первой инстанции. 11.11.2005 решением Арбитражного суда г. Москвы по вышеуказанному делу признано незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, и Инспекцию ФНС РФ N 5 по г. Москве обязали возвратить на расчетный счет ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" из федерального бюджета излишне уплаченную сумму налога на прибыль в размере 5533341 руб. Однако ИФНС России N 5 по г. Москве не могла исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 в связи с тем, что ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" было подано в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление, в котором шла речь о возврате сумм налога на прибыль в размере 5533341 руб. из бюджета субъектов РФ, а суд своим решением от 11.11.2005 обязал Инспекцию возвратить заявителю налог на прибыль в размере 5533341 руб. из федерального бюджета.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего. В перечисленных в описательной части решения непосредственно исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства с участием представителей заявителя и ответчика и признанных судом достоверными, применительно к требованиям ст. 79 НК Российской Федерации нашло подтверждение нарушение срока возврата налога на прибыль и начисление в связи с этим процентов.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК Российской Федерации возврат излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
26.05.2005 заявителем в адрес налогового органа было направлено заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 5407000 руб., в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить возврат излишне уплаченного налога в срок до 16.07.2005.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2005 (дело А40-50561/05-14-372), суд признал незаконным бездействие Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве, выразившееся в уклонении от возврата ООО "Лукойл-Пермь" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 5533341 руб. Этим же решением суд обязал Инспекцию возвратить заявителю из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Во исполнение решения суда 03.07.2006 ответчик перечислил на расчетный счет заявителя излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 5533341 руб.
Согласно пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканных налогов и пеней возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За период с 16.07.2005 (с даты указанной в заявлении о возврате излишне уплаченного налога по которую ответчик должен был произвести возврат излишне уплаченного налога) по 03.07.2006 (т.е. дату фактического возврата денежных средств) сумма процентов составила 651062 руб.
Доводы ответчика судом отклоняются, как не соответствующие перечисленным нормам НК Российской Федерации и не соответствующие доказательствам, имеющимся в материалах дела, опровергнутые объяснениями заявителя. Которые суд признает соответствующими действительности в связи с вышеперечисленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 - 13 ГК Российской Федерации, ст. ст. 2, 10, 65, 68, 71, 110, 167 - 170, 176, 200 - 201 АПК Российской Федерации, ст. ст. 78, 79, 137 - 138, 142, 176 НК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать ИФНС РФ N 5 по г. Москве возместить путем возврата ООО "Лукойл-Пермь" 651062 руб. процентов.
Возвратить заявителю из федерального бюджета РФ 13011 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 9-й Апелляционный суд в течение месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)