Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.04.2004 N КА-А41/2947-04-П

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 28 апреля 2004 г. Дело N КА-А41/2947-04-п
Постановлением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2004 года отменено решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2003 года и в иске предпринимателю без образования юридического лица П. отказано.
На постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что постановление Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а решение арбитражного суда следует оставить в силе.
Как усматривается из материалов дела, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил признать незаконным решение руководителя ИМНС РФ по г. Коломне без номера и даты об отказе в переходе истца на упрощенную систему налогообложения на 2003 год.
Судом первой инстанции было установлено, что предприниматель П. зарегистрирована Московской областной регистрационной палатой в качестве индивидуального предпринимателя 26.12.2000.
Предприниматель П. обратилась в ИМНС РФ по г. Коломне с заявлением о переводе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности с 1 кв. 2003 г.
Ответчиком было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что с 01.01.2003 Закон РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" признан утратившим силу.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правильно указал, что Федеральный закон РФ от 24 июня 2002 года N 104 "О внесении изменений и дополнений во вторую часть НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства о налогах и сборах", дополнил НК РФ главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения", которая введена в действие с 01.01.2003.




В соответствии со ст. 346.11 НК РФ для перехода на упрощенную систему налогообложения достаточно подать заявление в период с 01 октября по 30 ноября, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщик переходит на упрощенную систему налогообложения в налоговый орган по месту своего нахождения.
Истец заявление о переводе на упрощенную систему налогообложения подал в Налоговую инспекцию 11.10.2002.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в праве на применение упрощенной системы налогообложения П. у Налоговой инспекции не имелось и решение является незаконным.
Кроме того, введение с 01.01.2003 главы 26.2 НК РФ не может означать, что одновременно на предпринимателей перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения в течение первых четырех лет деятельности (ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства").
При таких обстоятельствах постановление Арбитражного суда Московской области подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московской области от 23 января 2004 года по делу N А41-К2-1376/03 отменить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2003 года оставить в силе.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)