Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 февраля 2003 г. Дело N А09-7860/2002-29
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска на Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 по делу N А09-7860/2002-29,
Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лисукова Анатолия Владимировича 6475 руб. стоимости патента и пени.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском сроков, предусмотренных для направления требования об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса РФ) и для обращения в суд с иском (статья 48 Налогового кодекса РФ).
В апелляционную инстанцию решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска, просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом, 26.01.2000 предпринимателю Лисукову А.В. был выдан патент на право применения упрощенной системы налогообложения стоимостью 8000 руб.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" выплата годовой стоимости патента осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями ежеквартально с распределением платежей, устанавливаемых органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Как видно из патента, его стоимость должна быть внесена по одной четвертой годовой суммы по срокам уплаты: 15.01.2000, 15.04.2000, 15.07.2000, 15.10.2000 (Постановление Брянской областной Думы от 30.06.98 N 364).
Предпринимателем Лисуковым А.В. патент оплачен частично в размере 4000 руб. по срокам уплаты 15.01.2000 и 15.04.2000.
В связи с неуплатой предпринимателем 4000 руб. по сроку, указанному в требовании от 31.05.2002, Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска обратилась с иском в суд.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налога и пеней с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.
Предусмотренный статьей 70 НК РФ срок входит составной частью в срок исковой давности при определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам.
Как правильно указал суд, требование об уплате задолженности за 3 и 4 квартал 2000 г. должны были быть направлены соответственно до 15 октября и до 15 января 2001 г.
Однако требование было направлено только 31.05.2002, с иском налоговая инспекция обратилась в суд 09.10.2002, следовательно, срок давности для взыскания с предпринимателя стоимости патента по срокам уплаты 15.07.2000 и 15.10.2000, а также пени Инспекцией МНС РФ по Володарскому району г. Брянска пропущен, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в иске является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 по делу N А09-7860/2002-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 12.02.2003 N А09-7860/2002-29
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 12 февраля 2003 г. Дело N А09-7860/2002-29
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска на Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 по делу N А09-7860/2002-29,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лисукова Анатолия Владимировича 6475 руб. стоимости патента и пени.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском сроков, предусмотренных для направления требования об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса РФ) и для обращения в суд с иском (статья 48 Налогового кодекса РФ).
В апелляционную инстанцию решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска, просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом, 26.01.2000 предпринимателю Лисукову А.В. был выдан патент на право применения упрощенной системы налогообложения стоимостью 8000 руб.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" выплата годовой стоимости патента осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями ежеквартально с распределением платежей, устанавливаемых органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Как видно из патента, его стоимость должна быть внесена по одной четвертой годовой суммы по срокам уплаты: 15.01.2000, 15.04.2000, 15.07.2000, 15.10.2000 (Постановление Брянской областной Думы от 30.06.98 N 364).
Предпринимателем Лисуковым А.В. патент оплачен частично в размере 4000 руб. по срокам уплаты 15.01.2000 и 15.04.2000.
В связи с неуплатой предпринимателем 4000 руб. по сроку, указанному в требовании от 31.05.2002, Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска обратилась с иском в суд.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налога и пеней с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.
Предусмотренный статьей 70 НК РФ срок входит составной частью в срок исковой давности при определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам.
Как правильно указал суд, требование об уплате задолженности за 3 и 4 квартал 2000 г. должны были быть направлены соответственно до 15 октября и до 15 января 2001 г.
Однако требование было направлено только 31.05.2002, с иском налоговая инспекция обратилась в суд 09.10.2002, следовательно, срок давности для взыскания с предпринимателя стоимости патента по срокам уплаты 15.07.2000 и 15.10.2000, а также пени Инспекцией МНС РФ по Володарскому району г. Брянска пропущен, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в иске является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2002 по делу N А09-7860/2002-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)