Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области
к ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей"
о взыскании 14558 рублей 10 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя - И.А. Ефимов, представитель, доверенность от 02.06.2010.
Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 14558 рублей 10 копеек.
Заинтересованное лицо возражений по заявленным требованиям не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" является действующим юридическим лицом и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами по земельному налогу признаются 1 квартал, 2 квартал и 3 квартал календарного года.
Заинтересованным лицом в Инспекцию представлен расчет авансовых платежей по земельному налогу за 2009 год в размере 309668 рублей.
В установленные налоговым законодательством сроки учреждение земельный налог в размере 309668 рублей не уплатило.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требования N 549 от 17.02.2010 об уплате земельного налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога, сбора, пеней организацией, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
На дату подача искового заявления, налогоплательщиком недоимка по земельному налогу уплачена, однако задолженность по пени не погашена.
Поскольку пени налогоплательщик в установленный в требовании срок не уплатил в добровольном порядке, налоговый орган обратился в Арбитражный суд.
Наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате пени в размере 14558 рублей 10 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком. Установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах, требования инспекции подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" (ИНН 6619003294; адрес: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ремесленная, 7) в доход бюджета пени по земельному налогу за 2009 год в размере 14558 (Четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" (ИНН 6619003294; адрес: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ремесленная, 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.10.2010 ПО ДЕЛУ N А60-33364/2010-С6
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2010 г. по делу N А60-33364/2010-С6
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области
к ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей"
о взыскании 14558 рублей 10 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя - И.А. Ефимов, представитель, доверенность от 02.06.2010.
Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 14558 рублей 10 копеек.
Заинтересованное лицо возражений по заявленным требованиям не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" является действующим юридическим лицом и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами по земельному налогу признаются 1 квартал, 2 квартал и 3 квартал календарного года.
Заинтересованным лицом в Инспекцию представлен расчет авансовых платежей по земельному налогу за 2009 год в размере 309668 рублей.
В установленные налоговым законодательством сроки учреждение земельный налог в размере 309668 рублей не уплатило.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требования N 549 от 17.02.2010 об уплате земельного налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога, сбора, пеней организацией, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
На дату подача искового заявления, налогоплательщиком недоимка по земельному налогу уплачена, однако задолженность по пени не погашена.
Поскольку пени налогоплательщик в установленный в требовании срок не уплатил в добровольном порядке, налоговый орган обратился в Арбитражный суд.
Наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате пени в размере 14558 рублей 10 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком. Установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах, требования инспекции подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" (ИНН 6619003294; адрес: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ремесленная, 7) в доход бюджета пени по земельному налогу за 2009 год в размере 14558 (Четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Красноуфимский сельскохозяйственный профессиональный лицей" (ИНН 6619003294; адрес: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Ремесленная, 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КОЛОСОВА Л.В.
КОЛОСОВА Л.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)