Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Шевченко А.А. по доверенности от 17.01.2011 N 04-25/00666
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17176/2011) Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2011 по делу N А56-20769/2011 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению ООО "Торгово-промышленная корпорация "ДЕЛЬФИН"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области
о взыскании 862 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Дельфин" (далее - заявитель, Общество) (ОГРН 1089847045243, местонахождение: г. Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 39, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (местонахождение: Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе д. 138-а) N 14562 от 31.01.2011 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления земельного налога в сумме 1 202 055 руб. и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог за 1 квартал 2009 года в сумме 1 202 055 руб.
Решением суда первой инстанции от 09.08.2011 требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, правоотношения, связанные с изменением удельного показателя кадастровой стоимости с 01.01.2009 не могут повлиять на кадастровую стоимость, сформированную в 2008 году. Податель жалобы считает, кадастровая стоимость земельных участков, утвержденная Постановлением от 19.03.2009 N 63, должна применяться, начиная с исчисления земельного налога за 2010 год. Таким образом, Инспекцией в соответствии со ст. 394, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области, правомерно установлена неуплата (неполная уплата) земельного налога в размере 1 202 055 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка на основе уточненной (корректирующей) налоговой декларации (расчета) "Налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу", представленной Обществом 25.06.2010, по результатам которой 30.09.2010 составлен акт проверки N 9115 и 31.01.2011 принято решение N 14562 в соответствии с которым Обществу доначислен земельный налог в размере 1 202 055 руб.
Не согласившись с решением от 31.01.2011 N 14562, Общество подало апелляционную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.
Решением Управления от 20.03.2011 N 16-21-03/04757, вышеуказанное решение Инспекции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Инспекции от 31.01.2011 N 14562, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя Инспекции, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит.
Как следует из материалов дела, до 30.03.2009 Общество владело на праве собственности земельным участком общей площадью 59 320 кв. м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Свердлова, дер. Новосаратовка, кадастровый номер N 47:07:06-01-035:004, что подтверждается свидетельством о собственности серия 78-АГ N 277542 от 09.04.2008.
Согласно данным Роснедвижимости по состоянию на 01.01.2008 кадастровая стоимость земельного участка составила 386 608 015,59 руб.
На основании решения единственного участника Общества данный земельный участок был разделен на два участка - земельный участок общей площадью 49 320 кв. м стоимостью 321434 715,6 руб. (кадастровый номер 47:07:06-01-035:0030) и земельный участок общей площадью 10 000 кв. м стоимостью 65 173 300 руб. (кадастровый номер 47:07:06-01-035:0031).
На 01.01.2009 кадастровая стоимость данных земельных участков не изменилась, в связи, с чем Обществом была рассчитана и уплачена в бюджет сумма земельного налога за 1 квартал 2009 года в размере 1 449 780 руб.
Однако, Постановлением Правительства Ленинградской области N 63 от 19.03.2009 кадастровая стоимость данных земельных участков была изменена и составила 54 923 738 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 11 136 200 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031. Согласно этому Постановлению установленная кадастровая стоимость действует с 01.01.2009, в связи, с чем Обществом был представлен в налоговый орган уточненный расчет по земельному налогу за 1 квартал 2009 года.
Согласно уточненному расчету сумма налога к уплате составила 205 964 руб.
В ходе камеральной проверки налоговый орган запросил сведения из Управления Роснедвижимости по Ленинградской области о кадастровой стоимости участков.
Согласно ответу на запрос от 01.06.2010 N 2678, кадастровая стоимость составила 321 434 715,6 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 65 173 300 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031, в связи с чем Обществу был доначислен земельный налог в сумме 1 202 055 руб.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, не позднее 1 марта этого года (пункт 14 ст. 396 НК РФ).
Как следует из материалов дела, на 01.01.2009 кадастровая стоимость составила 321 434 715,6 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 65 173 300 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031.
Постановление Правительства Ленинградской области N 63 от 19.03.2009 официально опубликовано в Вестнике Правительства Ленинградской области 20.04.2009, то есть уже после 01 марта.
Согласно пункту 4 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии с пунктом 2 Постановления N 63 действие настоящего Постановления распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Таким образом, самим Постановлением прямо предусмотрена его обратная сила, поэтому в соответствии с п. 4 ст. 5 НК РФ заявитель правомерно произвел перерасчет земельного налога.
При таких обстоятельствах следует признать, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи, с чем у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого решения.
Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2011 по делу N А56-20769/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.БУДЫЛЕВА
Судьи
О.В.ГОРБАЧЕВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.11.2011 ПО ДЕЛУ N А56-20769/2011
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. по делу N А56-20769/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Шевченко А.А. по доверенности от 17.01.2011 N 04-25/00666
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17176/2011) Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2011 по делу N А56-20769/2011 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению ООО "Торгово-промышленная корпорация "ДЕЛЬФИН"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области
о взыскании 862 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Дельфин" (далее - заявитель, Общество) (ОГРН 1089847045243, местонахождение: г. Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 39, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (местонахождение: Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе д. 138-а) N 14562 от 31.01.2011 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления земельного налога в сумме 1 202 055 руб. и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог за 1 квартал 2009 года в сумме 1 202 055 руб.
Решением суда первой инстанции от 09.08.2011 требования Общества удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, правоотношения, связанные с изменением удельного показателя кадастровой стоимости с 01.01.2009 не могут повлиять на кадастровую стоимость, сформированную в 2008 году. Податель жалобы считает, кадастровая стоимость земельных участков, утвержденная Постановлением от 19.03.2009 N 63, должна применяться, начиная с исчисления земельного налога за 2010 год. Таким образом, Инспекцией в соответствии со ст. 394, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области, правомерно установлена неуплата (неполная уплата) земельного налога в размере 1 202 055 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка на основе уточненной (корректирующей) налоговой декларации (расчета) "Налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу", представленной Обществом 25.06.2010, по результатам которой 30.09.2010 составлен акт проверки N 9115 и 31.01.2011 принято решение N 14562 в соответствии с которым Обществу доначислен земельный налог в размере 1 202 055 руб.
Не согласившись с решением от 31.01.2011 N 14562, Общество подало апелляционную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.
Решением Управления от 20.03.2011 N 16-21-03/04757, вышеуказанное решение Инспекции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Инспекции от 31.01.2011 N 14562, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя Инспекции, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит.
Как следует из материалов дела, до 30.03.2009 Общество владело на праве собственности земельным участком общей площадью 59 320 кв. м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Свердлова, дер. Новосаратовка, кадастровый номер N 47:07:06-01-035:004, что подтверждается свидетельством о собственности серия 78-АГ N 277542 от 09.04.2008.
Согласно данным Роснедвижимости по состоянию на 01.01.2008 кадастровая стоимость земельного участка составила 386 608 015,59 руб.
На основании решения единственного участника Общества данный земельный участок был разделен на два участка - земельный участок общей площадью 49 320 кв. м стоимостью 321434 715,6 руб. (кадастровый номер 47:07:06-01-035:0030) и земельный участок общей площадью 10 000 кв. м стоимостью 65 173 300 руб. (кадастровый номер 47:07:06-01-035:0031).
На 01.01.2009 кадастровая стоимость данных земельных участков не изменилась, в связи, с чем Обществом была рассчитана и уплачена в бюджет сумма земельного налога за 1 квартал 2009 года в размере 1 449 780 руб.
Однако, Постановлением Правительства Ленинградской области N 63 от 19.03.2009 кадастровая стоимость данных земельных участков была изменена и составила 54 923 738 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 11 136 200 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031. Согласно этому Постановлению установленная кадастровая стоимость действует с 01.01.2009, в связи, с чем Обществом был представлен в налоговый орган уточненный расчет по земельному налогу за 1 квартал 2009 года.
Согласно уточненному расчету сумма налога к уплате составила 205 964 руб.
В ходе камеральной проверки налоговый орган запросил сведения из Управления Роснедвижимости по Ленинградской области о кадастровой стоимости участков.
Согласно ответу на запрос от 01.06.2010 N 2678, кадастровая стоимость составила 321 434 715,6 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 65 173 300 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031, в связи с чем Обществу был доначислен земельный налог в сумме 1 202 055 руб.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, не позднее 1 марта этого года (пункт 14 ст. 396 НК РФ).
Как следует из материалов дела, на 01.01.2009 кадастровая стоимость составила 321 434 715,6 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0030 и 65 173 300 руб. для земельного участка 47:07:06-01-035:0031.
Постановление Правительства Ленинградской области N 63 от 19.03.2009 официально опубликовано в Вестнике Правительства Ленинградской области 20.04.2009, то есть уже после 01 марта.
Согласно пункту 4 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии с пунктом 2 Постановления N 63 действие настоящего Постановления распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Таким образом, самим Постановлением прямо предусмотрена его обратная сила, поэтому в соответствии с п. 4 ст. 5 НК РФ заявитель правомерно произвел перерасчет земельного налога.
При таких обстоятельствах следует признать, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи, с чем у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого решения.
Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2011 по делу N А56-20769/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.БУДЫЛЕВА
Судьи
О.В.ГОРБАЧЕВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)