Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 октября 2001 г. Дело N КА-А40/5798-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 24 по Южному административному округу г. Москвы к предпринимателю без образования юридического лица Зимакову Дмитрию Васильевичу о взыскании налога с продаж в сумме 294654 руб. 51 к. и пени в сумме 40329 руб. 92 к. (с учетом уточнения суммы налога).
Решением от 09.07.2001 Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, который просит решение отменить, а исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представителя истца, суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29.12.95 N 222-ФЗ введена упрощенная система налогообложения, которая предусматривает замену одной системы налогообложения другой.
Судом было установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (свидетельство N 13316-1) и согласно патенту, является субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности.
В соответствии со ст. 18 НК РФ упрощенная система налогообложения субъектов малого предпринимательства относится к специальным налоговым режимам.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 222-ФЗ субъекты малого предпринимательства не уплачивают налог с продаж в связи с отказом от общей системы налогообложения. Закон от 17.03.99 "О налоге с продаж" является ее составной частью. Исключения из этого правила должны быть прямо предусмотрены законом. Однако для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, являющуюся альтернативой общей системы налогообложения, таких исключений нет.
Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 14.06.1995 N 88-ФЗ входит в систему налогового законодательства. Статья 7 Закона N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусматривает, что федеральные законы и иные нормативные акты, действующие на территории РФ и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, действуют в части, не противоречащей части первой НК РФ, и подлежат применению в соответствии с частью первой НК РФ.
Закон N 88-ФЗ не вошел в перечень актов, утративших силу, и должен рассматриваться как составляющая законодательства РФ о налогах и сборах.
В силу изложенного решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 09.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18279/01-14-189 оставить без изменения, кассационную жалобу - ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.10.2001 N КА-А40/5798-01
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 октября 2001 г. Дело N КА-А40/5798-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 24 по Южному административному округу г. Москвы к предпринимателю без образования юридического лица Зимакову Дмитрию Васильевичу о взыскании налога с продаж в сумме 294654 руб. 51 к. и пени в сумме 40329 руб. 92 к. (с учетом уточнения суммы налога).
Решением от 09.07.2001 Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, который просит решение отменить, а исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представителя истца, суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29.12.95 N 222-ФЗ введена упрощенная система налогообложения, которая предусматривает замену одной системы налогообложения другой.
Судом было установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (свидетельство N 13316-1) и согласно патенту, является субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности.
В соответствии со ст. 18 НК РФ упрощенная система налогообложения субъектов малого предпринимательства относится к специальным налоговым режимам.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 222-ФЗ субъекты малого предпринимательства не уплачивают налог с продаж в связи с отказом от общей системы налогообложения. Закон от 17.03.99 "О налоге с продаж" является ее составной частью. Исключения из этого правила должны быть прямо предусмотрены законом. Однако для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, являющуюся альтернативой общей системы налогообложения, таких исключений нет.
Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 14.06.1995 N 88-ФЗ входит в систему налогового законодательства. Статья 7 Закона N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусматривает, что федеральные законы и иные нормативные акты, действующие на территории РФ и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, действуют в части, не противоречащей части первой НК РФ, и подлежат применению в соответствии с частью первой НК РФ.
Закон N 88-ФЗ не вошел в перечень актов, утративших силу, и должен рассматриваться как составляющая законодательства РФ о налогах и сборах.
В силу изложенного решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18279/01-14-189 оставить без изменения, кассационную жалобу - ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)