Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-3634/02-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17,
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский химический институт" (далее ФГУП "ТамбовНИХИ") налоговых санкций в сумме 10880 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Тамбову (правопреемник ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова) просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная проверка ФГУП "ТамбовНИХИ" по вопросу правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль за 2001 г., о чем составлен акт от 23.05.2002 N 255 и принято Решение от 21.06.2002 N 110 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 10880 руб.
В результате проведенной камеральной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что ФГУП "ТамбовНИХИ" в нарушение пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" неверно исчислило льготу, предоставляемую научным организациям, прошедшим государственную аккредитацию и направляющим часть прибыль непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в связи с чем занизило налог на прибыль в сумме 54402 руб.
В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова в суд.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФГУП "ТамбовНИХИ" обладает признаками научного учреждения, необходимыми для предоставления вышеназванной льготы по налогу на прибыль, в связи с чем в расчете (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за 2001 год налогоплательщиком льгота в сумме 1354659,08 руб. заявлена правомерно. Налог на добавленную стоимость в сумме 225776,52 руб. обоснованно отнесен предприятием на затраты в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 6 раздела 1 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552.
Доводы кассационной жалобы о том, что налогоплательщиком НДС в сумме 225776,52 руб. заявлена к вычету в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2002 г., кассационная инстанция не может принять во внимание, так как арбитражным судом рассматривался спор о правомерности применения ФГУП "ТамбовНИХИ" льготы по налогу на прибыль.
Кассационная инстанция учитывает также, что налоговым органом не представлены достаточные доказательства совершения ФГУП "ТамбовНИХИ" вменяемого ему налогового правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения, в котором правильно применены нормы материального и процессуального права, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-3634/02-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17,
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский химический институт" (далее ФГУП "ТамбовНИХИ") налоговых санкций в сумме 10880 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Тамбову (правопреемник ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова) просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная проверка ФГУП "ТамбовНИХИ" по вопросу правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль за 2001 г., о чем составлен акт от 23.05.2002 N 255 и принято Решение от 21.06.2002 N 110 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 10880 руб.
В результате проведенной камеральной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что ФГУП "ТамбовНИХИ" в нарушение пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" неверно исчислило льготу, предоставляемую научным организациям, прошедшим государственную аккредитацию и направляющим часть прибыль непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в связи с чем занизило налог на прибыль в сумме 54402 руб.
В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова в суд.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФГУП "ТамбовНИХИ" обладает признаками научного учреждения, необходимыми для предоставления вышеназванной льготы по налогу на прибыль, в связи с чем в расчете (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за 2001 год налогоплательщиком льгота в сумме 1354659,08 руб. заявлена правомерно. Налог на добавленную стоимость в сумме 225776,52 руб. обоснованно отнесен предприятием на затраты в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 6 раздела 1 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552.
Доводы кассационной жалобы о том, что налогоплательщиком НДС в сумме 225776,52 руб. заявлена к вычету в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2002 г., кассационная инстанция не может принять во внимание, так как арбитражным судом рассматривался спор о правомерности применения ФГУП "ТамбовНИХИ" льготы по налогу на прибыль.
Кассационная инстанция учитывает также, что налоговым органом не представлены достаточные доказательства совершения ФГУП "ТамбовНИХИ" вменяемого ему налогового правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения, в котором правильно применены нормы материального и процессуального права, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 13.10.2003 N А64-3634/02-17
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-3634/02-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский химический институт" (далее ФГУП "ТамбовНИХИ") налоговых санкций в сумме 10880 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Тамбову (правопреемник ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова) просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная проверка ФГУП "ТамбовНИХИ" по вопросу правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль за 2001 г., о чем составлен акт от 23.05.2002 N 255 и принято Решение от 21.06.2002 N 110 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 10880 руб.
В результате проведенной камеральной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что ФГУП "ТамбовНИХИ" в нарушение пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" неверно исчислило льготу, предоставляемую научным организациям, прошедшим государственную аккредитацию и направляющим часть прибыль непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в связи с чем занизило налог на прибыль в сумме 54402 руб.
В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова в суд.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФГУП "ТамбовНИХИ" обладает признаками научного учреждения, необходимыми для предоставления вышеназванной льготы по налогу на прибыль, в связи с чем в расчете (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за 2001 год налогоплательщиком льгота в сумме 1354659,08 руб. заявлена правомерно. Налог на добавленную стоимость в сумме 225776,52 руб. обоснованно отнесен предприятием на затраты в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 6 раздела 1 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552.
Доводы кассационной жалобы о том, что налогоплательщиком НДС в сумме 225776,52 руб. заявлена к вычету в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2002 г., кассационная инстанция не может принять во внимание, так как арбитражным судом рассматривался спор о правомерности применения ФГУП "ТамбовНИХИ" льготы по налогу на прибыль.
Кассационная инстанция учитывает также, что налоговым органом не представлены достаточные доказательства совершения ФГУП "ТамбовНИХИ" вменяемого ему налогового правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения, в котором правильно применены нормы материального и процессуального права, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-3634/02-17
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский химический институт" (далее ФГУП "ТамбовНИХИ") налоговых санкций в сумме 10880 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Тамбову (правопреемник ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова) просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная проверка ФГУП "ТамбовНИХИ" по вопросу правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль за 2001 г., о чем составлен акт от 23.05.2002 N 255 и принято Решение от 21.06.2002 N 110 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 10880 руб.
В результате проведенной камеральной проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что ФГУП "ТамбовНИХИ" в нарушение пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" неверно исчислило льготу, предоставляемую научным организациям, прошедшим государственную аккредитацию и направляющим часть прибыль непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в связи с чем занизило налог на прибыль в сумме 54402 руб.
В установленный в требовании срок налогоплательщик штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова в суд.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФГУП "ТамбовНИХИ" обладает признаками научного учреждения, необходимыми для предоставления вышеназванной льготы по налогу на прибыль, в связи с чем в расчете (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за 2001 год налогоплательщиком льгота в сумме 1354659,08 руб. заявлена правомерно. Налог на добавленную стоимость в сумме 225776,52 руб. обоснованно отнесен предприятием на затраты в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 6 раздела 1 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552.
Доводы кассационной жалобы о том, что налогоплательщиком НДС в сумме 225776,52 руб. заявлена к вычету в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2002 г., кассационная инстанция не может принять во внимание, так как арбитражным судом рассматривался спор о правомерности применения ФГУП "ТамбовНИХИ" льготы по налогу на прибыль.
Кассационная инстанция учитывает также, что налоговым органом не представлены достаточные доказательства совершения ФГУП "ТамбовНИХИ" вменяемого ему налогового правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения, в котором правильно применены нормы материального и процессуального права, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2003 по делу N А64-3634/02-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)