Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2007.
Полный текст решения изготовлен 14.11.2007.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Ф.
Членов суда: единолично
- С участием от заявителя - Г. (дов. от 07.06.07 г., удостоверение ФНС УР N 412115);
- от ответчика -
рассмотрел дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве
к ответчику ООО "Азсервис"
о взыскании штрафных санкций в размере 202500 руб.
заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Азсервис" суммы штрафных санкций в размере 202500 руб.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в результате проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО "Азсервис" по вопросу своевременности и полноты регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в соответствии со ст. 366 НК РФ, Межрайонная ИФНС России N 49 по г. Москве приняла решение от 16.02.2007 N 601/602 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения (л.д. 8).
В соответствии с указанным решением, ответчику начислена сумма штрафа в размере 202500 руб., предложено уплатить указанные санкции в 15-дневный срок.
Суд установил, что в Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело N А40-10179/07-115-99 по заявлению ООО "АЗСЕРВИС" к МИФНС России N 49 по г. Москве о признании недействительным решения N 601/602 от 16.02.2007 "О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-10179/07-115-99 требования заявителя удовлетворены в полном объеме (л.д. 67 - 68).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 указанное решение оставлено без изменения (л.д. 65 - 66).
Согласно п. 2 ст. 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренном делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебными актами по делу N А40-10179/07-115-99 установлена незаконность привлечения ООО "Азсервис" к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 202500 руб.
Оснований для удовлетворения требований заявителя о взыскании налоговых санкций в размере 202500 руб. на основании решения от 16.02.2007 N 601/602 у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 69, 110, 168 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд,
отказать Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве в удовлетворении требования о взыскании с ООО "АЗСЕРВИС" штрафных санкций в размере 202500 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 14.11.2007 ПО ДЕЛУ N А40-12878/07-129-75
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2007 г. по делу N А40-12878/07-129-75
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2007.
Полный текст решения изготовлен 14.11.2007.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Ф.
Членов суда: единолично
- С участием от заявителя - Г. (дов. от 07.06.07 г., удостоверение ФНС УР N 412115);
- от ответчика -
рассмотрел дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве
к ответчику ООО "Азсервис"
о взыскании штрафных санкций в размере 202500 руб.
установил:
заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Азсервис" суммы штрафных санкций в размере 202500 руб.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в результате проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО "Азсервис" по вопросу своевременности и полноты регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в соответствии со ст. 366 НК РФ, Межрайонная ИФНС России N 49 по г. Москве приняла решение от 16.02.2007 N 601/602 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения (л.д. 8).
В соответствии с указанным решением, ответчику начислена сумма штрафа в размере 202500 руб., предложено уплатить указанные санкции в 15-дневный срок.
Суд установил, что в Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело N А40-10179/07-115-99 по заявлению ООО "АЗСЕРВИС" к МИФНС России N 49 по г. Москве о признании недействительным решения N 601/602 от 16.02.2007 "О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2007 по делу N А40-10179/07-115-99 требования заявителя удовлетворены в полном объеме (л.д. 67 - 68).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 указанное решение оставлено без изменения (л.д. 65 - 66).
Согласно п. 2 ст. 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренном делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебными актами по делу N А40-10179/07-115-99 установлена незаконность привлечения ООО "Азсервис" к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 202500 руб.
Оснований для удовлетворения требований заявителя о взыскании налоговых санкций в размере 202500 руб. на основании решения от 16.02.2007 N 601/602 у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 69, 110, 168 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд,
решил:
отказать Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве в удовлетворении требования о взыскании с ООО "АЗСЕРВИС" штрафных санкций в размере 202500 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)