Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 - 17 июня 2004 года Дело N А49-7382/03-88А/19
Открытое акционерное общество "Пензаспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы и Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 г. Москвы о признании недействительным решения от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом в части включения зависших платежей в сумме 30300000 руб.
Впоследствии Общество уточнило заявленные требования и просило признать недействительным обжалуемое решение налогового органа в части включения в общую сумму кредиторской задолженности перед бюджетом задолженности по акцизам по Александровскому спиртзаводу N 14 в размере 11758200 руб.
Решением суда от 10.02.2004 заявленные требования удовлетворены частично.
Признано недействительным решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам в части включения Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" в общую сумму задолженности по акцизам задолженности по Александровскому спиртзаводу N 14 в сумме 11758200 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002.
В удовлетворении требований к Межрегиональной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам N 3 отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением суда, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 9 час. 45 мин. 17 июня 2004 г.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы в отношении Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" принято решение от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам, начисленным пеням и штрафам. В сумму задолженности по налогам, подлежащей реструктуризации, включена задолженность Общества в лице Александровского спиртзавода N 14 по уплате акцизов в размере 11758200 руб., которая числилась по лицевому счету завода на 01.11.2001.
Указанная налоговым органом задолженность Общества по акцизам не соответствует реальной задолженности Общества и отражена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области без учета состоявшейся уплаты акцизов в 1999 г. Так, решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.11.2000 по делу N А49-4370/00-116АК/16 суд обязал Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области внести соответствующие изменения и отразить по лицевому счету филиала Общества с ограниченной ответственностью "Пензаспиртпром" Александровский N 14 спиртзавод состоявшуюся уплату 28.01.99 акцизов в сумме 13000000 руб. и 25.02.99 - уплату акцизов в сумме 17300000 руб.
Хронология расчетов Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" по акцизам за 2000 и 2001 гг. доказывает, что решение суда 2000 г. не исполнено, уплата акцизов в сумме 30300000 руб. не была проведена. А в соответствии с требованиями ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку по лицевому счету филиала Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" Александровского спиртзавода N 14 уплата акцизов в сумме 30300000 руб. не была проведена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области, то задолженность Общества по акцизам, указанная в обжалуемом решении на основании данных учета налогового органа, не соответствует реальной задолженности Общества по акцизам и отражена налоговым органом без учета состоявшейся уплаты акцизов.
Следовательно, решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 в обжалуемой части не соответствует Порядку проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002, и ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требования ко второму ответчику удовлетворению не подлежат как заявленные ненадлежащему лицу, поскольку обжалуемое решение Межрегиональная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам N 3 не принимала.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10 февраля 2004 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-7382/03-88А/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 15 - 17.06.2004 ПО ДЕЛУ N А49-7382/03-88А/19
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 - 17 июня 2004 года Дело N А49-7382/03-88А/19
Открытое акционерное общество "Пензаспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы и Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 г. Москвы о признании недействительным решения от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом в части включения зависших платежей в сумме 30300000 руб.
Впоследствии Общество уточнило заявленные требования и просило признать недействительным обжалуемое решение налогового органа в части включения в общую сумму кредиторской задолженности перед бюджетом задолженности по акцизам по Александровскому спиртзаводу N 14 в размере 11758200 руб.
Решением суда от 10.02.2004 заявленные требования удовлетворены частично.
Признано недействительным решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам в части включения Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" в общую сумму задолженности по акцизам задолженности по Александровскому спиртзаводу N 14 в сумме 11758200 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002.
В удовлетворении требований к Межрегиональной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам N 3 отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением суда, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 9 час. 45 мин. 17 июня 2004 г.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы в отношении Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" принято решение от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам, начисленным пеням и штрафам. В сумму задолженности по налогам, подлежащей реструктуризации, включена задолженность Общества в лице Александровского спиртзавода N 14 по уплате акцизов в размере 11758200 руб., которая числилась по лицевому счету завода на 01.11.2001.
Указанная налоговым органом задолженность Общества по акцизам не соответствует реальной задолженности Общества и отражена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области без учета состоявшейся уплаты акцизов в 1999 г. Так, решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.11.2000 по делу N А49-4370/00-116АК/16 суд обязал Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области внести соответствующие изменения и отразить по лицевому счету филиала Общества с ограниченной ответственностью "Пензаспиртпром" Александровский N 14 спиртзавод состоявшуюся уплату 28.01.99 акцизов в сумме 13000000 руб. и 25.02.99 - уплату акцизов в сумме 17300000 руб.
Хронология расчетов Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" по акцизам за 2000 и 2001 гг. доказывает, что решение суда 2000 г. не исполнено, уплата акцизов в сумме 30300000 руб. не была проведена. А в соответствии с требованиями ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку по лицевому счету филиала Открытого акционерного общества "Пензаспиртпром" Александровского спиртзавода N 14 уплата акцизов в сумме 30300000 руб. не была проведена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бессоновскому району Пензенской области, то задолженность Общества по акцизам, указанная в обжалуемом решении на основании данных учета налогового органа, не соответствует реальной задолженности Общества по акцизам и отражена налоговым органом без учета состоявшейся уплаты акцизов.
Следовательно, решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы от 01.11.2001 N ЛП-08-13/4-1679 в обжалуемой части не соответствует Порядку проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002, и ст. ст. 44, 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требования ко второму ответчику удовлетворению не подлежат как заявленные ненадлежащему лицу, поскольку обжалуемое решение Межрегиональная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам N 3 не принимала.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10 февраля 2004 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-7382/03-88А/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)