Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 сентября 2003 года Дело N Ф04/4502-1507/А45-2003
Открытое акционерное общество "Куйбышевские ликероводочные изделия" (далее - ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области (далее - налоговое управление) с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 23.12.2002 N 281 в части взыскания 4319200 рублей не полностью уплаченного акциза на алкогольную продукцию, 2481500 рублей пеней, а также требования налогового управления N 281 об уплате налогов по состоянию на 23.12.2002.
Решением от 18.03.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Принимая решение, суд пришел к выводу, что заявителем в январе и феврале 2000 года уплачены акцизы в бюджет по повышенным ставкам и являются излишне уплаченными. Учитывая, что по рассматриваемой ситуации имеется решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11, которым произведен зачет акцизов в спорной сумме как излишне уплаченных и которое не отменено, суд оценил требования налогового органа о доначислении суммы акцизов и соответствующих размеров пеней как несостоятельные.
В кассационной жалобе налоговое управление считает принятое по настоящему делу решение необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального права. Указывает, что акциз - это косвенный налог, включаемый в цену товара, в связи с чем он компенсировался налогоплательщику покупателями его продукции. Поэтому нельзя считать акцизы, внесенные предприятием в бюджет, излишне уплаченными. По мнению налогового управления, суд неправильно оценил вынесенное им решение, выводы которого обязательны для нижестоящей налоговой инспекции и переоценивают выводы, ранее сделанные данной налоговой инспекцией при проверке тех же самых вопросов. Просит судебное решение отменить, принять новое - об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчика ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" считает принятое по делу решение законным и обоснованным. Указывает, что своим решением налоговое управление незаконно обязало налогоплательщика доплатить сумму налога, возвращенную в сентябре 2000 года, исчисленную по ставкам, не установленным законом на тот период. Полагает, что завышенная уплата акциза в спорный период ухудшила экономическое состояние предприятия. Просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, налоговое управление провело повторную налоговую проверку ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет акцизов за период с 01.01.99 по 31.12.2000. В ходе указанной проверки налоговым органом был сделан вывод о занижении налогоплательщиком суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет за январь - февраль 2000 года, на сумму 4319200 рублей. По результатам рассмотрения акта проверки с учетом представленных на него возражений налогоплательщика налоговым управлением было вынесено решение от 23.12.2002 N 281 о доначислении обществу акциза в сумме 4319200 рублей, начислены пени в сумме 2481500 рублей, а также выставлено требование N 281 об уплате налога по состоянию на 23.12.2002 со сроком исполнения до 14.01.2003.
Не согласившись с оспариваемыми актами, ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" обратилось в арбитражный суд.
При принятии решения по настоящему делу суд допустил нарушение норм процессуального права. Рассматривая настоящее дело, им, по существу, не дана оценка решению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области, которым были зачтены суммы акцизов, уплаченные налогоплательщиком в завышенном размере, как излишне уплаченные, а также решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, отменившему вышеуказанное решение.
В предмет заявленных требований входило также и признание незаконным требования налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281, которое судом не исследовалось и не оценивалось.
Принятое по настоящему делу судебное решение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, в связи с чем суду необходимо исследовать решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области и Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, а также требование налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281 и с учетом заявленных требований вынести судебное решение.
При повторном рассмотрении дела решить вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 18.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2441/03-СА12/134 отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 10 сентября 2003 года Дело N Ф04/4502-1507/А45-2003
Открытое акционерное общество "Куйбышевские ликероводочные изделия" (далее - ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области (далее - налоговое управление) с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 23.12.2002 N 281 в части взыскания 4319200 рублей не полностью уплаченного акциза на алкогольную продукцию, 2481500 рублей пеней, а также требования налогового управления N 281 об уплате налогов по состоянию на 23.12.2002.
Решением от 18.03.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Принимая решение, суд пришел к выводу, что заявителем в январе и феврале 2000 года уплачены акцизы в бюджет по повышенным ставкам и являются излишне уплаченными. Учитывая, что по рассматриваемой ситуации имеется решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11, которым произведен зачет акцизов в спорной сумме как излишне уплаченных и которое не отменено, суд оценил требования налогового органа о доначислении суммы акцизов и соответствующих размеров пеней как несостоятельные.
В кассационной жалобе налоговое управление считает принятое по настоящему делу решение необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального права. Указывает, что акциз - это косвенный налог, включаемый в цену товара, в связи с чем он компенсировался налогоплательщику покупателями его продукции. Поэтому нельзя считать акцизы, внесенные предприятием в бюджет, излишне уплаченными. По мнению налогового управления, суд неправильно оценил вынесенное им решение, выводы которого обязательны для нижестоящей налоговой инспекции и переоценивают выводы, ранее сделанные данной налоговой инспекцией при проверке тех же самых вопросов. Просит судебное решение отменить, принять новое - об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчика ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" считает принятое по делу решение законным и обоснованным. Указывает, что своим решением налоговое управление незаконно обязало налогоплательщика доплатить сумму налога, возвращенную в сентябре 2000 года, исчисленную по ставкам, не установленным законом на тот период. Полагает, что завышенная уплата акциза в спорный период ухудшила экономическое состояние предприятия. Просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, налоговое управление провело повторную налоговую проверку ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет акцизов за период с 01.01.99 по 31.12.2000. В ходе указанной проверки налоговым органом был сделан вывод о занижении налогоплательщиком суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет за январь - февраль 2000 года, на сумму 4319200 рублей. По результатам рассмотрения акта проверки с учетом представленных на него возражений налогоплательщика налоговым управлением было вынесено решение от 23.12.2002 N 281 о доначислении обществу акциза в сумме 4319200 рублей, начислены пени в сумме 2481500 рублей, а также выставлено требование N 281 об уплате налога по состоянию на 23.12.2002 со сроком исполнения до 14.01.2003.
Не согласившись с оспариваемыми актами, ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" обратилось в арбитражный суд.
При принятии решения по настоящему делу суд допустил нарушение норм процессуального права. Рассматривая настоящее дело, им, по существу, не дана оценка решению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области, которым были зачтены суммы акцизов, уплаченные налогоплательщиком в завышенном размере, как излишне уплаченные, а также решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, отменившему вышеуказанное решение.
В предмет заявленных требований входило также и признание незаконным требования налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281, которое судом не исследовалось и не оценивалось.
Принятое по настоящему делу судебное решение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, в связи с чем суду необходимо исследовать решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области и Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, а также требование налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281 и с учетом заявленных требований вынести судебное решение.
При повторном рассмотрении дела решить вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 18.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2441/03-СА12/134 отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 10.09.2003 N Ф04/4502-1507/А45-2003
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2003 года Дело N Ф04/4502-1507/А45-2003
Открытое акционерное общество "Куйбышевские ликероводочные изделия" (далее - ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области (далее - налоговое управление) с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 23.12.2002 N 281 в части взыскания 4319200 рублей не полностью уплаченного акциза на алкогольную продукцию, 2481500 рублей пеней, а также требования налогового управления N 281 об уплате налогов по состоянию на 23.12.2002.
Решением от 18.03.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Принимая решение, суд пришел к выводу, что заявителем в январе и феврале 2000 года уплачены акцизы в бюджет по повышенным ставкам и являются излишне уплаченными. Учитывая, что по рассматриваемой ситуации имеется решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11, которым произведен зачет акцизов в спорной сумме как излишне уплаченных и которое не отменено, суд оценил требования налогового органа о доначислении суммы акцизов и соответствующих размеров пеней как несостоятельные.
В кассационной жалобе налоговое управление считает принятое по настоящему делу решение необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального права. Указывает, что акциз - это косвенный налог, включаемый в цену товара, в связи с чем он компенсировался налогоплательщику покупателями его продукции. Поэтому нельзя считать акцизы, внесенные предприятием в бюджет, излишне уплаченными. По мнению налогового управления, суд неправильно оценил вынесенное им решение, выводы которого обязательны для нижестоящей налоговой инспекции и переоценивают выводы, ранее сделанные данной налоговой инспекцией при проверке тех же самых вопросов. Просит судебное решение отменить, принять новое - об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчика ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" считает принятое по делу решение законным и обоснованным. Указывает, что своим решением налоговое управление незаконно обязало налогоплательщика доплатить сумму налога, возвращенную в сентябре 2000 года, исчисленную по ставкам, не установленным законом на тот период. Полагает, что завышенная уплата акциза в спорный период ухудшила экономическое состояние предприятия. Просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, налоговое управление провело повторную налоговую проверку ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет акцизов за период с 01.01.99 по 31.12.2000. В ходе указанной проверки налоговым органом был сделан вывод о занижении налогоплательщиком суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет за январь - февраль 2000 года, на сумму 4319200 рублей. По результатам рассмотрения акта проверки с учетом представленных на него возражений налогоплательщика налоговым управлением было вынесено решение от 23.12.2002 N 281 о доначислении обществу акциза в сумме 4319200 рублей, начислены пени в сумме 2481500 рублей, а также выставлено требование N 281 об уплате налога по состоянию на 23.12.2002 со сроком исполнения до 14.01.2003.
Не согласившись с оспариваемыми актами, ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" обратилось в арбитражный суд.
При принятии решения по настоящему делу суд допустил нарушение норм процессуального права. Рассматривая настоящее дело, им, по существу, не дана оценка решению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области, которым были зачтены суммы акцизов, уплаченные налогоплательщиком в завышенном размере, как излишне уплаченные, а также решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, отменившему вышеуказанное решение.
В предмет заявленных требований входило также и признание незаконным требования налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281, которое судом не исследовалось и не оценивалось.
Принятое по настоящему делу судебное решение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, в связи с чем суду необходимо исследовать решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области и Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, а также требование налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281 и с учетом заявленных требований вынести судебное решение.
При повторном рассмотрении дела решить вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2441/03-СА12/134 отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2003 года Дело N Ф04/4502-1507/А45-2003
Открытое акционерное общество "Куйбышевские ликероводочные изделия" (далее - ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области (далее - налоговое управление) с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 23.12.2002 N 281 в части взыскания 4319200 рублей не полностью уплаченного акциза на алкогольную продукцию, 2481500 рублей пеней, а также требования налогового управления N 281 об уплате налогов по состоянию на 23.12.2002.
Решением от 18.03.2003 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Принимая решение, суд пришел к выводу, что заявителем в январе и феврале 2000 года уплачены акцизы в бюджет по повышенным ставкам и являются излишне уплаченными. Учитывая, что по рассматриваемой ситуации имеется решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11, которым произведен зачет акцизов в спорной сумме как излишне уплаченных и которое не отменено, суд оценил требования налогового органа о доначислении суммы акцизов и соответствующих размеров пеней как несостоятельные.
В кассационной жалобе налоговое управление считает принятое по настоящему делу решение необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального права. Указывает, что акциз - это косвенный налог, включаемый в цену товара, в связи с чем он компенсировался налогоплательщику покупателями его продукции. Поэтому нельзя считать акцизы, внесенные предприятием в бюджет, излишне уплаченными. По мнению налогового управления, суд неправильно оценил вынесенное им решение, выводы которого обязательны для нижестоящей налоговой инспекции и переоценивают выводы, ранее сделанные данной налоговой инспекцией при проверке тех же самых вопросов. Просит судебное решение отменить, принять новое - об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчика ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" считает принятое по делу решение законным и обоснованным. Указывает, что своим решением налоговое управление незаконно обязало налогоплательщика доплатить сумму налога, возвращенную в сентябре 2000 года, исчисленную по ставкам, не установленным законом на тот период. Полагает, что завышенная уплата акциза в спорный период ухудшила экономическое состояние предприятия. Просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, налоговое управление провело повторную налоговую проверку ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет акцизов за период с 01.01.99 по 31.12.2000. В ходе указанной проверки налоговым органом был сделан вывод о занижении налогоплательщиком суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет за январь - февраль 2000 года, на сумму 4319200 рублей. По результатам рассмотрения акта проверки с учетом представленных на него возражений налогоплательщика налоговым управлением было вынесено решение от 23.12.2002 N 281 о доначислении обществу акциза в сумме 4319200 рублей, начислены пени в сумме 2481500 рублей, а также выставлено требование N 281 об уплате налога по состоянию на 23.12.2002 со сроком исполнения до 14.01.2003.
Не согласившись с оспариваемыми актами, ОАО "Куйбышевские ликероводочные изделия" обратилось в арбитражный суд.
При принятии решения по настоящему делу суд допустил нарушение норм процессуального права. Рассматривая настоящее дело, им, по существу, не дана оценка решению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области, которым были зачтены суммы акцизов, уплаченные налогоплательщиком в завышенном размере, как излишне уплаченные, а также решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, отменившему вышеуказанное решение.
В предмет заявленных требований входило также и признание незаконным требования налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281, которое судом не исследовалось и не оценивалось.
Принятое по настоящему делу судебное решение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, в связи с чем суду необходимо исследовать решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Куйбышеву и Куйбышевскому району Новосибирской области и Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирской области от 23.12.2002 N 281, а также требование налогового управления по состоянию на 23.12.2002 N 281 и с учетом заявленных требований вынести судебное решение.
При повторном рассмотрении дела решить вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2441/03-СА12/134 отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)