Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 марта 2007 года Дело N А56-38999/03
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-38999/2003,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Антошевский Александр Константинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (впоследствии - государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга"; далее - Фонд) и открытому акционерному обществу "Ленкнига" (далее - ОАО "Ленкнига") о признании права собственности Антошевского А.К. на 4576 акций ОАО "Ленкнига" и об обязании Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига".
Определением суда от 10.12.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Союзкниготорг" (далее - ЗАО "Союзкниготорг"), которое просит:
- - признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;
- - прекратить в отношении названного имущества полномочия Антошевского А.К., предусмотренные пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации";
- - обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала общества.
Определением суда от 20.04.2004 принято встречное исковое заявление Фонда о расторжении договора от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между Фондом и Антошевским А.К.
Решением от 25.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2004, удовлетворено встречное исковое заявление Фонда: договор купли-продажи от 28.06.2002 N 318/883-А пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; заявление ЗАО "Союзкниготорг" удовлетворено в части прекращения полномочий Антошевского А.К. в отношении пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала, в остальной части в удовлетворении заявления отказано; производство по исковому заявлению ЗАО "Союзкниготорг" от 09.12.2003 прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2004 решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 20.03.2006, удовлетворено ходатайство истца о привлечении КУГИ в качестве соответчика.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Антошевский А.К. изменил предмет исковых требований и просил признать за ним право собственности на 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также обязать субъект Российской Федерации - город федерального значения Санкт-Петербург в лице КУГИ и Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.
Определением суда от 27.03.2006 принят отказ ЗАО "Союзкниготорг" от следующих требований:
- - признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;
- - обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала общества.
Производство по рассмотрению указанных требований прекращено.
Решением от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2006, удовлетворен встречный иск Фонда: договор от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; в удовлетворении первоначального иска, а также самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" о прекращении полномочий Антошевского А.К. в отношении голосования 4576 акциями ОАО "Ленкнига" отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 произведено процессуальное правопреемство: Фонд заменен на открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга").
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 решение от 06.05.2006 и постановление апелляционного суда от 01.08.2006 отменены, признано право собственности Антошевского А.К. на 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, в иске к КУГИ, во встречном иске и в удовлетворении самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" отказано, а также ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" обязано направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" в 3-дневный срок передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига" номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.
Антошевский А.К. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига" номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также запрета реестродержателю ОАО "Ленкнига" - открытому акционерному обществу "Объединенный региональный регистратор "Веста" - осуществлять какие-либо операции по лицевому счету города федерального значения Санкт-Петербурга в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Ленкнига" в отношении указанных акций, за исключением действий и операций на основании судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 право собственности на спорные акции признано за заявителем, суд кассационной инстанции не находит оснований для применения обеспечительной меры в виде запрета реестродержателю ОАО "Ленкнига" - открытому акционерному обществу "Объединенный региональный регистратор "Веста" - осуществлять какие-либо операции по лицевому счету города федерального значения Санкт-Петербурга в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Ленкнига" в отношении указанных акций, за исключением действий и операций на основании судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. При применении обеспечительных мер в виде ареста имущества арбитражным судам следует также учитывать, что в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.
В силу пункта 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из приведенных норм следует, что обеспечительные меры в виде ареста имущества применяются только в случае, если это имущество является собственностью ответчика. Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 право собственности на спорные акции признано за Антошевским А.К., заявленное им ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-38999/03 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
НЕФЕДОВА О.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2007 ПО ДЕЛУ N А56-38999/03
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2007 года Дело N А56-38999/03
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-38999/2003,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Антошевский Александр Константинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (впоследствии - государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга"; далее - Фонд) и открытому акционерному обществу "Ленкнига" (далее - ОАО "Ленкнига") о признании права собственности Антошевского А.К. на 4576 акций ОАО "Ленкнига" и об обязании Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига".
Определением суда от 10.12.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Союзкниготорг" (далее - ЗАО "Союзкниготорг"), которое просит:
- - признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;
- - прекратить в отношении названного имущества полномочия Антошевского А.К., предусмотренные пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации";
- - обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала общества.
Определением суда от 20.04.2004 принято встречное исковое заявление Фонда о расторжении договора от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между Фондом и Антошевским А.К.
Решением от 25.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2004, удовлетворено встречное исковое заявление Фонда: договор купли-продажи от 28.06.2002 N 318/883-А пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; заявление ЗАО "Союзкниготорг" удовлетворено в части прекращения полномочий Антошевского А.К. в отношении пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала, в остальной части в удовлетворении заявления отказано; производство по исковому заявлению ЗАО "Союзкниготорг" от 09.12.2003 прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2004 решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 20.03.2006, удовлетворено ходатайство истца о привлечении КУГИ в качестве соответчика.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Антошевский А.К. изменил предмет исковых требований и просил признать за ним право собственности на 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также обязать субъект Российской Федерации - город федерального значения Санкт-Петербург в лице КУГИ и Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.
Определением суда от 27.03.2006 принят отказ ЗАО "Союзкниготорг" от следующих требований:
- - признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;
- - обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала общества.
Производство по рассмотрению указанных требований прекращено.
Решением от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2006, удовлетворен встречный иск Фонда: договор от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; в удовлетворении первоначального иска, а также самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" о прекращении полномочий Антошевского А.К. в отношении голосования 4576 акциями ОАО "Ленкнига" отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 произведено процессуальное правопреемство: Фонд заменен на открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга").
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 решение от 06.05.2006 и постановление апелляционного суда от 01.08.2006 отменены, признано право собственности Антошевского А.К. на 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, в иске к КУГИ, во встречном иске и в удовлетворении самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" отказано, а также ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" обязано направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" в 3-дневный срок передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига" номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.
Антошевский А.К. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига" номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также запрета реестродержателю ОАО "Ленкнига" - открытому акционерному обществу "Объединенный региональный регистратор "Веста" - осуществлять какие-либо операции по лицевому счету города федерального значения Санкт-Петербурга в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Ленкнига" в отношении указанных акций, за исключением действий и операций на основании судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 право собственности на спорные акции признано за заявителем, суд кассационной инстанции не находит оснований для применения обеспечительной меры в виде запрета реестродержателю ОАО "Ленкнига" - открытому акционерному обществу "Объединенный региональный регистратор "Веста" - осуществлять какие-либо операции по лицевому счету города федерального значения Санкт-Петербурга в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Ленкнига" в отношении указанных акций, за исключением действий и операций на основании судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. При применении обеспечительных мер в виде ареста имущества арбитражным судам следует также учитывать, что в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.
В силу пункта 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из приведенных норм следует, что обеспечительные меры в виде ареста имущества применяются только в случае, если это имущество является собственностью ответчика. Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 право собственности на спорные акции признано за Антошевским А.К., заявленное им ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-38999/03 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
НЕФЕДОВА О.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)