Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 апреля 2004 г. Дело N А-62-5147/2002
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сыромятникова Александра Геннадьевича, г. Десногорск Смоленской области, на Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002,
10.09.98 акционеры ОАО "Торгово-финансовая компания "Вита" Сыромятников А.Г. и Хорошилов Ю.В. обратились в Десногорский городской суд с иском об обязании названного общества выкупить принадлежащие им соответственно 539 и 240 обыкновенных именных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
09.12.2002 дело по иску Хорошилова Ю.В. и Сыромятникова А.Г. к ОАО "ТФК "Вита" о выкупе акций в соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" передано по подведомственности из Десногорского городского суда в Арбитражный суд Смоленской области.
В связи с продажей по договору от 09.06.2001 Хорошиловым Ю.В. Сыромятникову А.Г. заявленных к выкупу 539 акций ОАО "ТФК "Вита" арбитражным судом произведена замена выбывшего истца Хорошилова Ю.В. его обыкновенных именных акций ОАО "ТФК "Вита".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2003 ОАО "ТФК "Вита" обязали произвести выкуп у Сыромятникова Александра Геннадьевича в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу 779 обыкновенных акций ОАО "ТФК "Вита" по цене 21 руб. 16 коп. за одну акцию.
В апелляционном порядке материалы дела не пересматривались.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, Сыромятников А.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить Решение от 18.11.2003 и направить дело на новое рассмотрение.
При этом кассатор ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а именно ст. 9 ФЗ "Об оценочной деятельности" от 29.07.98 и п. 3 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95, ст. ст. 71, 82, 86 АПК РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием акционеров ОАО "ТФК "Вита" от 27.06.98 (протокол N 8) принято решение об утверждении Решения совета директоров общества от 30.12.97 о совершении крупной сделки - продаже складской базы и магазина "Универсам" по договору от 30.12.97.
Акционеры общества Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г., участвовавшие в собрании, не голосовали за принятие названного решения, что послужило возникновением предусмотренного п. 1 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ от 26.12.95 права требования выкупа обществом принадлежащих им соответственно 539 шт. и 240 шт. обыкновенных именных акций.
07.07.98 Хорошилов Ю.В. и 03.08.98 Сыромятников А.Г. обратились с требованиями о выкупе ОАО "ТФК "Вита" названных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
Письмами от 14.08.98 ответчик отказал акционерам в выкупе акций по цене, определяемой на дату, указанную в требованиях о выкупе, в связи с чем Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г. обратились в суд с иском о понуждении ОАО "ТФК "Вита" выкупить у них акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком по состоянию на 05.06.96.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменения в результате действий общества, повлекшего возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Обязывая ОАО "ТФК "Вита" выкупить у Сыромятникова А.Г. акции по цене 21 руб. 16 коп. за 1 штуку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что определение рыночной стоимости акций заключением Челябинского городского отделения ТП "Дом оценки" соответствует правилу, установленному п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "ТФК "Вита" определена по состоянию на 01.12.97.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправомерно исключено письмо ООО "Аудит-гарант" из числа доказательств, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку указанное письмо не соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ.
Нарушений судом норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного акта, судебной коллегией не установлено. Жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
от 27 апреля 2004 г. Дело N А-62-5147/2002
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сыромятникова Александра Геннадьевича, г. Десногорск Смоленской области, на Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002,
10.09.98 акционеры ОАО "Торгово-финансовая компания "Вита" Сыромятников А.Г. и Хорошилов Ю.В. обратились в Десногорский городской суд с иском об обязании названного общества выкупить принадлежащие им соответственно 539 и 240 обыкновенных именных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
09.12.2002 дело по иску Хорошилова Ю.В. и Сыромятникова А.Г. к ОАО "ТФК "Вита" о выкупе акций в соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" передано по подведомственности из Десногорского городского суда в Арбитражный суд Смоленской области.
В связи с продажей по договору от 09.06.2001 Хорошиловым Ю.В. Сыромятникову А.Г. заявленных к выкупу 539 акций ОАО "ТФК "Вита" арбитражным судом произведена замена выбывшего истца Хорошилова Ю.В. его обыкновенных именных акций ОАО "ТФК "Вита".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2003 ОАО "ТФК "Вита" обязали произвести выкуп у Сыромятникова Александра Геннадьевича в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу 779 обыкновенных акций ОАО "ТФК "Вита" по цене 21 руб. 16 коп. за одну акцию.
В апелляционном порядке материалы дела не пересматривались.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, Сыромятников А.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить Решение от 18.11.2003 и направить дело на новое рассмотрение.
При этом кассатор ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а именно ст. 9 ФЗ "Об оценочной деятельности" от 29.07.98 и п. 3 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95, ст. ст. 71, 82, 86 АПК РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием акционеров ОАО "ТФК "Вита" от 27.06.98 (протокол N 8) принято решение об утверждении Решения совета директоров общества от 30.12.97 о совершении крупной сделки - продаже складской базы и магазина "Универсам" по договору от 30.12.97.
Акционеры общества Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г., участвовавшие в собрании, не голосовали за принятие названного решения, что послужило возникновением предусмотренного п. 1 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ от 26.12.95 права требования выкупа обществом принадлежащих им соответственно 539 шт. и 240 шт. обыкновенных именных акций.
07.07.98 Хорошилов Ю.В. и 03.08.98 Сыромятников А.Г. обратились с требованиями о выкупе ОАО "ТФК "Вита" названных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
Письмами от 14.08.98 ответчик отказал акционерам в выкупе акций по цене, определяемой на дату, указанную в требованиях о выкупе, в связи с чем Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г. обратились в суд с иском о понуждении ОАО "ТФК "Вита" выкупить у них акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком по состоянию на 05.06.96.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменения в результате действий общества, повлекшего возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Обязывая ОАО "ТФК "Вита" выкупить у Сыромятникова А.Г. акции по цене 21 руб. 16 коп. за 1 штуку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что определение рыночной стоимости акций заключением Челябинского городского отделения ТП "Дом оценки" соответствует правилу, установленному п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "ТФК "Вита" определена по состоянию на 01.12.97.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправомерно исключено письмо ООО "Аудит-гарант" из числа доказательств, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку указанное письмо не соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ.
Нарушений судом норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного акта, судебной коллегией не установлено. Жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 27.04.2004 N А-62-5147/2002
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 апреля 2004 г. Дело N А-62-5147/2002
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сыромятникова Александра Геннадьевича, г. Десногорск Смоленской области, на Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002,
УСТАНОВИЛ:
10.09.98 акционеры ОАО "Торгово-финансовая компания "Вита" Сыромятников А.Г. и Хорошилов Ю.В. обратились в Десногорский городской суд с иском об обязании названного общества выкупить принадлежащие им соответственно 539 и 240 обыкновенных именных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
09.12.2002 дело по иску Хорошилова Ю.В. и Сыромятникова А.Г. к ОАО "ТФК "Вита" о выкупе акций в соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" передано по подведомственности из Десногорского городского суда в Арбитражный суд Смоленской области.
В связи с продажей по договору от 09.06.2001 Хорошиловым Ю.В. Сыромятникову А.Г. заявленных к выкупу 539 акций ОАО "ТФК "Вита" арбитражным судом произведена замена выбывшего истца Хорошилова Ю.В. его обыкновенных именных акций ОАО "ТФК "Вита".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2003 ОАО "ТФК "Вита" обязали произвести выкуп у Сыромятникова Александра Геннадьевича в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу 779 обыкновенных акций ОАО "ТФК "Вита" по цене 21 руб. 16 коп. за одну акцию.
В апелляционном порядке материалы дела не пересматривались.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, Сыромятников А.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить Решение от 18.11.2003 и направить дело на новое рассмотрение.
При этом кассатор ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а именно ст. 9 ФЗ "Об оценочной деятельности" от 29.07.98 и п. 3 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95, ст. ст. 71, 82, 86 АПК РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием акционеров ОАО "ТФК "Вита" от 27.06.98 (протокол N 8) принято решение об утверждении Решения совета директоров общества от 30.12.97 о совершении крупной сделки - продаже складской базы и магазина "Универсам" по договору от 30.12.97.
Акционеры общества Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г., участвовавшие в собрании, не голосовали за принятие названного решения, что послужило возникновением предусмотренного п. 1 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ от 26.12.95 права требования выкупа обществом принадлежащих им соответственно 539 шт. и 240 шт. обыкновенных именных акций.
07.07.98 Хорошилов Ю.В. и 03.08.98 Сыромятников А.Г. обратились с требованиями о выкупе ОАО "ТФК "Вита" названных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
Письмами от 14.08.98 ответчик отказал акционерам в выкупе акций по цене, определяемой на дату, указанную в требованиях о выкупе, в связи с чем Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г. обратились в суд с иском о понуждении ОАО "ТФК "Вита" выкупить у них акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком по состоянию на 05.06.96.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменения в результате действий общества, повлекшего возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Обязывая ОАО "ТФК "Вита" выкупить у Сыромятникова А.Г. акции по цене 21 руб. 16 коп. за 1 штуку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что определение рыночной стоимости акций заключением Челябинского городского отделения ТП "Дом оценки" соответствует правилу, установленному п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "ТФК "Вита" определена по состоянию на 01.12.97.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправомерно исключено письмо ООО "Аудит-гарант" из числа доказательств, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку указанное письмо не соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ.
Нарушений судом норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного акта, судебной коллегией не установлено. Жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 апреля 2004 г. Дело N А-62-5147/2002
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сыромятникова Александра Геннадьевича, г. Десногорск Смоленской области, на Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002,
УСТАНОВИЛ:
10.09.98 акционеры ОАО "Торгово-финансовая компания "Вита" Сыромятников А.Г. и Хорошилов Ю.В. обратились в Десногорский городской суд с иском об обязании названного общества выкупить принадлежащие им соответственно 539 и 240 обыкновенных именных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
09.12.2002 дело по иску Хорошилова Ю.В. и Сыромятникова А.Г. к ОАО "ТФК "Вита" о выкупе акций в соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" передано по подведомственности из Десногорского городского суда в Арбитражный суд Смоленской области.
В связи с продажей по договору от 09.06.2001 Хорошиловым Ю.В. Сыромятникову А.Г. заявленных к выкупу 539 акций ОАО "ТФК "Вита" арбитражным судом произведена замена выбывшего истца Хорошилова Ю.В. его обыкновенных именных акций ОАО "ТФК "Вита".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2003 ОАО "ТФК "Вита" обязали произвести выкуп у Сыромятникова Александра Геннадьевича в течение 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу 779 обыкновенных акций ОАО "ТФК "Вита" по цене 21 руб. 16 коп. за одну акцию.
В апелляционном порядке материалы дела не пересматривались.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, Сыромятников А.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить Решение от 18.11.2003 и направить дело на новое рассмотрение.
При этом кассатор ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а именно ст. 9 ФЗ "Об оценочной деятельности" от 29.07.98 и п. 3 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95, ст. ст. 71, 82, 86 АПК РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общим собранием акционеров ОАО "ТФК "Вита" от 27.06.98 (протокол N 8) принято решение об утверждении Решения совета директоров общества от 30.12.97 о совершении крупной сделки - продаже складской базы и магазина "Универсам" по договору от 30.12.97.
Акционеры общества Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г., участвовавшие в собрании, не голосовали за принятие названного решения, что послужило возникновением предусмотренного п. 1 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ от 26.12.95 права требования выкупа обществом принадлежащих им соответственно 539 шт. и 240 шт. обыкновенных именных акций.
07.07.98 Хорошилов Ю.В. и 03.08.98 Сыромятников А.Г. обратились с требованиями о выкупе ОАО "ТФК "Вита" названных акций по рыночной стоимости по состоянию на 05.06.96.
Письмами от 14.08.98 ответчик отказал акционерам в выкупе акций по цене, определяемой на дату, указанную в требованиях о выкупе, в связи с чем Хорошилов Ю.В. и Сыромятников А.Г. обратились в суд с иском о понуждении ОАО "ТФК "Вита" выкупить у них акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком по состоянию на 05.06.96.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ N 208-ФЗ выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменения в результате действий общества, повлекшего возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Обязывая ОАО "ТФК "Вита" выкупить у Сыромятникова А.Г. акции по цене 21 руб. 16 коп. за 1 штуку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что определение рыночной стоимости акций заключением Челябинского городского отделения ТП "Дом оценки" соответствует правилу, установленному п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "ТФК "Вита" определена по состоянию на 01.12.97.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправомерно исключено письмо ООО "Аудит-гарант" из числа доказательств, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку указанное письмо не соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ.
Нарушений судом норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного акта, судебной коллегией не установлено. Жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.11.2003 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А-62-5147/2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)