Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 09.11.2005 N Ф03-А51/05-2/3608

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции


от 09 ноября 2005 года Дело N Ф03-А51/05-2/3608

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю на решение от 10.06.2005 по делу N А51-18528/04-37-86 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю о признании недействительным решения.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.11.2005 до 9 часов 00 минут.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) от 28.10.2004 N 03/6151-дсп о доначислении 17326 руб. налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, и 637 руб. пени за его несвоевременную уплату.
Решением суда от 10.06.2005 требования заявителя удовлетворены. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным как не соответствующее нормам главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе Инспекция просит принятое по делу решение отменить и вынести новый судебный акт.
Доводы налогового органа сводятся к тому, что спорная сумма налога на прибыль доначислена не в связи с неуплатой налога, как указано в решении суда, а для правильного отражения исчисленных сумм в карточке лицевого счета налогоплательщика.
Общество в отзыве на кассационную жалобу, а также его представители в заседании суда кассационной инстанции против доводов жалобы возражают, считая принятое по делу решение законным и обоснованным.
Инспекция извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако ее представитель в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения первой инстанции не установил.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2004 года ОАО "Дальэнерго", в результате которой установлено, что подразделением "Анучинские районные электросети" ОАО "Дальэнерго" получена прибыль в размере 2326471 руб. и исчислен налог на прибыль, подлежащий зачислению в местный бюджет, в сумме 46529 руб.
По итогам полугодия 2004 года Обществом исчислен налог на прибыль к уменьшению в сумме 5735 руб. из расчета: 46529 руб. (исчисленный налог в доле местного бюджета) минус 52264 руб. (уплаченные авансовые платежи по данным декларации).
По мнению налогового органа, Общество занизило сумму начисленного в местный бюджет налога на прибыль за I полугодие 2004 года на 17326 руб., полагая, что уплата налога составила 34938 руб., в том числе: 8806 руб. по расчету за первый квартал 2004 года; 8711 руб., 8711 руб., 8710 руб. авансовые платежи соответственно за апрель, май, июнь 2004 года.
Считая, что налогоплательщиком не были исчислены авансовые платежи по налогу на прибыль в доле местного бюджета за первое полугодие 2004 года в сумме 17326 руб., по итогам камеральной проверки налоговый орган вынес решение от 28.10.2004 N 03/6151-дсп о доначислении 17326 руб. налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, и 637,6 руб. пени за его несвоевременную уплату и направил налогоплательщику требование от 05.11.2004 N 18905 об уплате недоимки и пени в указанных суммах.
Решение налогового органа от 28.10.2004 N 03/6151-дсп оспорено ОАО "Дальэнерго" в судебном порядке.
Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 286 НК РФ предусмотрено, что сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. По итогам каждого отчетного периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
Сроки и порядок уплаты налога и налога в виде авансовых платежей установлены статьей 287 НК РФ.
В частности, авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи декларации за соответствующий отчетный период.
Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
По итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода.
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что авансовые платежи в сумме 17326 руб. отражены Обществом в налоговой декларации по налогу на прибыль за первый квартал 2004 года и в декларации за первое полугодие 2004 года в сумме 52264 рублей (авансовые платежи за I квартал - 17326 руб., окончательный расчет за I квартал - 8806 руб., авансовые платежи за II квартал - 26132 руб.), налог на прибыль, подлежащий зачислению в местный бюджет, за первое полугодие 2004 года уплачен в сумме 68279 рублей.
Арбитражный суд, исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Инспекции оснований для доначисления 17326 руб. налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, и 637,6 руб. пени за его несвоевременную уплату.
Доводы заявителя кассационной жалобы о доначислении обществу налога не в связи с его неуплатой, а для правильного отражения исчисленных сумм в карточке лицевого счета судом кассационной инстанции отклоняются как лишенные правового обоснования.
При таких обстоятельствах решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2005 по делу N А51-18528/04-37-86 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)