Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, Е.А.Сомовой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.Г.Брюхановой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1871/2012) Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу N А56-47343/2011 (судья С.В.Соколова), принятое
по заявлению МУЗ "Центральная районная больница"
к Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Муниципальное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" (ОГРН 1024701479967, место нахождения: 187110, Ленинградская область, Киришский район, г. Кириши, ул. Советская, д. 4; далее - МУЗ "ЦРБ", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф.
Решением от 29.11.2011 суд признал недействительным решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 175 952 руб., соответствующие пени и штраф.
В апелляционной жалобе налоговый орган, не оспаривая выводов суда по существу спора, просит изменить резолютивную часть решения суда от 29.11.2011 и признать недействительным решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 143 180 руб., соответствующие пени и штраф.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, Инспекция не оспаривает выводы суда о неправомерности включения налоговым органом в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций за 2009 год доходов, полученных учреждением от МУ "Комитет социальной защиты населения Киришского муниципального района" в общей сумме 715 900 руб. за молочные продукты для детей в малообеспеченных семьях в возрасте до 2-х лет.
Вместе с тем, налоговым органом правильно указано на то, что учреждение оспаривает решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф. Всего по оспариваемому учреждением эпизоду доначислено 143 180 руб. налога на прибыль.
Указанные суммы подтверждены актом сверки расчетов от 15.11.2011 (том 1, л.д. 188-189).
Суд, удовлетворяя заявление, ошибочно указал в абзаце 1 резолютивной части решения на признание недействительным решения Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 175 952 руб., соответствующие пени и штраф.
Учитывая изложенное, решение суда в указанной части подлежит изменению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу N А56-47343/2011 изменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части требования об уплате налога на прибыль в сумме 175 952 руб., штрафов и пеней на эту сумму, изложив его в следующей редакции:
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Е.А.СОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.03.2012 ПО ДЕЛУ N А56-47343/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2012 г. по делу N А56-47343/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, Е.А.Сомовой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.Г.Брюхановой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1871/2012) Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу N А56-47343/2011 (судья С.В.Соколова), принятое
по заявлению МУЗ "Центральная районная больница"
к Межрайонной ИФНС России N 6 по Ленинградской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Муниципальное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" (ОГРН 1024701479967, место нахождения: 187110, Ленинградская область, Киришский район, г. Кириши, ул. Советская, д. 4; далее - МУЗ "ЦРБ", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф.
Решением от 29.11.2011 суд признал недействительным решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 175 952 руб., соответствующие пени и штраф.
В апелляционной жалобе налоговый орган, не оспаривая выводов суда по существу спора, просит изменить резолютивную часть решения суда от 29.11.2011 и признать недействительным решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 143 180 руб., соответствующие пени и штраф.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, Инспекция не оспаривает выводы суда о неправомерности включения налоговым органом в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций за 2009 год доходов, полученных учреждением от МУ "Комитет социальной защиты населения Киришского муниципального района" в общей сумме 715 900 руб. за молочные продукты для детей в малообеспеченных семьях в возрасте до 2-х лет.
Вместе с тем, налоговым органом правильно указано на то, что учреждение оспаривает решение Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф. Всего по оспариваемому учреждением эпизоду доначислено 143 180 руб. налога на прибыль.
Указанные суммы подтверждены актом сверки расчетов от 15.11.2011 (том 1, л.д. 188-189).
Суд, удовлетворяя заявление, ошибочно указал в абзаце 1 резолютивной части решения на признание недействительным решения Инспекции от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 175 952 руб., соответствующие пени и штраф.
Учитывая изложенное, решение суда в указанной части подлежит изменению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу N А56-47343/2011 изменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части требования об уплате налога на прибыль в сумме 175 952 руб., штрафов и пеней на эту сумму, изложив его в следующей редакции:
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области от 31.03.2011 N 20-05/14811 в части в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль (федеральный бюджет) за 2009 год в сумме 14 318 руб., налогу на прибыль (бюджет субъекта Российской Федерации) за 2009 год в сумме 128 862 руб., соответствующие пени и штраф.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Е.А.СОМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)