Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 ноября 2004 г. Дело N А60-35335/04-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 24.11.2004, 25.11.2004 дело по заявлению Инспекции МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области к предпринимателю Храмовой Елене Александровне о взыскании 1744 руб. 48 коп., при участии в заседании: от заявителя - Касаткина Е.А., дов. от 25.10.2004 N 43; от заинтересованного лица - Храмов А.А., дов. от 23.11.2004.
В заседании суда 24.11.2004 объявлен перерыв до 25.11.2004.
25.11.2004 судебное заседание возобновлено.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Ефимовым Д.В.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп., начисленные в связи с несвоевременной уплатой заинтересованным лицом в бюджет единого налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год.
Представитель заинтересованного лица требования заявителя отклонил полностью, сославшись на своевременную уплату налога.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.
В силу ст. 346.12 Налогового кодекса РФ предприниматель Храмова Е.А. является плательщиком единого налога с дохода по упрощенной системе налогообложения.
В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог с дохода по упрощенной системе налогообложения, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 346.23 Налогового кодекса.
Согласно п. 2 ст. 346.23 НК РФ - налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиками уплачиваются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела, предпринимателем 06.04.2004 в налоговый орган представлена декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2003 год. Согласно представленной декларации, сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет составила 19288 руб. 00 коп.
Как пояснил представитель заинтересованного лица единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2003 год в сумме 19288 руб. 00 коп. был перечислен в бюджет предпринимателем 22.01.2004 платежным поручением N 1, в котором указано назначение платежа - "единый налог с предпринимательской деятельности за 4 квартал 2003 года". Однако в связи с ошибочным указанием, в платежном поручении кода бюджетной классификации не соответствующего действительному, не по вине налогоплательщика, у предпринимателя образовалась недоимка по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы Российской Федерации.
Налогоплательщику за нарушение срока уплаты указанного налога Инспекцией МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1744 руб. 48 коп.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Поскольку поручение на уплату налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год предъявлено налогоплательщиком в банк с соблюдением срока установленного п. 7 ст. 346.21 НК РФ для уплаты данного вида налога, фактически сумма налога поступила в федеральный бюджет, следовательно, предпринимателя Храмову Е.А. следует считать своевременно исполнившей обязанность по уплате налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год. Вследствие чего, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп., начисленных в связи с несвоевременной уплатой в бюджет указанного налога, следует отказать.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
В удовлетворении требований Инспекции МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области о взыскании с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.11.2004 ПО ДЕЛУ N А60-35335/04-С9
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2004 г. Дело N А60-35335/04-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 24.11.2004, 25.11.2004 дело по заявлению Инспекции МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области к предпринимателю Храмовой Елене Александровне о взыскании 1744 руб. 48 коп., при участии в заседании: от заявителя - Касаткина Е.А., дов. от 25.10.2004 N 43; от заинтересованного лица - Храмов А.А., дов. от 23.11.2004.
В заседании суда 24.11.2004 объявлен перерыв до 25.11.2004.
25.11.2004 судебное заседание возобновлено.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Ефимовым Д.В.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп., начисленные в связи с несвоевременной уплатой заинтересованным лицом в бюджет единого налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год.
Представитель заинтересованного лица требования заявителя отклонил полностью, сославшись на своевременную уплату налога.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.
В силу ст. 346.12 Налогового кодекса РФ предприниматель Храмова Е.А. является плательщиком единого налога с дохода по упрощенной системе налогообложения.
В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог с дохода по упрощенной системе налогообложения, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 346.23 Налогового кодекса.
Согласно п. 2 ст. 346.23 НК РФ - налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиками уплачиваются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела, предпринимателем 06.04.2004 в налоговый орган представлена декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2003 год. Согласно представленной декларации, сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет составила 19288 руб. 00 коп.
Как пояснил представитель заинтересованного лица единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2003 год в сумме 19288 руб. 00 коп. был перечислен в бюджет предпринимателем 22.01.2004 платежным поручением N 1, в котором указано назначение платежа - "единый налог с предпринимательской деятельности за 4 квартал 2003 года". Однако в связи с ошибочным указанием, в платежном поручении кода бюджетной классификации не соответствующего действительному, не по вине налогоплательщика, у предпринимателя образовалась недоимка по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы Российской Федерации.
Налогоплательщику за нарушение срока уплаты указанного налога Инспекцией МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1744 руб. 48 коп.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Поскольку поручение на уплату налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год предъявлено налогоплательщиком в банк с соблюдением срока установленного п. 7 ст. 346.21 НК РФ для уплаты данного вида налога, фактически сумма налога поступила в федеральный бюджет, следовательно, предпринимателя Храмову Е.А. следует считать своевременно исполнившей обязанность по уплате налога с дохода по упрощенной системе налогообложения за 2003 год. Вследствие чего, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп., начисленных в связи с несвоевременной уплатой в бюджет указанного налога, следует отказать.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Инспекции МНС России по г. Каменску-Уральскому Свердловской области о взыскании с заинтересованного лица пени в сумме 1744 руб. 48 коп. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Судья
ЕФИМОВ Д.В.
ЕФИМОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)