Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Фоминой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
до рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заявителя -
индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2010,
принятое судьей Украинцевой Е.П., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010,
принятое судьями Черных Л.И., Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
по делу N А31-4269/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области
индивидуальный предприниматель Дружинина Галина Николаевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области от 22.10.2009 N 13-20/114 в части:
- - исключения из расходов, признаваемых по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за 2006, 2007 годы, затрат по ООО "Неон" и ООО "Гала Транс";
- - включения в облагаемый доход по налогу на доходы физических лиц сумм материальной выгоды за пользование заемными средствами;
- - исключения из налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм налога, предъявленного по счетам-фактурам ООО "Неон", ООО "Гала Транс", индивидуального предпринимателя Корсаковой М.В.;
- - предъявления ко взысканию налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 54 778 рублей и единого социального налога за 2007 год в сумме 28 831 рубля по расчету, приведенному в решении Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 19.06.2010 N 285;
- - доначисления соответствующих налогов, пеней и применения налоговых санкций за неуплату налогов в оспариваемой части в связи с отсутствием вменяемого нарушения.
Решением суда от 17.09.2010 требование Предпринимателя о признании недействительным решения Инспекции от 22.10.2009 N 13-20/114 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решений Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 15.01.2010 N 10 и от 19.07.2010 N 285) в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с отказом в применении налогового вычета по счету-фактуре индивидуального предпринимателя Корсаковой М.В., а также начисления соответствующих пеней и штрафов за неуплату этого налога оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленного ИП Дружининой Г.Н. требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Предприниматель не согласился с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
ИП Дружинина Г.Н. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 11 часов 24.02.2011, в связи с болезнью, о чем представила подтверждающие документы.
До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 24.02.2011 суд признал причину неявки Предпринимателя в судебное заседание уважительной и пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2010 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А82-1814/2010 отложить на 17 марта 2011 года на 14 часов.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 24.02.2011 ПО ДЕЛУ N А82-1814/2010
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. по делу N А82-1814/2010
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Фоминой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
до рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заявителя -
индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2010,
принятое судьей Украинцевой Е.П., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010,
принятое судьями Черных Л.И., Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
по делу N А31-4269/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области
установил:
индивидуальный предприниматель Дружинина Галина Николаевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области от 22.10.2009 N 13-20/114 в части:
- - исключения из расходов, признаваемых по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за 2006, 2007 годы, затрат по ООО "Неон" и ООО "Гала Транс";
- - включения в облагаемый доход по налогу на доходы физических лиц сумм материальной выгоды за пользование заемными средствами;
- - исключения из налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм налога, предъявленного по счетам-фактурам ООО "Неон", ООО "Гала Транс", индивидуального предпринимателя Корсаковой М.В.;
- - предъявления ко взысканию налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 54 778 рублей и единого социального налога за 2007 год в сумме 28 831 рубля по расчету, приведенному в решении Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 19.06.2010 N 285;
- - доначисления соответствующих налогов, пеней и применения налоговых санкций за неуплату налогов в оспариваемой части в связи с отсутствием вменяемого нарушения.
Решением суда от 17.09.2010 требование Предпринимателя о признании недействительным решения Инспекции от 22.10.2009 N 13-20/114 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решений Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 15.01.2010 N 10 и от 19.07.2010 N 285) в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с отказом в применении налогового вычета по счету-фактуре индивидуального предпринимателя Корсаковой М.В., а также начисления соответствующих пеней и штрафов за неуплату этого налога оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленного ИП Дружининой Г.Н. требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Предприниматель не согласился с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
ИП Дружинина Г.Н. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 11 часов 24.02.2011, в связи с болезнью, о чем представила подтверждающие документы.
До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании 24.02.2011 суд признал причину неявки Предпринимателя в судебное заседание уважительной и пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дружининой Галины Николаевны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2010 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А82-1814/2010 отложить на 17 марта 2011 года на 14 часов.
Председательствующий
О.П.ФОМИНА
Судьи
Т.В.БАЗИЛЕВА
Т.В.ШУТИКОВА
О.П.ФОМИНА
Судьи
Т.В.БАЗИЛЕВА
Т.В.ШУТИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)