Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 30.06.2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Суховой И.Б.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,
при участии:
- от Вяткина М.И.: Панус И.А., представитель, доверенность N 14160 от 15.12.2008 г.;
- от ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", ЗАО "Хохольский песчаный карьер", ООО "Сервисснабстрой" представители не явились, извещены надлежащим образом;
- Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В. не явились, извещены надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вяткина Михаила Ивановича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. по делу N А14-13691-2006/502/29 (судья Щербатых И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к Вяткину Михаилу Ивановичу, закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер", Гуськову Валентину Степановичу, Дувановой Ольге Григорьевне, Сыромятникову Андрею Евгеньевичу, Кочетовой Ларисе Васильевне, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Сервисснабстрой", о признании права собственности на акции,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (далее - ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Вяткину Михаилу Ивановичу, закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер" (далее - ЗАО "Хохольский песчаный карьер") о признании права собственности на 28 705,5 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. (с учетом принятых уточнений).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2007 г. до принятия судебного акта по делу, с согласия истца привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2008 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином составе судей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2008 г. по ходатайству представителя ответчика Вяткина М.И. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сервисснабстрой" (далее - ООО "Сервисснабстрой").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. признано право собственности ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на 28 705,5 штуки обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. Производство по делу в части исковых требований к ЗАО "Хохольский песчаный карьер", Гуськову В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникову А.Е., Кочетовой Л.В. прекращено.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Вяткин М.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представитель Вяткина М.И. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.
Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", ЗАО "Хохольский песчаный карьер", ООО "Сервисснабстрой", Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела имеется отзыв ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения представителя Вяткина М.И., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно списку акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" по состоянию на 10.09.2003 г. ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29 права приобретателя 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" (государственный регистрационный номер 1-01-61452-J) переведены с ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на акционеров Общества, в том числе: на Вяткина М.И. - в отношении 12 551 обыкновенных акций, на Гуськова В.С. - в отношении 16 215 обыкновенных акций, на Дуванову О.Г. - в отношении 20 815 обыкновенных акций, на Сыромятникова А.Е. - в отношении 4 600 обыкновенных акций, на Кочетову Л.В. - в отношении 3 230 обыкновенных акций.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесены записи 07.06.2004 г. о списании 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Вяткина М.И. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 12 551 (42551-30000) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Гуськова В.С. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 16 215 (54995-38780) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Дувановой О.Г. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 20 815 (70595-49780) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Сыромятникова А.Е. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 4 600 (15600-11000) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Кочетовой Л.В.с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 3 230 (10950-7720) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Орловским РО ФКЦБ России 18.08.2004 г. зарегистрировано решение о выпуске акций, принятое решением годового общего собрания акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004 г., согласно которому Обществом размещаются акции обыкновенные бездокументарные именные номинальной стоимостью 2 рубля в количестве 210 684,5 штук путем конвертации при консолидации акций.
Согласно уведомлению о государственной регистрации Отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг Орловским РО ФКЦБ России 06.09.2004 г. осуществлена государственная регистрация Отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер", государственный регистрационный номер: 1-02-61452-J, в количестве 210 684,5 акций номинальной стоимостью 2 рубля. Акции именные обыкновенные бездокументарные номинальной стоимостью 1 рубль (выпуск N 1-01-61452-J) в количестве 421 369 штук аннулированы в связи с их конвертацией.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевым счетам Вяткина М.И., Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесены записи 30.08.2004 г. о конвертации: по лицевому счету Вяткина М.И. - 42 551 обыкновенных акций в 21 275,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Гуськова В.С. - 54995 обыкновенных акций в 27 497,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Дувановой О.Г. - 70 595 обыкновенных акций в 35 297,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Сыромятникова А.Е. - 15 600 обыкновенных акций в 7 800 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Кочетовой Л.В. - 10 950 обыкновенных акций в 5 475 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J.
Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29 отменено, дело передано в первую инстанцию суда на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005 г. при новом рассмотрении дела N А14-4654-03/101/29 отказано в иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций и о внесении записи в реестр акционеров. Решение суда первой инстанции от 18.03.2005 г. оставлено без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.05.2005 г. и постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2005 г.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Гуськова В.С. 31.01.2005 г. проданы 27 497,5 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Дувановой О.Г. 19.04.2005 проданы 35 297,5 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Сыромятникова А.Е. 31.01.2005 г. проданы 7 800 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Кочетовой Л.В. 25.03.2005 г. проданы 5 475 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2006 г. по делу N А14-4654-03/101/29, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2007 г., отказано в повороте исполнения решения суда от 02.10.2003 г.
Ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "Хохольский песчаный карьер" осуществляет само Общество.
Заявляя о признании права собственности на акции, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" о признании права собственности на 28 705,5 штук обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И., заявлены правомерно.
Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда области соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
Статьей 128 ГК РФ предусмотрено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся, в том числе и акции.
Порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке (п. 1 ст. 149 ГК РФ).
В силу положений ст. 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 г. "О рынке ценных бумаг" акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Как следует из материалов дела, ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 1 рубль регистрационный номер N 1-01-61452-j, которые 07.06.2004 г. списаны с его лицевого счета на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29, впоследствии отмененного постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 г.
Отмена судебного акта о переводе прав и обязанностей покупателя акций возобновляет права истца на 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль регистрационный номер N 1-01-61452-j, собственником которых он являлся до 07.06.2004 г.
Согласно уведомлению от 06.09.2004 г. Орловским РО ФКЦБ России зарегистрирован Отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер" в количестве 210 684, 5 штук номинальной стоимостью 2 рубля, государственный регистрационный номер 1-02-61452-j, размещенных путем конвертации в акции, решение о консолидации которых принято на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004 г., при этом 421 369 штук акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 рубль (выпуск N 1-01-61452-j) аннулированы ввиду их конвертации.
В соответствии с п. 1 ст. 74 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две и более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).
Исходя из анализа вышеуказанной нормы права, конвертация акций не влечет за собой прекращение права собственности акционеров на акции, в результате нее увеличивается лишь их номинальная стоимость и изменяется государственный регистрационный номер выпуска. При этом заменяемые акции не утрачивают свою имущественную ценность и свойства гражданского оборота, они переносят свою ценность и закрепленные в них права в новые акции. В момент конвертации перестает существовать лишь ценная бумага определенного выпуска, но воплощенные в ней имущественные права не исчезают, а трансформируются в другой ценной бумаге нового выпуска (с иными атрибутами).
Таким образом, при консолидации обществом акций владелец акций не меняется, как не меняется и удостоверенный ими объем имущественных прав, который не может существовать в отрыве от акции.
С учетом изложенного, арбитражного суда области обоснованно удовлетворил требования истца о признании права собственности на 28 705,5 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И.
Поскольку в суде первой инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований в отношении ЗАО "Хохольский песчаный карьер", Гуськова В.С., Дуванова О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В., Арбитражный суд Воронежской области правомерно прекратил производство по делу в части исковых требований в отношении указанных лиц.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не уведомил его об уточнении исковых требований, подлежит отклонению.
Направление копии заявления об уточнении исковых требований Вяткину М.И. подтверждается имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией N 47161 от 15.01.2007 г. (т. 1 л.д. 70).
Кроме того, после принятия уточненных исковых требований решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. было отменено и впоследствии дело неоднократно слушалось в судебных заседаниях с участием представителя Вяткина М.И.
При таких обстоятельствах, у апелляционной коллегии отсутствуют основания полагать, что ответчик не был надлежащим образом извещен об уточнении ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" исковых требований.
Нарушений норм Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии судом первой инстанции уточненных исковых требований судебной коллегией также не установлено.
Обжалуемое решение вынесено Арбитражным судом Воронежской области с учетом указаний Федерального арбитражного суда Центрального округа и положений ст. 74 Федерального закона "Об акционерных обществах". Довод заявителя жалобы о неправильном применении судом первой инстанции ст. ст. 128, 143, 144, 235 ГК РФ основан на неверном толковании норм материального права и подлежит отклонению.
Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права. При принятии обжалуемого решения в целом нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, допущено не было.
С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 258, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. по делу N А14-13691-2006/502/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.06.2009 ПО ДЕЛУ N А14-13691-2006502/29
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу N А14-13691-2006502/29
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 30.06.2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Суховой И.Б.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,
при участии:
- от Вяткина М.И.: Панус И.А., представитель, доверенность N 14160 от 15.12.2008 г.;
- от ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", ЗАО "Хохольский песчаный карьер", ООО "Сервисснабстрой" представители не явились, извещены надлежащим образом;
- Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В. не явились, извещены надлежащим образом;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вяткина Михаила Ивановича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. по делу N А14-13691-2006/502/29 (судья Щербатых И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к Вяткину Михаилу Ивановичу, закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер", Гуськову Валентину Степановичу, Дувановой Ольге Григорьевне, Сыромятникову Андрею Евгеньевичу, Кочетовой Ларисе Васильевне, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Сервисснабстрой", о признании права собственности на акции,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (далее - ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Вяткину Михаилу Ивановичу, закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер" (далее - ЗАО "Хохольский песчаный карьер") о признании права собственности на 28 705,5 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. (с учетом принятых уточнений).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2007 г. до принятия судебного акта по делу, с согласия истца привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2008 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином составе судей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2008 г. по ходатайству представителя ответчика Вяткина М.И. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сервисснабстрой" (далее - ООО "Сервисснабстрой").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. признано право собственности ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на 28 705,5 штуки обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. Производство по делу в части исковых требований к ЗАО "Хохольский песчаный карьер", Гуськову В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникову А.Е., Кочетовой Л.В. прекращено.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Вяткин М.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представитель Вяткина М.И. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.
Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", ЗАО "Хохольский песчаный карьер", ООО "Сервисснабстрой", Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела имеется отзыв ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения представителя Вяткина М.И., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно списку акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" по состоянию на 10.09.2003 г. ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29 права приобретателя 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" (государственный регистрационный номер 1-01-61452-J) переведены с ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на акционеров Общества, в том числе: на Вяткина М.И. - в отношении 12 551 обыкновенных акций, на Гуськова В.С. - в отношении 16 215 обыкновенных акций, на Дуванову О.Г. - в отношении 20 815 обыкновенных акций, на Сыромятникова А.Е. - в отношении 4 600 обыкновенных акций, на Кочетову Л.В. - в отношении 3 230 обыкновенных акций.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесены записи 07.06.2004 г. о списании 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Вяткина М.И. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 12 551 (42551-30000) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Гуськова В.С. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 16 215 (54995-38780) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Дувановой О.Г. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 20 815 (70595-49780) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Сыромятникова А.Е. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 4 600 (15600-11000) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Кочетовой Л.В.с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесена запись 07.06.2004 г. о переходе права собственности на 3 230 (10950-7720) обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль рег. N 1-01-61452-J.
Орловским РО ФКЦБ России 18.08.2004 г. зарегистрировано решение о выпуске акций, принятое решением годового общего собрания акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004 г., согласно которому Обществом размещаются акции обыкновенные бездокументарные именные номинальной стоимостью 2 рубля в количестве 210 684,5 штук путем конвертации при консолидации акций.
Согласно уведомлению о государственной регистрации Отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг Орловским РО ФКЦБ России 06.09.2004 г. осуществлена государственная регистрация Отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер", государственный регистрационный номер: 1-02-61452-J, в количестве 210 684,5 акций номинальной стоимостью 2 рубля. Акции именные обыкновенные бездокументарные номинальной стоимостью 1 рубль (выпуск N 1-01-61452-J) в количестве 421 369 штук аннулированы в связи с их конвертацией.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевым счетам Вяткина М.И., Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В. с 27.05.2004 г. по 03.10.2005 г. внесены записи 30.08.2004 г. о конвертации: по лицевому счету Вяткина М.И. - 42 551 обыкновенных акций в 21 275,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Гуськова В.С. - 54995 обыкновенных акций в 27 497,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Дувановой О.Г. - 70 595 обыкновенных акций в 35 297,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Сыромятникова А.Е. - 15 600 обыкновенных акций в 7 800 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Кочетовой Л.В. - 10 950 обыкновенных акций в 5 475 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J.
Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29 отменено, дело передано в первую инстанцию суда на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005 г. при новом рассмотрении дела N А14-4654-03/101/29 отказано в иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций и о внесении записи в реестр акционеров. Решение суда первой инстанции от 18.03.2005 г. оставлено без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.05.2005 г. и постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2005 г.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Гуськова В.С. 31.01.2005 г. проданы 27 497,5 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Дувановой О.Г. 19.04.2005 проданы 35 297,5 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Сыромятникова А.Е. 31.01.2005 г. проданы 7 800 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Согласно сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевому счету Кочетовой Л.В. 25.03.2005 г. проданы 5 475 обыкновенных акции номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J и зачислены на лицевой счет Вяткина М.И.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2006 г. по делу N А14-4654-03/101/29, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2007 г., отказано в повороте исполнения решения суда от 02.10.2003 г.
Ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "Хохольский песчаный карьер" осуществляет само Общество.
Заявляя о признании права собственности на акции, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" о признании права собственности на 28 705,5 штук обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И., заявлены правомерно.
Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда области соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
Статьей 128 ГК РФ предусмотрено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся, в том числе и акции.
Порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке (п. 1 ст. 149 ГК РФ).
В силу положений ст. 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 г. "О рынке ценных бумаг" акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Как следует из материалов дела, ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 1 рубль регистрационный номер N 1-01-61452-j, которые 07.06.2004 г. списаны с его лицевого счета на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 г. по делу N А14-4654-03/101/29, впоследствии отмененного постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 г.
Отмена судебного акта о переводе прав и обязанностей покупателя акций возобновляет права истца на 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль регистрационный номер N 1-01-61452-j, собственником которых он являлся до 07.06.2004 г.
Согласно уведомлению от 06.09.2004 г. Орловским РО ФКЦБ России зарегистрирован Отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер" в количестве 210 684, 5 штук номинальной стоимостью 2 рубля, государственный регистрационный номер 1-02-61452-j, размещенных путем конвертации в акции, решение о консолидации которых принято на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004 г., при этом 421 369 штук акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 рубль (выпуск N 1-01-61452-j) аннулированы ввиду их конвертации.
В соответствии с п. 1 ст. 74 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две и более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).
Исходя из анализа вышеуказанной нормы права, конвертация акций не влечет за собой прекращение права собственности акционеров на акции, в результате нее увеличивается лишь их номинальная стоимость и изменяется государственный регистрационный номер выпуска. При этом заменяемые акции не утрачивают свою имущественную ценность и свойства гражданского оборота, они переносят свою ценность и закрепленные в них права в новые акции. В момент конвертации перестает существовать лишь ценная бумага определенного выпуска, но воплощенные в ней имущественные права не исчезают, а трансформируются в другой ценной бумаге нового выпуска (с иными атрибутами).
Таким образом, при консолидации обществом акций владелец акций не меняется, как не меняется и удостоверенный ими объем имущественных прав, который не может существовать в отрыве от акции.
С учетом изложенного, арбитражного суда области обоснованно удовлетворил требования истца о признании права собственности на 28 705,5 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И.
Поскольку в суде первой инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований в отношении ЗАО "Хохольский песчаный карьер", Гуськова В.С., Дуванова О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В., Арбитражный суд Воронежской области правомерно прекратил производство по делу в части исковых требований в отношении указанных лиц.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не уведомил его об уточнении исковых требований, подлежит отклонению.
Направление копии заявления об уточнении исковых требований Вяткину М.И. подтверждается имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией N 47161 от 15.01.2007 г. (т. 1 л.д. 70).
Кроме того, после принятия уточненных исковых требований решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 г. было отменено и впоследствии дело неоднократно слушалось в судебных заседаниях с участием представителя Вяткина М.И.
При таких обстоятельствах, у апелляционной коллегии отсутствуют основания полагать, что ответчик не был надлежащим образом извещен об уточнении ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" исковых требований.
Нарушений норм Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии судом первой инстанции уточненных исковых требований судебной коллегией также не установлено.
Обжалуемое решение вынесено Арбитражным судом Воронежской области с учетом указаний Федерального арбитражного суда Центрального округа и положений ст. 74 Федерального закона "Об акционерных обществах". Довод заявителя жалобы о неправильном применении судом первой инстанции ст. ст. 128, 143, 144, 235 ГК РФ основан на неверном толковании норм материального права и подлежит отклонению.
Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права. При принятии обжалуемого решения в целом нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, допущено не было.
С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 258, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 г. по делу N А14-13691-2006/502/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
И.Б.СУХОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
И.Б.СУХОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)