Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением Б. о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога",
Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указывает на несоответствие п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" Конституции Российской Федерации, федеральному налоговому и земельному законодательству.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с ее неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемые заявителем нормы приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" по форме не являются нормативным правовым актом федерального министерства или ведомства, предусмотренным указанным Постановлением Правительства РФ, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного акта не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
отказать Б. в принятии заявления о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" в связи с неподсудностью дела по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N ГКПИ2002-1018
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 г. N ГКПИ2002-1018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением Б. о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога",
установил:
Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указывает на несоответствие п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" Конституции Российской Федерации, федеральному налоговому и земельному законодательству.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с ее неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемые заявителем нормы приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" по форме не являются нормативным правовым актом федерального министерства или ведомства, предусмотренным указанным Постановлением Правительства РФ, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного акта не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Б. в принятии заявления о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" в связи с неподсудностью дела по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)